2-17-3943/4

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Merit Helm Määruse tegemise aeg ja koht 30.04.2018.a, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-17-3943 Tsiviilasi Tallinna kohtutäitur Elin Vilippus’e taotlus Xxxkohustamiseks vara nimekirja esitamiseks ja vandega kinnitamiseks Menetlustoiming Avalduse läbi vaatamata jätmine Menetlusosalised esindajad ja nende Avaldaja: Tallinna kohtutäitur Elin Vilippus, büroo asukoht Lauteri 5, 10114 Tallinn, e-post: elin.vilippus@taitur.vilippus.ee Avaldaja seaduslik esindaja: Viljo Konsap, e-post: viljo.konsap@taituriabi.vilippus.ee Puudutatud isik I (sissenõudja): Pindi Kinnisvarahaldus OÜ (registrikood 10223416, Tartu mnt 16, 10117 Tallinn) Sissenõudja esindaja: xxx, e-post: xxx Puudutatud isik II (võlgnikxxx (isikukood xxx), xxx, epost: xxx Menetluse liik Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON: Jätta läbi vaatamata Tallinna kohtutäitur Elin Vilippus’e taotlus Xxxkohustamiseks varade nimekirja esitamiseks ja varade nimekirja kantud andmete vandega kinnitamiseks. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Asjaolud

1. Tallinna kohtutäitur Elin Vilippus esitas 13.03.2017.a avalduse Xxxkohustamiseks varade nimekirja esitamiseks ja varade nimekirja kantud andmete vandega kinnitamiseks.
2. Avaldusest nähtus, et Tallinna kohtutäitur Elin Vilippus’e menetluses on täiteasi nr 022/2016/3223 võlgniku Xxxsuhtes 2 140,96 euro sissenõudmiseks. Täitemenetluse algatamise aluseks on Pärnu Maakohtu 09.06.2016 kohtumäärus tsiviilasjas nr 2-16-106741 2 ja sissenõudja Pindi Kinnisvarahaldus täitmisavaldus võlgnevuse sissenõudmiseks. Kohtutäitur kohustas võlgnikku esitama kohtutäiturile oma vara (s.h kohustuste) nimekirja. Seisuga 13.03.2017 ei ole võlgnik võlgu olevaid summasid tasunud. Samuti ei esitanud ta kohtutäiturile vara nimekirja ega ühtegi põhjust, miks tal ei ole võimalik vara nimekirja esitada.
3. Kohus võttis 03.04.2017.a avalduse menetlusse ja kohustas võlgnikku ilmuma 04.05.2017.a kell 14.30 kohtuistungile. Kohtul ei õnnestunud eelpool nimetatud kohtuistungi ajaks ega hiljem võlgnikule avaldust ja menetlusse võtmise määrust kätte toimetada. Määruse põhjendused
4. TsMS § 477 lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. Kohus leiab, et esitatud avaldus tuleb jätta läbi vaatamata TsMs § 477 lg 1 ja § 423 lg 1 p 8 alusel, kuivõrd avaldaja ei ole kohtu nõudmisele vaatamata esitanud kohtu määratud tähtpäevaks andmeid, mis võimaldaksid võlgnikule menetlusdokumente kätte toimetada ning kohus ei ole vaatamata mõistlikele pingutustele suutnud neid andmeid ka ise leida.
5. Kohus üritas võlgnikule dokumente üle anda aadressil xxx, Harjumaa, xxx E-posti aadressile xxx kättetoimetamine ei ole õnnestunud.
6. Kohus on teinud kõik võimaliku võlgnikule menetlusdokumentide kättetoimetamiseks, kuid sellele vaatamata ei ole kohtul see õnnestunud. Kohtul puuduvad muud andmed võlgniku tegeliku elukoha/asukoha kohta. Kõike eeltoodut arvesse võttes jätab kohus avalduse läbi vaatamata.
7. Kohus selgitab, et avaldajal on võlgniku elukoha kohta täiendavate andmete teadasaamisel õigus pöörduda uuesti sama taotlusega kohtu poole. /allkirjastatud digitaalselt/ Merit Helm kohtunik