2-17-129599/4

2-17-129599 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus Kohtunik Tiia Bergson Otsuse tegemise aeg ja koht 19.03.2018.a, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-17-129599 Tsiviilasi Green Trade OÜ hagi All Fresh OÜ vastu võla nõudes Tsiviilasja hind 3 055,36 eurot Menetlusosalised esindajad ja nende Hageja: Green Trade OÜ (registrikood 12958694; asukoht Narva mnt 31, 10120 Tallinn); Hageja lepinguline esindaja: advokaat Sergei Tšurkin (e-post churkin@hot.ee); Kostja: All Fresh OÜ (registrikood 11329269; asukoht Ehitajate tee 110, 12618 Tallinn; e-post ost@allfresh.ee; allfresh@allfresh.ee). Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
2. Välja mõista kostjalt All Fresh OÜ hageja Green Trade OÜ kasuks võlgnevus kokku 2 683,10 eurot, millest 2 385,94 eurot on põhivõlgnevus ja 16.02.2018.a seisuga sissenõutavaks muutunud viivis 233,99 eurot.
3. Välja mõista kostjalt All Fresh OÜ hageja Green Trade OÜ kasuks viivis määras 0,05% tagastamata põhivõlalt päevas alates 17.02.2018.a kuni põhivõla täieliku tasumiseni.
4. Toimetada käesolev kohtuotsus menetlusosalistele kätte.
5. Käesolev kohtuotsus on tagatiseta viivitamata täidetav. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
6. Jätta menetluskulud All Fresh OÜ kanda.
7. Välja mõista kostjalt All Fresh OÜ hageja Green Trade OÜ kasuks menetluskulud 495 eurot, millest riigilõiv on 300 eurot ja õigusabikulu 195 eurot.
8. Hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb All Fresh OÜ-l tasuda Green Trade OÜle käesoleva kohtuotsuse jõustumisest alates kuni menetluskulude hüvitamiseni tasumata summalt viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. 1 2-17-129599 Edasikaebamise kord Hagejal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumajale tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasuda kajalt kautsjon Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS SEB Pank, nr EE062200221059223099 Swedbank AS, nr EE513300333522160001 Danske Bank A/S Eesti filiaal või nr EE221700017003510302 Nordea Bank AB Eesti filiaal. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Hagi alus Poolte vahel 18.10.2017.a sõlmitud koostööleping nr 105, kostja poolt lepingust tulenevate kohustuste osaline täitmata jätmine (arved nr 110-24, 110-35 menetluse jooksul tasutud, arved nr 111-14 ja 111-15 täies ulatuses tasumata). Kohtu selgitused Kohus selgitab, et tulenevalt TsMS § 444 lg-st 3 võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. Hageja on kohtule esitanud menetluskulude nimekirja ja neid kulusid tõendavad dokumendid, millest nähtuvalt on hageja menetluskuludeks menetluses tasutud riigilõiv kogusummas 300 eurot ja lepingulise esindaja kulud 195 eurot. Kohus peab põhjendatuks riigilõivu väljamõistmist kostjalt summas 300 eurot ning juhindudes TsMS § 175 lg-st 1 lepingulise esindaja kulud summas 195 eurot. TsMS § 178 lg-st 1 tulenevalt saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus. /allkirjastatud digitaalselt/ Tiia Bergson kohtunik 2