← Eesti

1-18-8868/6

Obsah (4)§ 4231§ 74§ 75§ 68

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 02. november 2018.a. Pärnu Kuninga tn kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-8868 (18267001046) Kohtunik Rubo Kikerpill K

§ 4231

järgi kokkuleppemenetluses kiirmenetluse korras Süüdistatav RESOLUTSIOON Ingmar Sillaste Isikukood või sünniaeg: 39712104224 Karistatus: kehtivaid kriminaalkaristusi 6, viimati karistatud Pärnu Maakohtu 30.05.2018 otsusega

§ 4231järgi liitkaristusega 3 kuud 18 päeva vangistust.

Karistus täidetud 27.07.2018. Tõkend: ei ole kohaldatud, kahtlustatavana kinni peetud 01.11.2018 kell 14.51 Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 2565 kohus otsustas: Süüdi tunnistada Ingmar Sillaste

§ 4231

järgi ning mõista talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 74

lg-te 1,2,3 alusel määrata, et koheselt kuulub ärakandmisele 15 (viisteist) päeva vangistust, ülejäänud 5 (viis) kuud ja 15 (viisteist) päeva vangistust jätta tingimuslikult täitmisele pööramata, kui Ingmar Sillaste ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab

§ 75

lg 1 p-des 1–6 sätestatud kontrollnõudeid kriminaalhooldaja järelevalve all: 1) elab kohtu määratud ning käesoleva otsuse päises märgitud alalises elukohas; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi 1

(4)piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ning koheselt ärakandmisele kuuluva karistuse kandmise aega arvestada alates 01.11.

  1. KrMS § 130 lg 41 alusel vahistada Ingmar Sillaste süüdimõistva kohtuotsuse täitmiseks. Kohaldada Ingmar Sillaste suhtes tõkendit vahistamine kuni kohtuotsuse jõustumiseni või koheselt täitmisele pööratud vangistuse ärakandmiseni. Menetluskulud. Välja mõista Ingmar Sillaste´lt KrMS § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg 2 alusel riigituludesse sundraha 375 eurot ning tasu riigi õigusabi eest 90 eurot, kokku 465 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada Ingmar Sillaste´l menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul alates detsembrist 2018.a kuni novembrini 2019.a iga kuu
  2. kuupäevaks mitte vähem kui 38,75 eurot. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
  3. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Käesolevas kriminaalasjas on süüdistus esitatud selles, et Ingmar Sillaste isikuna, keda on eelnevalt kolmel korral karistatud

§ 4231

järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, viimati Pärnu Maakohtu 30.05.2018 otsusega, juhtis 01.11.2018 kella 14.48 ajal Pärnu linnas Jaani tänaval suunaga Uus-Sauga tänava poole mootorsõidukit mootorratas X oranži värvi, milline oli nõuetekohaselt regsistreerimata, omamata kehtivat vastava kategooria mootosõiduki juhtimise õigust. 2

(4)Seega Ingmar Sillaste pani toime

§ 4231

järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguseta isiku poolt, kui see on toime pandud süstemaatiliselt. Prokurör taotles Ingmar Sillaste süüdi tunnistamist

§ 4231

järgi ning karistamist vangistusega 6 kuud.

§ 74

lg-te 1,2,3 alusel määrata, et koheselt kuulub kandmisele 15 päeva vangistust, ülejäänud 5 kuud ja 15 päeva vangistust jätta tingimuslikult täitmisele pööramata, kui Ingmar Sillaste ei pane 1 aasta ja 6 kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab

§ 75

lg 1 p-des 1–6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka, koheselt ärakandmisele kuuluva karistuse kandmise aega arvestada alates 01.11.2018. Kohtuotsuse täitmise tagamiseks kohaldada tõkend vahistamine. MAAKOHTU SEISUKOHT Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Süüdistatav ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid kohus ei tuvastanud. Tsiviilhagi ei ole. Asitõendeid ei ole Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb süüdlaselt välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 ja § 180 lg 1 alusel riigituludesse sundraha 375 eurot ning tasu riigi õigusabi eest 90 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel ja arvestades isiku majanduslikku seisundit, võimaldada süüdlasel menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul. /allkirjastatud digitaalselt/ Rubo Kikerpill 3

(4)Kohtunik 4
(4)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.