1-18-9416/4

(18270000315)Kohtukoosseis Kohtunik Endla Ülviste Kohtuistungi sekretär Aivi Meister Kriminaalasi Oliver Ränkel süüdistuses KarS § 188 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Aarne Pruus Süüdistatav Oliver Ränkel isikukood: 39705042012; elukoht: xxxxxx x, xxxxxxxx xxxxx maakond; EV kodanik; põhiharidus; emakeel: eesti keel; töökoht: ei tööta; varem kriminaalkorras karistatud 1-l korral. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas:

1. Süüdi tunnistada Oliver Ränkel KarS § 188 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.
2. KarS § 74 lg 1 ja lg 3 alusel jätta mõistetud vangistus täielikult tingimisi kohaldamata, kui Oliver Ränkel ei pane 1 (ühe) aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja järgib KarS § 75 lg-s 1 ettenähtud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas, milleks on ankeetandmetes märgitud elukoht; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; Lk 1 / 3 1-18-9416 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 78 lg 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o
3. novembrist 2018.a. Käitumiskontrolli nõuete kohaldamist alustatakse pärast kohtulahendi jõustumist.
4. KrMS § 175 lg 1 p 3, 4, 9; § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 3 alusel välja mõista Oliver Ränkelilt riigituludesse menetluskuludena kokku 984 eurot: tasu riigi õigusabi eest 150 eurot, narkootilise aine ekspertiisi maksumus 84 eurot ja sundraha 750 eurot ning võimaldada menetluskulude tasumine ositi 1 ( ühe ) aasta jooksul. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
5. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.
6. Asitõendid: KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada paberümbrik koos kahe mingrip kotiga, mis asub hoiul politsei asitõendite hoidlas. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Oliver Ränkelile on esitatud süüdistus KarS § 188 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, s.o kanepi ebaseaduslikus kasvatamises, mis seisnes selles, et tema, täpselt eeluurimisel tuvastamata ajast, 2018 aasta kevadest kuni 13.08.2018 kasvatas seemnetest oma elukohas xxxxxx maakonnas xxxxxxx alevis xxxxx x elamus pottides algselt selleks spetsiaalselt ümberehitatud riidekapis ning hiljem elamu teise korruse elutoas kahte kanepitaime, massiga kokku 3,85 g, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus on 2,5%. Kanep ja selle töötlemisprodukt marihuaana (v.a Euroopa Liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille tetrahüdrokannapinooli sisaldus ei ületa 0,2%), kuuluvad NPALS § 3ˡ lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18.05.2005.a määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Seega, kasvatades ebaseaduslikult 2 kanepitaime, pani Oliver Ränkel toime KarS § 188 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Lk 2 / 3 1-18-9416 Vastavalt Oliver Ränkel ja tema kaitsjaga sõlmitud kokkuleppele tegi prokurör ettepaneku Oliver Ränkel süüdi tunnistada ja karistada KarS § 188 lg 1 järgi vangistusega 6 kuud, millist karistust ei pöörata KarS 74 lg.1, 3 alusel täitmisele juhul, kui Oliver Ränkel 1 aastase katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja kohustub täitma KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollinõudeid: elama kohtule avaldatud elukohas, ilmuma määratud aegadel kriminaalhooldaja juurde registreerimistele, alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas, esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, kauemaks kui viieteistkümneks päevaks lahkuma oma elukohast ainult kriminaalhooldaja eelneval loal ja elu- või töökoha vahetamiseks taotlema kriminaalhooldajalt eelneva loa, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Oliver Ränkeli kohtu poolt määratud alaliseks elukohaks lugeda tema ankeetandmetes märgitud elukoht. KOHTU SEISUKOHT Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav selgitas kokkuleppe sõlmimise asjaolusid ning kinnitas, et kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid menetlusnorme ning kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus. Kohus teeb otsuse süüdistatava süüdimõistmise ja talle kokkuleppekohase karistuse mõistmise kohta ning mõistab riigituludesse menetluskulud vastavalt sõlmitud kokkuleppele. (allkirjastatud digitaalselt) kohtunik Lk 3 / 3