lg 2 p 2 ja § 153 lg 1 kohaselt on kaebajal õigus kaebusest loobuda kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni.
lg 1 p 3 ja § 155 lg 4 sätestavad, et kui kohus võtab vastu kaebusest loobumise, lõpetab kohus menetluse määrusega.
Menetluse lõpetamisel ei saa kaebuse esitaja pöörduda sama nõude ja alusega halduskohtusse (
). Kohus märkis, et kui kaebaja soovib esitada kaebusest loobumise avalduse, siis palub kohus lähtuvalt eeltoodust kaebajal kinnitada, et ta on teadlik kaebusest loobumise tagajärgedest. 11.09.2018 kinnistas kaebaja kohtule, et on teadlik kaebusest loobumise tagajärgedest. 19.09.2018 teatas vastustaja kohtule, et nõustub menetluse lõpetamisega kaebusest loobumise tõttu. Vastustaja menetluskulude hüvitamist ei taotle. 4.
lg 2 p 2 ja § 153 lg 1 kohaselt on kaebajal õigus kaebusest loobuda kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni.
lg 1 p 3 ja § 155 lg 4 sätestavad, et kui kohus võtab vastu kaebusest loobumise, lõpetab kohus menetluse määrusega. Kaebuse esitaja on kaebusest loobunud ning vastustaja on sellega nõustunud, kolmas isik ei ole omapoolset seisukohta kohtu poolt määratud tähtajaks esitanud. Seega kohus leiab, et kaebusest loobumine tuleb vastu võtta ning lõpetada haldusasja nr 3-18-1012 menetlus. Kuivõrd kohus lõpetab haldusasja menetluse, siis tuleb tühistada ka asjas kindlaks määratud kohtuistungi aeg. 5.
Kuivõrd vastustaja ei ole menetluskulude hüvitamist taotlenud, siis jäävad poolte menetluskulud nende enda kanda. 6. Kohus selgitab, et kaebusest loobumise korral ei saa kaebuse esitaja sama nõude ja alusega kaebusega pöörduda halduskohtusse (
/Allkirjastatud digitaalset/ Daimar Liiv Kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.