lg 2 p 4 järgi karistati
lg 1 alusel 8 kuu ja 28-päevase vangistusega, mis
lg 1, 3 alusel asendati 268 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemiseks määrati tähtaeg 10 kuud. Harju Maakohtu 23.01.2018 määrusega pöörati
lg 6 alusel täitmisele Harju Maakohtu 19.12.2016 kohtuotsusega mõistetud ja osaliselt ärakandmata karistus - 2 kuud ja 21 päeva vangistust, mille kandmise alguseks loeti 17.01.2018. - kehtivaid väärteokaristusi 7 tõkend – vahistamine süüdistuses
Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kohus tuvastas Mihhail Madjaginit süüdistatakse selles, et tema ebaseaduslikult omandas kohtueelses menetluses tuvastamata isikult, kohas ja ajal, kuid enne kinnipidamist 01.08.2017.a, suures koguses (so koguses, milline on mõeldud narkootilise joobe tekitamiseks vähemalt 10-le inimesele) narkootilist ainet amfetamiini sisaldavat pulbrit kokku massiga 11,6 grammi. Eelnevalt ebaaseaduslikult omandatud narkootilist ainet hoidis Mihhail Madjagin enda valduses kuni 01.08.2017.a kella 04:40 paiku Tallinnas, xxx asuva maja juures toimunud kinnipidamiseni ja aadressil Tallinn, Kolde pst 65 asuva Kesklinna politseijaoskonna kambriblokki toimetamiseni. Kambriblokis algusega kell 05:45 teostatud läbivaatuse käigus leiti ja võeti tema seljakotis olevast prillivutlarist ära kümme minigrip kilekotti, milledes kokku 9,08 grammi 22%-list amfetamiinsulfaati sisaldavat pulbrit, milles puhast amfetamiini on 1,47 grammi, ning üks minigrip kilekott, milles 2,52 grammi 38%-list amfetamiinsulfaati sisaldavat pulbrit, milles puhast amfetamiini on 0,70 grammi. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 2 p 3 kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Amfetamiin kuulub NPALS § 3¹ lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18.05.2005.a määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. NPALS § 3ˡ lg 3 järgi on narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. EKEI kohtutoksikoloogiaeksperdi Mailis Tõnissoni vastusest järelepärimisele nähtuvalt piisab kümnele inimesele narkojoobe tekitamiseks amfetamiini puhul keskmiselt 1,3 grammist puhtast ainest. Sellise käitumisega pani Mihhail Madjagin toime narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise, s.o
Samuti süüdistatakse Mihhail Madjaginit selles, et tema isikuna, keda on Harju Maakohtu 19.12.2016.a otsusega kriminaalasjas nr 1-16-10916 korduva varguse toimepanemise eest süüdi mõistetud ja karistatud, jätkas varguste toimepanemist süstemaatiliselt ja uuesti ajavahemikul 08.05.2017.a kella 23.00-st kuni 09.05.2017.a kella 09.00-ni tungis Mihhail Madjagin sisse Tallinnas, xxxx asuvasse lukustatud garaaži, kust garaaži seina küljest võttis jalgratta luku läbilõikamise teel võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil SJKile kuuluva jalgratta Scott koos jalgrattalukuga koguväärtusega 700 eurot. Samuti tema, uuesti ajavahemikul 08.07.2017.a kella 21.00-st kuni 09.07.2017.a kella 09.00-ni viibides Tallinnas, xxxx asuva maja juures võttis trepipiirde küljest jalgratta trossluku läbilõikamise teel võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil L.Mile kuuluva jalgratta Peak väärtusega 400 eurot koos trosslukuga väärtusega 25 eurot, tekitades kokku kannatanule varalist kahju 425 eurot. Seega pani Mihhail Madjagin toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil sissetungimisega ning süstemaatiliselt, so
MS § 245 sätetest on prokurör Grete Vahtra, süüdistatav Mihhail Madjagin ja tema kaitsja Toomas Bekker käesolevas kriminaalasjas sõlminud kokkuleppe selles, et prokurör taotleb kohtus
lg 2 p 8,9 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest Mihhail Madjaginile karistuseks 3 kuud vangistust;
lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest vangistust 1 aasta ja 6 kuud.
lg 1 alusel mõista liitkaristus mitme kuriteo eest, suurendades üksikkaristustest raskeimat ning mõista Mihhail Madjaginile liitkaristuseks vangistus 1 aasta 8 kuud.
lg-de 1,2,3 alusel pöörata Mihhail Madjaginile mõistetav karistus täitmisele osaliselt, mõistes koheselt täitmisele kuuluvaks karistuseks vangistuse 4 kuud ning jättes vangistuse 1 aasta 4 kuud Mihhail Madjagini suhtes täitmisele pööramata tingimusel, et Mihhail Madjagin ei pane 2-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve all talle
§-s 75 lg 1 p 1-6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, mille kohaselt kohustub: - elama kohtu määratud alalises elukohas (xxxx); - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 2 - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 5 kohaselt määrata, et Mihhail Madjagin on kohustatud alluma kriminaalhooldaja poolt ettenähtud ravile, mis on seotud sõltuvushaigete ravi-ja rehabilitatsiooniga ning
lg 4 alusel määrata, et Mihhail Madjagin on kohustatud oslema MTÜ Convictus Eesti programmides.
lg 2 p 2¹ ja 7 alusel kohustada Mihhail Madjaginit käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid ning mitte suhtlema temale teadaolevalt narkootilisi aineid omavate ja tarvitavate isikutega või narkootiliste ainete ebaseadusliku käitlemise eest süüdimõistetud isikutega (v.a lähisugulased).
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg, 01.08.2017.a, s.o 1 päev ning ülejäänud koheselt ärakandmisele kuuluva karistuse, s.o 3 kuud 29 päeva, kandmise aja alguseks lugeda 06.04.2018.a.
lg 5 alusel määrata et kontrollnõuete täitmine peatub osaliselt täitmisele pööratud vangistuse kandmise ajaks. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ja prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub Mihhail Madjagin temale
lg 2 p 8,9 ja § 184 lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Menetluskulud Kuivõrd KrMS § 180 lg 1 kohaselt kuuluvad menetluskulud hüvitamisele süüdimõistetu poolt, siis seega kuulub Mihhail Madjaginilt KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 1 sätetest lähtuvalt väljamõistmisele I astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 2,5 palga alammääras, s.o. 1250 eurot. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 tuleb Mihhail Madjaginilt välja mõista riigi õigusabi korras määratud kaitsjatasud, s.o. kokku summas 372 eurot. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 3 tuleb Mihhail Madjaginil tasuda riiklikule ekspertiisiasutusele, muule riigiasutusele või juriidilisele isikule seoses ekspertiisi tegemise või joobe tuvastamisega tekkinud kulud. Mihhail Madjaginilt tuleb välja mõista ekspertiisitasu summas 252 eurot. KrMS § 180 lg 3 kohaselt juhul, kui menetluskulude hüvitamine käib süüdimõistetule ilmselt üle jõu, võib kohus osa neist jätta riigi kanda või määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Käesoleva kriminaaltoimiku materjalidest ei nähtu asjaolusid, mis lubaksid järeldada, et süüdistatavatel esineksid takistused kriminaalmenetlusega riigile põhjustatud kulude hüvitamiseks või käiks nende kulude hüvitamine neile ilmselt üle jõu. Ka seadusest tulenevate menetluskulude 3 suuruse vähendamise ja osaliselt riigi kanda jätmise otsustus peab tuginema kindlatele faktilistele asjaoludele ja tõenditele, mis viitavad süüdimõistetu maksejõuetusele. Kohus leiab, et menetluskulud kokku summas 1874 eurot tuleb Mihhail Madjaginil tasuda 12 kuu (maksimumaeg) jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt vähemalt 156,17 eurot. Asitõendid Ekspertiisiks esitatud narkootiline aine, konfiskeerida
alusel ning NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks; Minigrip kilekotid ja vatitükk, mis asuvad kinnises ümbrikus kriminaalasja materjalide juures, konfiskeerida ja hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist; DVD ja CD plaat, mis asub kriminaalasja materjalide juures, jätta kriminaalasja materjalide juurde. Juhindudes KrMS § 173 lg 1 p 1; § 175 lg 1 p 4,9; § 179 lg 1 p 1, § 248 lg 1 p 5, 249; § 311; § 312; § 313; § 315;
lg 1, § 74, § 75, § 68 lg 1, § 78 p 1 kohus: otsustas Süüdi tunnistada Mihhail Madjagin
lg 2 p 8,9 järgi ja mõista karistuseks vangistus 3 kuud;
lg 1 järgi ja mõista karistuseks vangistus 1 aasta 6 kuud.
lg 1 alusel suurendada üksikkaristustest raskeimat ning mõista Mihhail Madjaginile liitkaristuseks vangistus 1 aasta 8 kuud.
Vangistus 1 aasta ja 4 kuud jätta Mihhail Madjagini suhtes tingimisi kohaldamata ja vangistust ei pöörata täitmisele, kui Mihhail Madjagin ei pane 2 aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve all
lg–s 1 p 1-6 sätestatud käitumiskontrolliga pandud kontrollnõudeid: - elama kohtu määratud alalises elukohas (xxxxx); - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 5 alusel määrata, et Mihhail Madjagin on kohustatud alluma kriminaalhooldaja poolt ettenähtud ravile, mis on seotud sõltuvushaigete ravi-ja rehabilitatsiooniga.
lg 4 alusel määrata, et Mihhail Madjagin on kohustatud oslema MTÜ Convictus Eesti programmides.
lg 2 p 2¹ ja 7 alusel kohustada Mihhail Madjaginit käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid ning mitte suhtlema temale teadaolevalt 4 narkootilisi aineid omavate ja tarvitavate isikutega või narkootiliste ainete ebaseadusliku käitlemise eest süüdimõistetud isikutega (v.a lähisugulased).
lg 1 alusel arvata Mihhail Madjagini eelvangistuses viibitud aeg, 01.08.2017.a, s.o 1 päev karistusaja hulka ning ülejäänud koheselt ärakandmisele kuuluva karistuse, s.o 3 kuud 29 päeva, kandmise aja alguseks lugeda 06.04.2018.a.
lg 5 alusel määrata et kontrollnõuete täitmine peatub osaliselt täitmisele pööratud vangistuse kandmise ajaks.
p 1 alusel arvestada Mihhail Madjaginile määratud 2 aastase katseaja algust alates kohtuotsuse kuulutamisest, so alates 15.05.2018.a. Mihhail Madjagin määrata Tallinna kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Vangla kriminaalhooldusosakonna Tõkend – vahistamine tühistada peale kohtuotsuse jõustumist või osaliselt mõistetud karistuse ärakandmist. Menetluskulud Välja mõista Mihhail Madjaginilt 1250 eurot sundraha, ekspertiisitasu 252 eurot ja kaitsjatasu 372 eurot riigi tuludesse. Menetluskulud kokku summas 1874 eurot tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt vähemalt 156,17 eurot. Makseinfo menetluskulude tasumiseks edastatakse Mihhail Madjaginile e-posti või posti teel. Samuti on võimalik makseinfot saada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantselei kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Asitõendid Ekspertiisiks esitatud narkootiline aine, konfiskeerida
alusel ning NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks; Minigrip kilekotid ja vatitükk, mis asuvad kinnises ümbrikus kriminaalasja materjalide juures, konfiskeerida ja hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist; DVD ja CD plaat, mis asub kriminaalasja materjalide juures, jätta kriminaalasja materjalide juurde. Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist KrMS
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.