← Eesti

1-18-8735/2

Obsah (5)§ 121§ 68§ 74§ 75§ 78

Kriminaalasi nr 1-18-8735 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 30. oktoober 2018. a Tartu Maakohus Tartu kohtumaja Kohtunik Anneli Tanum Sekretär Kristi Suvi Prokurör Mariken Arro Kriminaalasi Aigar Arole

§ 121

lg 2 p 2 järgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluse sätteid kohaldades Süüdistatav Aigar Arolepp, IK 38708182723; sünniaeg:

  1. august
  2. a; kodakondsus: XXX; emakeel: XXX; haridus: XXX; perekonnaseis: XXX; töökoht: XXX, XXX; elukoht: XXXX; kontaktandmed: XXX; varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud 1 korral, väärteokorras karistamata; tõkend: ei ole kohaldatud KOHUS OTSUSTAS Süüdi tunnistada Aigar Arolepp

§ 121lg 2 p 2 järgi ja karistuseks mõista kuus

(6)kuud vangistust.

§ 68lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Aigar Arolepa kahtlustatavana kinnipidamise aeg 28.–30. oktoober 2018. a, s.o kolm

(3)päeva ning lõplikuks karistuseks mõista viis
(5)kuud kakskümmend seitse
(27)päeva vangistust.

§ 74lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Aigar Arolepp ei pane ühe

(1)aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab

§ 75

lg 1 sätestatud kontrollnõudeid ja

§ 75

lg 4 alusel temale määratud lisakohustust.

§ 75lg 1 alusel on Aigar Arolepp katseajal kohustatud: 1.

elama kohtu määratud alalises elukohas – XXX;

  1. ilmuma kriminaalhooldusametniku määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
  2. alluma kriminaalhooldusametniku kontrollile oma elukohas ning esitama kriminaalhooldusametnikule andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
  3. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
  4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;
  5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75lg 4 alusel määrata Aigar Arolepale katseajaks lisakohustus registreerida ennast kohtulahendi jõustumisest hiljemalt ühe

(1)kuu jooksul riikliku alkoholiravi programmi „Kainem ja tervem Eesti“ raames alkoholitarvitamise häire diagnoosimiseks „Esmase hindamise“ teenusele kas Lõuna-Eesti Haiglas, Põhja-Eesti Regionaalhaiglas, Pärnu Haiglas, Viljandi Haiglas või Tartu Ülikooli Kliinikumis (teenusele pöördumiseks Tartus võimalik registreerida sõltuvushäirete õe vastuvõtule telefonil 7 319 100 või internetis aadressil http://www.kliinikum.ee/eriarsti-vastuvott/registreerumine) ning läbida hindamine meditsiiniasutuse määratud ajal.

§ 78

p 1 alusel hakata Aigar Arolepa katseaega arvestama alates kohtuotsuse kuulutamisest, kontrollnõudeid ja kohustusi kohaldada kohtuotsuse jõustumisest. Määrata Aigar Arolepp katseajaks Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Tartu esinduse (asukoht: Tartu, Tiigi 78) kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskuludena riigituludesse välja mõista Aigar Arolepalt sundraha kakssada seitsekümmend

(270)eurot ja kaitsjatasu üheksakümmend
(90)eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta ülejäänud menetluskulud riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et Aigar Arolepal on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisest kaheteistkümne
(12)kuu jooksul, tasudes iga kuu 15. kuupäevaks vähemalt kolmkümmend
(30)eurot kuni menetluskulude täieliku äratasumiseni. Menetluskulud tuleb tasuda kohtu määratud tähtaja jooksul peale kohtuotsuse jõustumist ühele järgmistest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvetest: EE351010052031000004 (SEB Pank AS, SWIFT: EEUHEE2X), EE502200221014193355 (Swedbank AS, SWIFT: HABAEE2X) või EE401700017002872300 (Luminor Bank AS, SWIFT: NDEAEE2X), märkides viitenumbriks 99918700057702. Menetluskulude tasumisel tuleb ülekande selgituses näidata kriminaalasja number ning isiku nimi, kelle eest menetluskulud tasuti. Väljamõistetud summade vabatahtlikult tasumata jätmisel määratud tähtaja jooksul peale kohtuotsuse jõustumist pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele kohtutäituri kaudu. Sundtäitmisega kaasnevad süüdimõistetule täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus kohtumenetluse poolel esitada apellatsioonkaebus kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult vormistatuna viieteistkümne
(15)päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni viieteistkümne
(15)päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA Süüdistus Aigar Aroleppa süüdistatakse selles, et tema kasutas
  1. oktoobril
  2. a kella 10:00 paiku Tartumaal XXX füüsilist vägivalda oma elukaaslase K. K. suhtes, mis seisnes selles, et Aigar Arolepp lõi K. K. ühel korral karguga vastu selga ning ühel korral karguga vastu vasaku käe õlavarre piirkonda. Sellise tegevusega põhjustas Aigar Arolepp K. K. füüsilist valu, punetava marrastuse/hematoomi seljale ning õla- ja õlavarrekontusiooni. Sellise tegevusega pani Aigar Arolepp toime

§ 121

lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud lähisuhtes. Kokkulepe Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör

§ 121

lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest süüdistatavale Aigar Arolepale karistuseks 6 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Aigar Arolepa kahtlustatavana kinnipidamise aeg 28.–

  1. oktoober
  2. a, s.o 3 päeva ning lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 5 kuud 27 päeva vangistust.

§ 74

lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetavat vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Aigar Arolepp ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab

§ 75

lg 1 sätestatud kontrollnõudeid ja

§ 75

lg 4 alusel temale määratavat lisakohustust.

§ 75

lg 1 alusel on Aigar Arolepp käitumiskontrolli ajal kohustatud: elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldusametniku määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldusametniku kontrollile oma elukohas ning esitama kriminaalhooldusametnikule andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 4 alusel kohustada Aigar Aroleppa alates kohtulahendi jõustumisest hiljemalt 1 kuu jooksul registreerida ennast riikliku alkoholi ravi programmi „Kainem ja tervem Eesti“ raames alkoholitarvitamise häire diagnoosimiseks „Esmase hindamise„ teenusele kas LõunaEesti Haiglas, Põhja-Eesti Regionaalhaiglas, Pärnu Haiglas, Tartu Ülikooli Kliinikumis või Viljandi Haiglas ja läbida hindamine meditsiiniasutusest saadud ajal. Kokkuleppe kohaselt on süüdistatavalt väljamõistetavateks menetluskuludeks sundraha 375 eurot ja kaitsjatasu 90 eurot. Aigar Arolepp töötas kuni

  1. a augustikuuni Soomes metsanduse valdkonnas. Augustis
  2. a juhtus jalatrauma, kui süüdistatavale kukkus kodus olles palk jala peale ja ta sai lahtise luumurru, mille paranemine võtab aega umbes 6 kuud. Pärast seda ta enam Soome tööle minna ei saanud ja ta võttis ennast Töötukassas arvele töötuna. Süüdistatav saab töötu abiraha umbes XXX eurot kuus. Hetkel süüdistataval muid sissetulekuid ei ole ning ta ei saa lähikuudel ka tööle minna. Aigar Arolepp elab koos perega tema isale kuuluvas majas, kus peavad tasuma kommunaalkulude eest umbes 40 eurot kuus. Süüdistataval on XXX laps, kes elab emaga XXX. Kohus on sellele lapsele välja mõistnud elatise, mida nõuab sisse kohtutäitur. Lisaks on süüdistataval muid tasumata võlgnevusi, nt lubadeta sõitmise eest. Kui süüdistatava jalg paraneb, siis soovib ta ehitus- või metsandusvaldkonnas tööle asuda. Elukaaslane K. K. käib tööl maalrina, lisaks saab ta puude- ja lastetoetust. Perekonnal puuduvad piisavad rahalised vahendid. Kuigi Aigar Arolepp ja K. K. on öelnud, et soovivad oma kooselu lõpetada, siis hetkel on nad veel ühine perekond ja süüdistatavalt väljamõistetavad menetluskulud mõjutavad paratamatult kogu perekonna rahalist olukorda. On ilmne, et Aigar Arolepal puuduvad piisavad rahalised vahendid menetluskulude täiemahuliseks tasumiseks ja nende väljamõistmine halvendaks oluliselt tema ja tema perekonna hakkamasaamist. Seega taotleb prokurör mõista KrMS § 180 lg 1 alusel Aigar Arolepalt menetluskuluna välja sundraha summas 270 eurot ja 90 kaitsjatasu, kokku 360 eurot. Sundraha summas 105 eurot jätta riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 alusel lubada Aigar Arolepal menetluskulud hüvitada ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest selliselt, et iga kuu
  3. kuupäevaks tuleb tasuda vähemalt 30 eurot. Menetlus kohtus Kohtuistungil tunnistas süüdistatav, et talle on avaldatud kokkulepe arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Aigar Arolepp tuleb süüdi tunnistada

§ 121lg 2 p 2 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Kriminaalasjas tsiviilhagi ja avalik-õiguslikku nõudeavaldust Konfiskeerimisele kuuluv vara ja asitõendid puuduvad. esitatud ei ole. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Aigar Arolepa menetluskuludeks on süüdimõistava kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis kuulub kiirmenetluse korral vastavalt KrMS § 2565 lg 2 vähendamisele ja kaitsjatasu. Kohus nõustub kokkuleppes kajastatud menetluskulude suurusega. Arvestades väljamõistetavate menetluskulude suurust, süüdistatava majanduslikku olukorda ning tema enda poolt avaldatud seisukohta, leiab kohus, et on piisavalt alust arvata, et menetluskulude täies ulatuses ja korraga äratasumine käiks süüdistatavale ilmselt üle jõu ja paneks raskesse olukorda tema alaealised ülalpeetavad. Seega on põhjendatud kohaldada vastavalt kokkuleppele KrMS § 180 lg 3 ja jätta osa menetluskuludest riigi kanda ning määrata ülejäänud menetluskulude tasumiseks süüdistatavale pikem tähtaeg koos võimalusega tasuda menetluskulud osade kaupa. Otsuse tegemisel juhindus kohus KrMS § 180, § 2565, § 248 ja § 249. Kohtunik Anneli Tanum /allkirjastatud digitaalselt/

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.