4-17-1464/30

Väärteoasi nr. 4-17-1464 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 20.juunil 2018.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Väärteoasja number 4-17-1464 Kohtukoosseis Sekretär Väärteoasi Kohtunik Margot Mikler Mariin Vaks Siim Haukka väärteoasi LS § 201 lg 2 järgi Menetlusalune isik Siim Haukka, isikukood: 38007220276, elukoht: xxxx, EV kodanik, a Politseija Piirivalveameti Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse liiklustalituse esindaja Merit Saarm Triinu Vernik Kohtuvälise menetleja esindaja Kaitsja RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Siim Haukka LS § 201 lg 2 järgi ning karistada rahatrahviga 180 trahviühikut s.o summas 720 eurot. Rahatrahv tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas, EE502200221014193355 Swedbankis, EE873300333499990003 Danske Bankis või EE401700017002872300 (Luminor Pank) Nordea pangas. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooni esitamisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul. Politsei- ja Piirivalveameti Põhja Prefektuuri Ida–Harju politseijaoskonna patrullpolitseinik Lauri Erm´i poolt on 20.02.2017.a. koostatud väärteoprotokoll AB 1488795 selles, et Siim Haukka 20.02.2017.a. kella 14:00 ajal juhtis Harjumaal Tallinna linnas Kose tee ja Rummu tee ristmikul suunaga Pirita tee poole mootorsõidukit Volkswagen Transporter reg.nr XXX XXX omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust, olles eelnevalt LS § 91 lg 2 p 3 alusel mootorsõiduki juhtimiselt kõrvaldatud. 1 Sellise tegevusega Siim Haukka rikkus liiklusseadus § 90 lg 1 p 1,3 nõudeid ning pani toime liiklusseaduse § 201 lg 2 ettenähtud väärteo. Politsei- ja Piirivalveameti Põhja Prefektuuri Ida–Harju politseijaoskonna patrullpolitseinik Henri Rauk poolt on 14.04.2017.a. koostatud väärteoprotokoll nr 20170414187002 selles, et Siim Haukka 14.04.2017.a. kella 16:26 ajal juhtis Harjumaal Tallinna linnas xxxx maja juures suunaga Pikri tänava poole mootorsõidukit Volkswagen Transporter reg.nr XXX XXX omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, olles varem sõiduki juhtimiselt kõrvaldatud. Sellise tegevusega Siim Haukka rikkus liiklusseadus § 90 lg 1 p 1,3 nõudeid ning pani toime liiklusseaduse § 201 lg 2 ettenähtud väärteo. Menetlusalune isik tunnistas end kohtuistungil süüdi ja andis ütlusi, et juhtimisõigust ei ole tal kunagi olnud, juhtis mootorsõidukit oma rumalusest. Käesoleva ajal elab ja töötab Norras. Kahetseb toimepandut. Kohtuvälise menetleja esindaja leidis, et Siim Haukkat tuleks karistada LS § 201 lg 2 järgi kvalifitseeritava väärteo toimepanemise eest kokku 12 päevase arestiga. Kaitsja leidis, et Siim Haukka on väärteod toimepannud. Karistus mõistmisel palub arvestada, et Siima Haukka elab ja töötab Norras, tal on 80% töövõimetus, õigusrikkumised on toime pannud aasta tagasi, võimalusel palub karistada rahatrahviga. Kohus, hinnanud väärteoasjades kogutud tõendeid, analüüsinud neid kogumis, leiab, et isiku süü on 20.02.2017.a. väärteos tõendamist leidnud järgmiste tõenditega: väärteoprotokolliga, milles Siim Haukka selgitab, et ta on protokolliga tutvunud, kahetseb tegu ja enam ei riku seadust (tl. 3); tunnistaja Egert Roosimägi ülekuulamise protokolliga, milles politseiametnik on andnud ütlusi, et olles 20.02.2017.a. patrullis koos patrullpolitseinik Lauri Ermiga teostasid Kose teel liiklusjärelevalvet. Kell 14:00 märkasid punast kaubikut VW Transporter reg.nr XXX XXX Kose tee ja Rummu tee ristmiku juures, mis liikus Pirita tee suunas. Otsustasid antud sõidukit kontrolliks kinni pidada. Sõidukit juhtis Siim Haukka ik 38007220276, kellel puudus vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigus ning kes oli eelnevalt LS § 91 lg 2 p 3 alusel mootorsõiduki juhtimiselt kõrvaldatud (tl. 4); sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsusega, mille kohaselt 20.02.2017.a. kell 14:00 kõrvaldati Siim Haukka sõiduki VW Transporter reg.nr XXX XXX roolist, kuna isikul puudus vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus (tl. 5); Maanteeameti liiklusregistri väljavõttega, millest nähtub, et Siim Haukkal puuduvad kehtivad juhiload (tl. 6); sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsusega, mille kohaselt 15.11.2015.a. kell 22:44 kõrvaldati Siim Haukka sõiduki Hyndai GetZ reg.nr XXXXXX roolist, kuna isikul puudus vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus (tl. 7) ning toimiku teiste materjalidega. Kohus, hinnanud väärteoasjades kogutud tõendeid, analüüsinud neid kogumis, leiab, et isiku süü on 14.04.2017.a. väärteos tõendamist leidnud järgmiste tõenditega: sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsusega, mille kohaselt 14.04.2017.a. kell 16:26 kõrvaldati Siim Haukka sõiduki Vw Transporter reg.nr XXX XXX roolist, kuna isikul puudus vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus (tl 3), tunnistaja Heinar Sirel ülekuulamise protokolliga, milles politseiametnik on andnud ütlusi, et 14.04.2017.a. teostati liiklusjärelevalvet Tallinnas koos patrullpolitseinik Henri Raukiga kella 16:26 ajal ning peatasid Tallinnas xxx juures kontrolliks sõiduki VW Transporter reg.nr XXX XXX. Sõiduk liikus Pikri tänava suunas. kontrollimisel selgus, et antud 2 sõidukit juhtis Siim Haukka ik 38007220276, kellel puudus vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus. Juht oli ka varem sõiduki juhtimiselt kõrvaldatud (tl. 4-5), Maanteeameti Liiklusregistri väljatrükiga, millest nähtub, et Siim Haukkal puuduvad kehtivad juhiload (tl.6) ning toimiku teiste materjalidega. Vastavalt toimepandule tuleb isikut karistada. Siim Haukkale karistuse mõistmisel tuleb arvestada karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid ning õiguskorra kaitsmise huvisid ja samuti võimalust mõjutada Siim Haukkat edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest. Isikut on varem väärteokorras karistatud. Viimase Karistusregistri väljavõtte kohaselt omab isik 7 kehtivat väärteo karistust, väljavõttest nähtuvalt viimane väärtegu on toimepandud aastal 2011.a. Arvestades asjaolu, et käesoleval ajal Siim on Siim Haukka elab ja töötab Norras, samuti tema tervislikku seisundit, leiab kohus, et teda on võimalik karistada rahatrahviga. Kohus juhindus Karistusseadustiku § 47, Väärteomenetluse seadustiku 107- 111 sätetest. /allkirjastatud digitaalselt/ Margot Mikler Kohtunik 3