25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtu seisukoht Eelmärgitud erinevas menetluses koostatud menetlusdokumentidest ilmneb, et menetlusalust isikut süüdistatakse kohtusse saadetud kriminaalasjas KarS §
S § 218 lg 1 ja § 251 ettenähtud väärteo toimepanemises 12.08.2018. Kohus leiab, et vastavalt omaksvõetud kohtupraktikale on vargus süstemaatiline KarS § 199 lg 2 p 9 mõttes siis, kui see on toime pandud vähemalt kolm korda. Süstemaatilisus on järjekindel, pidevalt korduv tegevus ning ei ole oluline, kas isik on varguste eest varem süüdi mõistetud või on see tuvastatud alles ühes menetluses. Samuti ei oma tähtsust kas tegemist on lõpuleviidud vargustega või tegemist on varguste katsetega, kuid nendevaheline ajavahemik ei saa olla väga pikk. Menetlusdokumentidest on tuvastatav, et menetlusalust isikut on KarS § 199 lg 2 p 8, 9 järgi karistatud Harju Maakohtu 06.03.2018 otsusega nr 1-17-11290, seejärel on ta süüdistusakti kohaselt 29.03.2018 toime pannud KarS §
lg 2 ettenähtud kuriteo ning väärteoasjas menetlusesemeks oleva varavastase süüteo väheväärtusliku asja vastu on M. Karpov toime pannud 12.08.2018. Selline süsteemne varavastaste süütegude toimepanemine lühikese aja jooksul viitab menetlusaluse isiku väljakujunenud eluviisile ja sissetuleku saamisele kõrvaliste isikute arvelt. Seetõttu leiab kohus, et süstemaatilisuse kriteerium oli täidetud juba 29.03.2018 toime pandud vargusega ja 12.08.2018 toime pandud varavastane süütegu on samuti hinnatav KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava süüteona, kuivõrd süütegude korduvus ja rohkus täidab süstemaatilisuse koosseisu. Seega on väärteoasjas inkrimineeritud süütegu toime pandud pärast kriminaalasjas süüks arvatud samalaadset varavastast süütegu ning väärteoasjas menetlusalusele isikule inkrimineeritav süütegu on kvalifitseeritav samuti KarS §
Vastavalt VTMS § 29 lg 1 p 4 sätetele väärteomenetlust ei alustata ja alustatud väärteomenetlus tuleb lõpetada kui teos on kuriteo tunnused. Kohtu arvates on menetlusalusele isikule väärteomenetluses süüks arvatud teos tuvastatud KarS §
Seetõttu leiab kohus, et väärteomenetlus väärteoasjas nr 4-18-4634 (2316,18,003820) tuleb lõpetada VTMS § 29 lg 1 p 4 alusel, s.o kui teos on kuriteo tunnused. Eelmärgitust tulenevalt lõpetab kohus väärteomenetluse VTMS § 29 lg 1 p 4 ja § 107 lg 2 alusel menetlusaluse isiku teos kuriteo tunnuste ilmnemise tõttu ning tagastab väärteoasja kohtuvälisele menetlejale kriminaalasja alustamise otsustamiseks. Märt Toming kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.