Obsah (4)

§ 155§ 152§ 43§ 104

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Tristan Ploom Otsuse tegemise aeg ja koht 29.10.2018, Tallinn Haldusasja number 3-18-1437 Haldusasi T.S.e kaebus Sotsiaalkindlustusameti 25.04.2018 otsu

§ 155lg 5, § 204 lg-d 1 ja 2).

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

1. Tallinna Halduskohtu menetluses on T.S.e kaebus Sotsiaalkindlustusameti 25.04.2018 otsuse nr T00052885 tühistamiseks ning Sotsiaalkindlustusameti kohustamiseks vaadata uuesti läbi kaebaja 20.04.2018 taotlus ööpäevaringse erihoolekandeteenuse saamiseks
2. 29.10.2018 esitasid pooled kohtule kompromisslepingu, paludes kompromiss kinnitada ning haldusasja menetlus lõpetada.
3. Tulenevalt halduskohtumenetluse seadustiku (

) § 154 lg-st 1 võivad pooled kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni lõpetada menetluse kompromissiga.

§ 155

lg 4 kohaselt märgitakse kompromissi kinnitamise määruses kompromissi tingimused ning enne kompromissi kinnitamist selgitab kohus kaebajale ja kolmandale isikule kompromissi tagajärgi.

§ 152

lg 1 p 3 alusel lõpetab kohus menetluse määrusega, kui kohus kinnitab kompromissi.

1. Kohus leiab, et kompromiss on lubatav. Kompromissi on võimalik täita, kompromisslepe on kohtu hinnangul õiguspärane ega riiva menetlusse kaasamata isikute õigusi. Sõlmitud kokkuleppest on võimalik juhinduda ning antud juhul ei nähtu selliseid asjaolusid, mis takistaksid kompromissi kinnitamist. Pooled on kokku leppinud menetluskulude jaotuses. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest, mida näitab kinnitus, et pooled ei soovi kasutada kaebeõigust kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise otsusele. Kompromiss ei puuduta kolmanda isikuna menetlusse kaasatud AS Hoolekandeteenused õigusi. Seega ei ole kompromissi sõlmimise ning menetluse lõpetamise tagajärgede täiendav selgitamine vajalik.
2. Lähtuvalt eeltoodust tuleb kompromiss kinnitada ning menetlus haldusasjas

§ 152

lg 1 p 3 alusel lõpetada.

§ 43

lg 1 p 2 kohaselt ei ole kaebuse esitamine lubatud, kui sama isik on halduskohtule juba kaebuse sama nõudega samal alusel esitanud ning selle kohta on jõustunud kohtumäärus menetluse lõpetamise kohta. 6.

§ 104

lg 6 p 1 kohaselt tagastatakse kompromissi sõlmimise korral pool asjas tasutud riigilõivust, kui riigilõivu suurus ületab 31,94 eurot. Seega ei kuulu tasutud riigilõiv tagastamisele. Muude menetluskulude jaotuse on pooled kokku leppinud ning need jäävad menetlusosaliste endi kanda. 7. Kuna asi lahendatakse kompromissiga, siis ei tee kohus asjas kohtuotsust. (allkirjastatud digitaalselt) Tristan Ploom 2