Obsah (7)

§ 184§ 65§ 69§ 68§ 74§ 75§ 191

1-18-8402 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 02. november 2018, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-8402 (17240100006) Kohtunik Galina Jasnjuk Kohtu

§ 184

lg 2 p 2 järgi, kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Sofja Hristoforova Süüdistatav Vadim Goldman Elukoht: xxx, isikukood 38005162255, Venemaa Föderatsiooni kodanik, keskeriharidus, emakeel - vene keel, xxx Kriminaalkorras karistatud 8-l korral, neist viimane: - 26.01.2016 Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt

§ 184

lg 2 p 2 järgi vangistusega 2 aastat,

§ 65

lg 1 alusel vangistusega 1 aasta 3 kuud,

§ 69

lg 1 alusel asendati karistus üldkasuliku tööga 450 tunni ulatuses, täitmise tähtaeg 2 aastat (karistus on ärakantud). Tõkendit pole kohaldatud. Kaitsja Puudub, süüdistatav loobus kaitsja osalemiseks kohtumenetluses Kohtuistungi toimumise aeg 02.11.2018 RESOLUTSIOON Tunnistada Vadim Goldman süüdi

§ 184

lg 2 p 2 järgi ja mõista talle karistuseks 4 (neli) aastat ja 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 13.01.2017 kuni 14.01.2017, so 2 (kaks) päeva ning mõista Vadim Goldmanile ärakandmisele 4 (neli) aastat 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. 1 1-18-8402

§ 74lg 2 alusel mõistetud vangistus pöörata osaliselt täitmisele.

Koheselt kuulub ärakandmisele 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust ja ülejäänud vangistuse osa, s.o 4 (neli) aastat

§ 74

lg 1,3 alusel täitmisele mitte pöörata, kui Vadim Goldman ei pane toime 5 (viie) aastase pikkuse katseaja jooksul uut tahtlikku kuritegu, täidab

§ 75

lg 1 sätestatud kontrollnõudeid, nimelt kohustub ta: 1) elama aadressil xxx 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; ning

§ 75lg 2 p 21 ettenähtud kohustust: - mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Kr

MS § 414 lg 1 kohaselt teatab maakohus Vadim Goldmanile kirjaliku teatisega, mis ajaks ja millisesse vanglasse ta peab koheselt kandmisele kuuluva karistuse kandmiseks ilmuma. KrMS § 414 lg 2 alusel lugeda vangistuse kandmise alguseks Vadim Goldmani vanglasse saabumise aeg. Kui süüdimõistetu Vadim Goldman ei ilmu määratud ajaks vanglasse karistust kandma, edastab vangla KrMS § 414 lg 3 alusel politseiasutusele sundtoomise taotluse. Asitõendid: - ekspertiisist järelejäänud ained on hoiul EKEI keemiaosakonnas - konfiskeerida

§ 191

alusel kohtuotsuse jõustumisel; - voldikud, tikutoos, minigripid, insuliinisüstal, tühjad minigripid, lusikas, 3 kinnast, fooliumivoldik, digitaalkaal, mis asuvad Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna hoiuruumis (11.10.2018 asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akt nr 1933) – KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada kohtuotsuse jõustumisel; - minigripid, 3 padrunit, mis asuvad Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna hoiuruumis (16.10.2018 asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akt nr 2280) – KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Mõista Vadim Goldmanilt Eesti Vabariigi kasuks välja 1250 (üks tuhat kakssada viiskümmend) eurot sundraha ja 3444 (kolm tuhat nelisada nelikümmend) eurot muu kriminaalmenetluse kulu katteks. Määrata, et Vadim Goldmanil on õigus tasuda välja mõistetud kriminaalmenetluse kulud kokku summas 4694 (neli tuhat kuussada üheksakümmend neli) eurot 1 (ühe) aasta jooksul alates käesoleva otsuse jõustumisest. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr SEB pangas nr EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, LUMINOR BANK 2 1-18-8402 EE401700017002872300, DANSKE BANK EE

1. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99918700056198 ning selgitus „Vadim Goldman, 1-18-8402 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Tulirelva ekspertiisi (ekspertiisiakt nr. 17E-TB0145) maksumus 420 eurot - jätta riigi kanda. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku
2. peatüki
3. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistatav ja kaitsja ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas Vadim Goldman süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem pannud toime narkokuriteo ja on selle eest karistatud 26.01.2016.a kohtuotsuse nr 1-15-10971 alusel, taas ebaseaduslikult, rikkudes narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 sätteid, tegutsedes narkootikumide turustamise eesmärgil Narvas, omandas 12.01.2017.a tuvastamata asjaoludel suures koguses amfetamiini sisaldavat narkootilist ainet, valdas narkootikumi, hoidis seda enda juures, ja transportis 13.01.2017.a sõidukiga MB reg. nr. xxx. 13.01.2017.a Narvas toimunud isiku läbivaatuse käigus Vadim Goldman´ilt oli äravõetud pruun pulber massiga 0,035 grammi, mis sisaldab fentanüüli ja akrüülfentanüüli, 1,70 grammi ainet, mis sisaldab 0,15 grammi amfetamiini, sõidukist MB reg. nr. xxx läbiotsimise käigus leitud ja äravõetud Vadim Goldman´le kuuluvad pulber massiga 48,33 grammi, mis sisaldab 6,39 grammi amfetamiini, ainetükid massiga 5,91 grammi, mis sisaldavad 0,52 granmmi amfetamiini, so narkootiline aine suures koguses. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Amfetamiin kuulub sotsiaalministri
4. mai 2005.a määruse nr. 73 lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja, fentanüül kuulub II nimekirja ning akrüülfentanüül VI nimekirja fentanüülide rühma. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3-1 lg 3 kohaselt loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks 10 inimesele. Amfetamiini puhul ekspertide hinnangul suureks koguseks loetakse narkootiline aine 1,3 grammi. Oma tegudega Vadim Goldman pani toime ebaseadusliku narkootilise aine käitlemise suures koguses, see tähendab korduvalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete omamise, valdamise, hoidmise, see tähendab

§ 184lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Vastavalt Vadim Goldmani, tema kaitsja Tatjana Massalina ja Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokuröri Sofja Fristoforova vahel 17.10.2018 sõlmitud kokkuleppele taotleb abiprokurör Vadim Goldmani karistamist

§ 184

lg 2 p 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest vangistusega 4 (neli) aastat 6 (kuus) kuud.

§ 68lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamine 13.

– 14.01.2017, so 2 päeva ja määrata karistuseks 4 (neli) aastat 3 1-18-8402 5 (viis) kuud 28 (kakaskümmend kaheksa) päeva vangistust.

§ 65

lg 2 kohaldamisele ei kuulu, kuna Vadim Goldman on täielikult kandnud ära 26.01.2016 kohtuotsuse nr. 1-15-10971 järgi mõistetud karistuse.

§ 74

lg 1, 2, 3 alusel määrata, et kohesele ärakandmisele kuulub 5 (viis) kuud 28 (kakaskümmend kaheksa) päeva vangistust, vangistus 4 (neli) aastat jääb täitmisele pööramata, kui Vadim Goldman katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab

§ 75

lg 1 sätestatud kontrollnõudeid, nimelt: - elama kohtu poolt määratud alalises elukohas; - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks ning täidab

§ 75

lg 2 p 2-1 sätestatud nõuet mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Katseajaks määrata 5 (viis) aastat. Välja mõista süüdistatavalt kriminaalmenetluse kulud, s.o sundraha II astme kuriteo eest (1250 eurot) ja narkootilise aine ekspertiis - ekspertiisiakt nr 17E-AN0073, maksumus 1260 eurot, DNA-ekspertiis – ekspertiisiakt nr. 17E-GE0051, maksumus 2052 eurot ja riigi õigusabi 132 eurot. Kohaldada KrMS § 180 lg 1 ja määrata, et Vadim Goldmanil on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 aasta jooksul. Tulirelva ekspertiisi (ekspertiisiakt nr. 17E-TB0145) maksumus 420 eurot jätta riigi kanda. Kohtuistungil Vadim Goldman avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Süüdistatav nõustus ka kriminaalmenetluse kulude ja asitõendite suhtes võetavate meetmetega selliselt nagu on kokkuleppes kokku lepitud. Abiprokurör toetas sõlmitud kokkulepet ning palus kohtul see kinnitada. Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Kohus tutvudes kriminaalasjas kogutud tõenditega leiab, et tõendatud on süüdistatava poolt talle inkrimineeritava kuriteo toimepanemine ning toimepandud kuriteo on õigesti kvalifitseeritud. Kohus nõustub kokkulepitud karistusega, kuna see vastab karistuse mõistmise põhimõtetele, asitõendite suhtes võetavate meetmetega ning kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega kokkuleppes ära toodud viisil. Menetluskulud kuuluvad KrMS § 180 kohaselt tasumisele süüdistatava poolt. Arvestades käesoleva kriminaalmenetluse kulude suurust peab kohus põhjendatuks anda süüdistatavale õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS §-dest 248-249. /allkirjastatud digitaalselt/ Galina Jasnjuk Kohtunik 4