2-18-11787/9

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Vahur-Peeter Liin Otsuse tegemise aeg ja koht

1. oktoober
2. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasi nr 2-18-11787 Tsiviilasi Jevgenia Kuznetsova hagi OÜ Peipsi Grupp Holding vastu hüvitiste väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 2202,29 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Jevgenia Kuznetsova; isikukood XXX; elukoht XXX Menetlus kirjalik menetlus Kostja: OÜ Peipsi Grupp Holding; registrikood 11297018; asukoht Tornimäe tn 5, Tallinn 10145, Harjumaa; seaduslik esindaja: Nadežda Eero; e-post peipsi.holding@gmail.com RESOLUTSIOON
3. Rahuldada tagaseljaotsusega Jevgenia Kuznetsova hagi OÜ Peipsi Grupp Holding vastu hüvitiste väljamõistmiseks.
4. Mõista OÜ-lt Peipsi Grupp Holding (rk 11297018) Jevgenia Kuznetsova kasuks välja brutosummana 2202 eurot ja 29 senti (sh töölepingu seaduse § 100 lg 4 järgne hüvitis brutosummas 1500 eurot, puhkusehüvitis brutosummas 619 eurot 29 senti, haigushüvitis brutosummas 83 eurot). OÜ Peipsi Grupp Holding peab väljamõistetavatest summadest kinni pidama kohustuslikud riiklikud maksud ja maksed (tulumaks, kohustusliku kogumispensioni makse ja töötuskindlustusmakse).
5. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
6. Toimetada otsus kätte menetlusosalistele. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
7. Jätta menetluskulud OÜ Peipsi Grupp Holding kanda.
8. Määrata kindlaks, et Jevgenia Kuznetsova menetluskulud käesolevas asjas on null eurot. Kaja esitamine 1 Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kajalt tasutakse riigilõivu asemel kautsjon. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Apellatsioonkaebuse esitamine Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Selgitus menetlusabi taotlejale Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta esitama tähtaja kestel apellatsioonkaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei ole esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. KIRJELDAV OSA Jevgenia Kuznetsova esitas
9. juunil
10. a töövaidluskomisjonile OÜ Peipsi Grupp Holding vastu avalduse, töövaidlusasi nr 4-1/1069/
11. Jevgenia Kuznetsova palus mõista OÜ-lt Peipsi Grupp Holding välja hüvitise töölepinguseaduse (TLS) § 100 lg 4 alusel summas 1500 eurot puhkusehüvitise summas 619,29 eurot ning haigushüvitise summas 83 eurot. Avalduse kohaselt töötas hageja kostja ettevõttes alates
12. jaanuarist
13. Hageja ütles kostjaga töölepingu erakorraliselt kostja rikkumise tõttu üles, kuna kostja ei kinnitanud hageja töövõimetuslehte ajavahemiku
14. veebruarist 2018 kuni
15. märtsini 2018 kohta, mistõttu ei saanud hageja ka haigekassalt hüvitist. Hagejal on saamata põhipuhkus 18 kuu eest. Töövaidluskomisjon rahuldas Jevgenia Kuznetsova avalduse. OÜ Peipsi Grupp Holding esitas
16. augustil
17. a Tartu Maakohtule avalduse. OÜ Peipsi Grupp Holding palub vaadata Jevgenia Kuznetsova poolt töövaidluskomisjonile esitatud avaldus hagimenetluse korras hagina läbi. Tartu Maakohus võttis hagi
18. septembril
19. a menetlusse ja andis kostjale tähtaja hagile vastamiseks. Kohus hoiatas, et kui kostja kohtule tähtaja jooksul ei vasta, võib kohus hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada. Hageja poolt töövaidluskomisjonile esitatud avaldus on kostjale kätte toimetatud
20. juunil
21. Tartu Maakohtu 10 septembri
22. a määrus on kostjale avaliku e-toimiku vahendusel kätte toimetatud
23. septembril
24. Kostja ei ole talle antud tähtaja jooksul kohtule vastanud. KOHTU PÕHJENDUSED Kohus jätab tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 alusel otsusest välja põhjendava osa. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine 2 Menetluskulud tuleb TsMS § 162 lg 1 järgi jätta kostja kanda. Hageja ei ole pidanud riigilõivu tasuma. Hageja on osalenud menetluses isiklikult. Asja materjalidest ei nähtu seega, et hagejal võiks olla tekkinud hüvitamisele kuuluvaid menetluskulusid. Hageja menetluskulud tuleb TsMS § 174 lg 1 järgi määrata seega kindlaks summas null eurot. Kostja menetluskulud jäävad kostja kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Vahur-Peeter Liin Kohtunik 3