Obsah (5)

§ 76§ 75§ 424§ 65§ 50

1-18-4450 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 05.11.2018. a Tallinna kohtumaja Kohtuasja nr 1-18-4450 Kohtunik Tatjana Bogdanova Kohtuistungisekretär Galina Kovaljova Kaitsja

§ 76

lg 5 alusel allutada Juri Sadikov kohtumääruse jõustumisest kuni katseaja lõpuni

§-s 75 sätestatud käitumiskontrollile ning kohustada teda järgima

§ 75

lg 1 p 1 - 6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 2 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 3. Kohaldada Juri Sadikovi suhtes käitumiskontrolli ajal vastavalt

§ 75

lg 2, 4 järgmised kohustused: 1) pöörduda vanglast vabanemisel 1 (ühe) kuu jooksul psühhiaatri poole ja läbida alkoholismivastane ravikuur, esitades kriminaalhooldajale sellekohane tõend; 2) mitte tarvitada alkoholi; 3) asuda tööle või võtta end Töötukassas arvele 2 (kahe) nädala jooksul peale vanglast vabanemist; 4) mitte suhelda talle teadaolevalt kriminaalkorras karistatud ja/või alkoholi tarvitavate isikutega kriminaalhooldajalt eelnevalt luba saamata, v.a lähisugulased;

1. Juri Sadikovile määratud katseaja ja käitumiskontrolli kulgemist arvestada alates kohtumääruse jõustumisest.
2. Juri Sadikov vabastada määruse jõustumisel.
3. KrMS § 180 alusel mõista Juri Sadikovilt välja menetluskulu - tasu õigusabi osutamise eest summas 75 € (seitsekümmend viis eurot), mis tuleb tasuda 1 (ühe) kuu jooksul kohtumääruse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele. KrMS § 159 lg 3 kohaselt makseinfo (kontod ja viitenumber) menetluskulu tasumiseks edastatakse Juri Sadikovile eraldi dokumendina. Kui menetluskulu tähtajaks ei ole tasutud, pööratakse määrus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu. Määrus saata teadmiseks Tallinna Vanglale, prokurörile, Ida-Harju kriminaalhooldusosakonnale, Juri Sadikovile ja Maanteeametile. Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 15 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Tallinna Vangla esitas 25.09.
4. a Harju Maakohtule materjalid kinnipeetava Juri Sadikovi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Juri Sadikov mõisteti süüdi Harju Maakohtu 25.05.
5. a otsusega

§ 424lg 1 järgi ja karistati teda Kr

MS § 238 lg 2,

§ 65

lg 2 alusel 7 kuu ja 28-päevase vangistusega.

§ 50lg 1 alusele võeti Juri Sadikovilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 2-kuuks.

Karistuse kandmise algus oli 24.05.

1. a ja lõpp on 21.01.
2. a. 3 Juri Sadikovi kohta kinnipidamisasutuses koostatud iseloomustusest nähtub, et kinnipeetavale ei ole individuaalset täitmiskava koostatud, kuna tema karistusaeg on alla 1 aasta. Juri Sadikov vestleb igakuiselt inspektor-kontaktisikuga. Tal puuduvad kehtivad distsiplinaarkaristused. Vabanemisjärgne elu- ja töökoht on olemas. Tallinna Vangla toetab Juri Sadikovi tingimisi ennetähtaegset vabastamist. Juri Sadikov taotleb kohtult tingimisi ennetähtaegset vanglast vabastamist, on nõus alluma alkoholismivastasele ravile. Abiprokurör Andrus Ööbik esitas kirjaliku seisukoha, mille kohaselt abiprokurör toetab Juri Sadikovi tingimisi ennetähtaegset vabastamist, nõustudes vangla arvamusega, mis on ära toodud kinnipeetava iseloomustuses. Kaitsja taotles kohtuistungil Juri Sadikovi vabastamist tingimisi ennetähtaegselt vangistusest, kuna isik on motiveeritud end parandama. Tema käitumine vanglas on hea ning ta on nõus lahendama oma alkoholiprobleemi, millest saavad alguse tema teised probleemid. Tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdlase isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdlasele kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik Juri Sadikovi isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil. Kinnipeetavat on 4-korral kriminaalkorras karistatud, neist 3 kehtivat kriminaalkaristust. Varem on isik toime pannud varguse katse ning omavolilise sissetungi. Samuti varasemalt on kriminaalkorras karistatud lapse ülalpidamise kohustuse rikkumise, lähenemiskeelu rikkumise ning tapmisega ähvardamise eest. Praegust vanglakaristust kannab joobeseisundis juhtimise eest. Kuriteod on muutunud kergemaks, vägivaldsuse raskusaste on muutunud. Vanglas ei ole kinnipeetavale individuaalset täitmiskava koostatud, kuna tema karistusaeg on alla 1 aasta, kuid ta on vestelnud igakuiselt inspektorkontaktisikuga. Tal puuduvad kehtivad distsiplinaarkaristused. Asja materjalide kohaselt tundub Juri Sadikovi põhiprobleem olevat selles, et ta ei mõtle ega analüüsi oma käitumist, ei mõtle pikemaajaliselt ette, ei näe seoseid erinevate mõtlemise ja käitumise valdkondades. Isikul on oma vanusele ja kultuuritaustale vastavad sotsiaalsed oskused. Tunnistab oma probleeme ja on nõus, et nende lahendamiseks peaks midagi tegema, on võimeline oma probleeme kirjeldama ning võimalikke tagajärgi. Vabanemisel soovib elada Rootsis, väidetavalt seal palju tuttavaid, kes saavad teda aidata töö leidmisega. J. Sadikovi käitumises on esinenud 1 vägivalla juhtum (ähvardas tapmisega oma elukaaslast), mistõttu uue kuriteo toimepanemise risk ja ohtlikkus säilib. Isik on võimeline realistilikult kirjeldama tegude võimalikke tagajärgi, kuid viimane kuritegu viitab isiku impulsiivsusele (teeb otsuseid, mida hiljem kahetseb). Kinnipeetav ei samasta end kriminaalse subkultuuriga. Isiku suhtumine korda ja seadustesse on üldiselt positiivne ja ta saab aru, et enamik inimesi on seaduskuulekad. J. Sadikov on temaga töötavate ametiisikute suhtes positiivse hoiakuga ja koostöövalmis. Isik on tasakaalukas ning tal on realistlik arusaam maailmast, soovib alateadlikult teisi inimesi usaldada ja nendega koostööd teha. Kinnipeetav tunnistab muutuste vajalikkust, saab aru oma süüst ja on valmis muutuma. Kriminaalhoolduse ajal pani toime uue rikkumise, mistõttu risk säilib. Oht esineb endise elukaaslase ähvardamises, kaasliiklejate ohustamises ja on kõige tõenäolisem siis, kui isik tarbib alkoholi ning ei mõtle oma tegude tagajärgedele ja käitub impulsiivselt. Riskihindamisel tulemusel üldise korduva kuriteo toimepanemise tõenäosus Juri Sadikovi puhul on 2 aasta jooksul 39%. Vägivaldse kuriteo toimepanemise tõenäosus 2 aasta jooksul on 22%. Juri Sadikovil puhul on oht uue kuriteo toimepanemiseks kõige tõenäolisem, kui isik jätkab alkoholi kuritarvitamist, mis võib kaasa tuua vägivaldse käitumise. 4 Kohus usub, et süüdimõistetu on nüüdseks teinud karistusest vastavad järeldused ning oskab edaspidises elus järgida seaduskuulelikkust. Kohus usub, et praeguseks vanglas viibitud aeg – üle 5 kuu on pannud Juri Sadikovi mõistma, et toimepandud kuriteole järgnevad tema igapäevast elu ja heaolu oluliselt piiravad tagajärjed ning ta on enda õigusvastasest käitumisest ka vajalikud järeldused teinud. Kohus arvestab, et Juri Sadikovil ei ole kehtivaid distsiplinaarkaristusi, ta kahetseb oma tegu ja püüab edaspidi elada seaduskuulekat elu. Vabaduses on tal täidetud kõik tingimused ennetähtaegseks vabanemiseks – tal on olemas kindel elu- ja töökoht ning toetavad lähedased. Ärakandmata karistusaeg on lühike – üle 2 kuu. Kohus leiab, et kinnipeetavale võib anda võimaluse näidata, et ta on suuteline vabaduses õiguskuulekalt käituma. Kohus usub, et vastavat tuge saab kinnipeetav ka läbi kriminaalhoolduse, kuna kriminaalhooldusseaduse § 1 lg 1 kohaselt valvatakse kriminaalhoolduse käigus kriminaalhooldusaluse käitumise ja temale kohtu või prokuröri poolt pandud kohustuste täitmise järele ning soodustatakse kriminaalhooldusaluse sotsiaalset kohanemist eesmärgiga mõjutada teda hoiduma kuritegude toimepanemisest. Kohtu hinnangul võimaldab Juri Sadikovi tingimisi ennetähtaegne vabastamine tema üle käitumiskontrolli ning seeläbi teostada järelevalvet väljaspool kinnipidamisasutust, kindlustamaks positiivseid muutusi, andes samas Juri Sadikovile võimaluse tõestada, et ta on asunud paranemise teele ning on võimeline edaspidi järgima seaduskuulekat eluviisi. Katseajal on võimalik hinnata kinnipeetava püüdlusi oma elu korraldamisel, samuti kehtivate tavade ja reeglite järgimisel. Juri Sadikovi tingimisi ennetähtaegset vanglast vabastamist toetavad ka prokurör ja Tallinna Vangla. Kriminaalhooldusega on nõustunud ka Juri Sadikov, saades aru selle vajalikkusest ja kasulikkusest. Kõik need asjaolud aitavad kohtu hinnangul kaasa kinnipeetava edaspidisele õiguskuulekale käitumisele ning ühiskonnas aktsepteeritavate hoiakute ja tõekspidamiste omaksvõtmisele. Tatjana Bogdanova Harju Maakohtu kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/