2-18-6358/7

Tsiviilasi nr 2-18-6358 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL TAGASELJAOTSUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Gerty Pau Otsuse tegemise aeg ja koht

1. august 2018.a, Tartu kohtumaja Tsiviilasi Olev Kaasiku hagi Anatoli Ahmatovi vastu kahju hüvitamiseks Tsiviilasja hind 1000 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Olev Kaasik (isikukood XXX; elukoht XXX) Kostja Anatoli Ahmatov (isikukood XXX; elukoht XXX) lihtmenetlus Menetlus RESOLUTSIOON
2. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega osaliselt.
3. Mõista välja Anatoli Ahmatovilt Olev Kaasiku kasuks 800 eurot.
4. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
5. Toimetada otsus kätte menetlusosalistele. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
6. Jätta hageja menetluskuludest 80% kostja kanda ja 20% hageja enda kanda.
7. Mõista Anatoli Ahmatovilt Olev Kaasiku kasuks välja menetluskulu 140 eurot. Kaja esitamine Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kajalt tasutakse riigilõivu asemel kautsjon. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule. 1 Apellatsioonkaebuse esitamine Kohus selgitab, et ringkonnakohus menetleb apellatsioonkaebust üksnes juhul, kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit. Apellatsioonkaebus tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Selgitus menetlusabi taotlejale Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa. Pooltevahelise kokkuleppe, sõlmitud 20.12.2017, kohaselt hüvitab kostja hagejale varalise kahju maksegraafiku alusel 10 kalendrikuu jooksul alates 28.01.
8. Kohus mõistab kostjalt hageja kasuks välja võlgnevuse 800 eurot, mille tasumise tähtpäev on maksegraafikust tulenevalt saabunud. Ülejäänud osas ei ole võlg veel sissenõutav, mistõttu ei saa hageja selle täitmist nõuda. Kohus jätab TsMS 163 lg 1 alusel hageja menetluskuludest 80% kostja kanda ja 20% hageja enda kanda. Toimiku materjalide põhjal on hageja menetluskuluks riigilõiv 175 eurot. Kostjalt tuleb seega hageja kasuks välja mõista hageja menetluskulu 140 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 2