lg 2 p 1 järgi vangistusega 1 aasta ja 4 kuud, mis
lg 1,3 alusel jäeti tingimisi täitmisele pööramata katseajaga 2 aastat, katseaeg 07.05.2015.a. kuni 06.05.2017.a., - 22 kehtivat väärteokaristust, tõkend – vahistamine süüdistuses
Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kohus tuvastas Jüri Linki süüdistatakse selles, et tema, olles isik, kes on varem toime pannud kelmuse, kasutades tema valdusse sattunud V T´i ID kaarti nr X ja OÜ-d X, mille tema lõi spetsiaalselt erinevatest ettevõttetest kauba väljapetmiseks, tekitas korduvalt teisele isikule varalise kahju tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel, varalise kasu saamise eesmärgil, järgmiselt: Jüri Link, 14.01.2017 esitledes ennast V Tina ja kasutades V Ti ID kaarti nr X, sõlmis AS-ga Tele2 Eesti Rocca Al Mare esinduses aadressil Paldiski mnt 102, Tallinn, V Ti nimel, kuid viimase teadmata ja nõusolekuta liitumislepingu numbrile x ja järelmaksulepingu seadme Samsung Galaxy A5 soetamiseks, mille alusel sai samal päeval enda valdusse mobiiltelefoni Samsung Galaxy A5 (IMEI:
MS § 245 sätetest on prokurör Margus Lellep, süüdistatav Jüri Link ja tema kaitsja Leelo Viil käesolevas kriminaalasjas sõlminud kokkuleppe selles, et prokurör taotleb kohtus
lg 2 p 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest Jüri Linkile karistuseks 1 aasta ja 8 kuud vangistust.
lg 2 alusel suurendada Jüri Linkile mõistetavat karistust Harju Maakohtu 07.05.2015.a otsuse alusel mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 1 aasta 4 kuu võrra ja liitkaristuseks mõista 3 kolm aastat vangistust.
lg 1,2,5 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata osaliselt täitmisele, s.t mõistetud vangistusest tuleb Jüri Linkil kohe ära kanda 10 kuud vangistust ning 2 aastat ja 2 kuud vangistust ei pöörata karistust täitmisele tingimusel, et Jüri Linki suhtes kuuluvad katseajal kohaldamisele
lg-st 1 tulenevad kontrollnõuded: - elab kohtu poolt määratud alalises elukohas (x); ilmub kriminaalhooldaja määratud ajal registreerimisele kriminaalhooldusosakonda; allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; ning
lg 2 p 9 ettenähtud elektrooniline valve.
3
Vastavalt
§-s 75 lg 2 p 1 alusel võtab Jüri Link endale kohustuse heastada kuriteoga tekitatud kahju ning tasuda see katseaja jooksul alates jaanuarist 2019 igakuiselt kannatanute kasuks vähemalt 365 eurot kuni võlgnevuse täieliku tasumiseni. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, kaitsja ja prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub Jüri Link temale
lg 2 p 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Tsiviilhagid Tsiviilhagi puudutavalt märgib kohus järgmist. VÕS § 1045 lg 1 p 5 kohaselt on kahju õigusvastane, kui sellega kahjustati kannatanute omandit. Kuivõrd antud asjas on kahjustatud kannatanute omandit, oli tegemist õigusvastase kahjuga. Tulenevalt VÕS § -st 1043, õigusvastaselt tekitatud kahju puhul peab õigusvastaselt kahju tekitanud isik kahju hüvitama, kui ta on kahju tekitamises süüdi. VÕS § 127 lg 1 kohaselt on kahju hüvitamise eesmärk kahjustatud isiku asetamine olukorda, mis on võimalikult lähedane olukorrale, milles ta oleks olnud, kui kahju hüvitamise kohustuse aluseks olevat asjaolu ei oleks esinenud. Kohtus on Jüri Link süü tõendamist leidnud kannatanutele tekkinud kahju ulatuses. Kohus leiab, et tsiviilhagid ja nende suurused on täielikult tõendatud ja samuti süüdistatav tunnistab tsiviilhagisid. Seega tuleb välja mõista Jüri Linkilt järgmised tsiviilhagid: kannatanu AS xkasuks 4215,86 eurot, mis kanda AS x arveldusarvele nr x; kannatanu OÜ X kasuks 260 eurot, mis kanda OÜ X arveldusarvele nr x; AS x kasuks 4346,78 eurot, mis kanda x arveldusarvele nr x; kannatanu AS x kasuks 593,75 eurot, mis kanda AS x arveldusarvele nr x; kannatanu x kasuks 2918,96 eurot, mis kanda x arveldusarvele nr x. Menetluskulud Kuivõrd KrMS § 180 lg 1 kohaselt kuuluvad menetluskulud hüvitamisele süüdimõistetu poolt, siis seega kuulub Jüri Linkilt KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 sätetest lähtuvalt väljamõistmisele II astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 1,5 palga alammääras, s.o. 750 eurot. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 tuleb Jüri Linkilt välja mõista riigi õigusabi korras määratud kaitsjatasud Kadi Sitskale 96 eurot ja Leelo Viilile 1410 eurot, s.o. kokku summas 1506 eurot. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 3 tuleb Jüri Linkil tasuda riiklikule ekspertiisiasutusele, muule riigiasutusele või juriidilisele isikule seoses ekspertiisi tegemise või joobe tuvastamisega tekkinud kulud. Jüri Linkilt tuleb välja mõista käekirjaekspertiisi maksumus 282 eurot. KrMS § 180 lg 3 kohaselt juhul, kui menetluskulude hüvitamine käib süüdimõistetule ilmselt üle jõu, võib kohus osa neist jätta riigi kanda või määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Käesoleva kriminaaltoimiku materjalidest ei nähtu asjaolusid, mis lubaksid järeldada, et süüdistatavatel esineksid takistused kriminaalmenetlusega riigile põhjustatud kulude hüvitamiseks või käiks nende kulude hüvitamine neile ilmselt üle jõu. Ka seadusest tulenevate menetluskulude suuruse vähendamise ja osaliselt riigi kanda jätmise otsustus peab tuginema kindlatele faktilistele asjaoludele ja tõenditele, mis viitavad süüdimõistetu maksejõuetusele. Kohus leiab, et menetluskulud kokku summas 2538 eurot tuleb Jüri Linkil tasuda 12 kuu (maksimumaeg) jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt vähemalt 211,50 eurot. 4 Asitõendid - CD plaadid (5 tk) asuvad kriminaalasja materjalide juures – jätta peale kohtuotsuse jõustumist kriminaalasja juurde KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel; - tühi mootorsae MTD GCS karp, muruniiduk Husquarna McGulloch, aiagrill Mustang (Bauhoff)ja mootorsaag MTD, mis asuvad Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas aadressil Rahumäe tee 6, Tallinn – tagastada Jüri Linkile KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel; - Jüri Lingi kinnipidamisel 10.01.2018 temalt ära võetud mobiiltelefon Samsung Galaxy Edge asub Põhja prefektuuris - tagastada Jüri Linkile KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel; - Jüri Lingi kinnipidamisel 10.01.2018 temalt ära võetud märkpaber ja läbiotsimisel ära võetud x kliendikaart asub Põhja prefektuuris - tagastada Jüri Linkile KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel; Juhindudes KrMS § 173 lg 1 p 1; § 175 lg 1 p 3,4,9; § 179 lg 1 p 2, § 248 lg 1 p 5, 249; § 311; § 312; § 313; § 315,
lg 2, § 74 lg 1,2,5, § 75 lg 1, § 75 lg 2 p 9, § 751 lg 3, § 75 lg 2 p 1, VÕS § 1043,§ 1045, § 127 kohus: otsustas Süüdi tunnistada Jüri Link
lg 2 p 1 järgi ja mõista karistuseks 1 aasta ja 8 kuud vangistust.
lg 2 alusel suurendada käesoleva kohtuotsusega mõistetud karistust Harju Maakohtu 07.05.2015.a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 1 aasta 4 kuud vangistust võrra ja liitkaristuseks mõista 3 kolm aastat vangistust.
Vangistus 2 aastat ja 2 kuud jätta Jüri Linki suhtes täitmisele pööramata tingimusel, kui Jüri Link ei pane 3 aastase katseaja kestel toime uut kuritegu, allub vastavalt
lg 2 p 9 elektroonilisele valvele ning täidab elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve all
lg–s 1 p 1-6 sätestatud käitumiskontrolliga pandud kontrollnõudeid: - elab kohtu poolt määratud alalises elukohas (x); - ilmub kriminaalhooldaja määratud ajal registreerimisele kriminaalhooldusosakonda; - allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; Vastavalt
lg 1 arvata Jüri Linki eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ja koheselt ärakandmisele kuuluva 10 kuulise karistuseaja alguseks lugeda 10.01.2018.a.
lg 2 p 9 ja
¹ lg 3 alusel määrata, et pärast koheselt ärakandmisele kuuluva vangistuse ärakandmist, kohustub Jüri Link alluma 6 kuud elektroonilisele valvele.
lg 4 kohaselt hakkab elektroonilise valve tähtaeg kulgema päevast, mil elektroonilise valve seade kinnitatakse Jüri Linki keha külge.
lg 5 alusel määrata et kontrollnõuete täitmine peatub osaliselt täitmisele pööratud vangistuse kandmise ajaks. Jüri Link määrata Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. 5
p 1 alusel arvestada Jüri Linkile määratud 3 aasta pikkuse katseaja algust alates kohtuotsuse kuulutamisest, so alates 31.10.2018.a. Tõkend – vahistamine tühistada peale kohtuotsuse jõustumist või osaliselt mõistetud karistuse ärakandmist. Vastavalt
§-s 75 lg 2 p 1 alusel kohustada Jüri Linki heastada kuriteoga tekitatud kahju ning tasuda see katseaja jooksul alates jaanuarist 2019 igakuiselt kannatanute kasuks vähemalt 365 eurot kuni võlgnevuse täieliku tasumiseni. Menetluskulud Välja mõista Jüri Linkilt 750 eurot sundraha, ekspertiisitasu 282 eurot ja kaitsjatasu 1506 eurot riigi tuludesse. Menetluskulud kokku summas 2538 eurot tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt vähemalt 211,50 eurot. Makseinfo menetluskulude tasumiseks edastatakse Jüri Linkile e-posti või posti teel. Samuti on võimalik makseinfot saada Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kantselei kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Tsiviilhagid Välja mõista Jüri Linkilt järgmised tsiviilhagid: - kannatanu AS x kasuks 4215,86 eurot, mis kanda x arveldusarvele nr xx; - kannatanu OÜ X kasuks 260 eurot, mis kanda OÜ X arveldusarvele nr xx; - kannatanu xx kasuks 4346,78 eurot, mis kanda xx arveldusarvele nr xx; - kannatanu xxkasuks 593,75 eurot, mis kanda xx arveldusarvele nr xx; - kannatanu x kasuks 2918,96 eurot, mis kanda x arveldusarvele nr x. Asitõendid - CD plaadid (5 tk) asuvad kriminaalasja materjalide juures – jätta peale kohtuotsuse jõustumist kriminaalasja juurde KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel; - tühi mootorsae MTD GCS karp, muruniiduk Husquarna McGulloch, aiagrill Mustang (Bauhoff)ja mootorsaag MTD, mis asuvad Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas aadressil Rahumäe tee 6, Tallinn – tagastada Jüri Linkile KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel; - Jüri Lingi kinnipidamisel 10.01.2018 temalt ära võetud mobiiltelefon Samsung Galaxy Edge asub Põhja prefektuuris - tagastada Jüri Linkile KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel; - Jüri Lingi kinnipidamisel 10.01.2018 temalt ära võetud märkpaber ja läbiotsimisel ära võetud x kliendikaart asub Põhja prefektuuris - tagastada Jüri Linkile KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel; Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonkaebuse esitamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul. /digitaalselt allkirjastatud/ 6 Margot Mikler Kohtunik 7
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.