1-17-9010/28

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. november 2018, Rakvere kohtumaja Kohtuasja number 1-17-9010 Kohtunik Tiit Kullerkupp Kohtuistungi sekretär Merle Kaegas Kohtuasi Viru Vangla materjalid Timo Aleksandrini vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks Süüdimõistetu Timo Aleksandrin, isikukood 38703302230, viibimiskoht Viru Vangla, vabanemisjärgne elukoht: puudub Karistuse kandmise algus 14.05.2018 ja lõpp 14.11.2018 Kohtuasja läbivaatamise aeg 15.10.2018, videokohtuistung RESOLUTSIOON: Jätta Timo Aleksandrin vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamata. Kohtumääruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kohtumääruse väljatrükk saata Viru Vanglale, Timo Aleksandrinile ja prokurörile. Asjaolud Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja 02.10.2017 otsusega kriminaalasjas nr 1-17-9010 tunnistati Timo Aleksandrin süüdi KarS § 263 lg 1 p 1, § 121 lg 2 p 2, 3 ja § 120 lg 1 järgi ning KarS § 64 lg 1, 3 alusel, üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, mõisteti liitkaristuseks 1 aasta vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 2 alusel määrati, et koheselt kuulub ärakandmisele 6 kuud vangistust. Kohus määras, et ülejäänud osa vangistusest ei pöörata täitmisele tingimusel, et Timo Aleksandrin ei pane 18-kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud kohustusi ning KarS § 75 lg 2 p-des 2, 4, 5, 8 sätestatud kohustusi: mitte tarvitada alkoholi, asuma tööle või võtma ennast Töötukassas töötuna arvele 2 nädala jooksul pärast vanglast vabanemist, alluma psühhiaatrilisele ravile (mitte vähem kui 21 päeva) ning osalema kriminaalhooldusametniku poolt pakutud sotsiaalprogrammis. Kohus luges Timo Aleksandrini katseaja alguseks 02.10.
2. Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja 27.03.2018 määrusega kriminaalasjas nr 1-17-9010 pöörati Timo Aleksandrinile Viru Maakohtu 02.10.2017 otsusega mõistetud ärakandmata karistus 6 kuud vangistust täitmisele. Kohus luges Timo Aleksandrini karistuse kandmise alguseks tema karistuse kandmisele asumise aja. Kohtumäärus jõustus 12.04.
3. 1 Viru Vangla esitas 10.09.2018 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava Timo Aleksandrini vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks. Viru Vangla, arvestades uue kuriteo toime panemise tõenäosust, ei toeta Timo Aleksandrini ennetähtaegset vabastamist. Prokuratuuri seisukoht Viru Maakohtule edastatud seisukohas teatas prokurör, et ei soovi osa võtta Timo Aleksandrini tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise küsimuse läbivaatamisest. Prokuratuur nõustub vangla arvamuses toodud argumentidega ning ei toeta, nagu ka vangla, Timo Aleksandrini ennetähtaegset vabastamist. Kohtuistung 15.10.2018 kohtuistungil selgitas Timo Aleksandrin elukoha kohta, et kui ta saaks endale töökoha ning saaks üüri maksta, siis tal oleks võimalus asuda elama ema juurde. Alkoholi tarvitamise kohustuse rikkumise kohta avaldas Timo Aleksandrin, et alkoholijoobes läks kriminaalhooldusesse elukaaslase tõttu. Ta ütles enda elukaaslasele, et temaga koos elamise asemel oleks ta enne valmis minema vanglasse. Ta läbiks hea meelega ennetähtaegse vabanemise korral mõne kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammi, sest vangla ei ole talle lühikese karistusaja tõttu sotsiaalprogramme võimaldanud. Timo Aleksandrin lisab, et ennetähtaegse vabanemise korral läheks ta otse arestimajja, sest temale mõistetud rahatrahv on asendatud arestiga ning üks kohtuasi seoses rahatrahvi asendamisega on veel ees. Timo Aleksandrin selgitab, et tal oleks hea meel käia kriminaalhooldaja juures ennast märkimas. Kolmandat korda ta vanglasse tulla ei taha, ta hoiaks eemale. Kohtumääruse põhjendused Karistusseadustiku (KarS) § 76 lg 4 sätestab, et katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Kohus, kuulanud ära süüdimõistetu ja tutvunud prokuröri seisukoha ja Viru Vangla poolt esitatud materjalidega, leiab, et süüdimõistetu Timo Aleksandrin ei kuulu vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamisele. Lühikese karistusaja tõttu Timo Aleksandrinile individuaalset täitmiskava ei koostatud. Samas väärib tunnustust, et kinnipeetav on väljendanud ise valmisolekut osaleda kriminaalhooldusametniku poolt valitavates sotsiaalprogrammides. Ka ei ole kohtul Timo Aleksandrini käitumisele vangistuse jooksul midagi ette heita. Kinnipeetava iseloomustusest nähtub, et Timo Aleksandrinit ei ole vangistuse jooksul distsiplinaarkorras karistatud. Tema käitumine vanglas on olnud nõuetele vastav ning ametnikega suhtlemisel probleeme ei ole esinenud. Kohtu hinnangul viitab kinnipeetava käitumine karistuse kandmise ajal, et isikul on motivatsiooni muutuda. Timo Aleksandrin elas enne vangistust ema korteris, kuid vangla materjalidest nähtub, et Timo Aleksandrini ema ei ole enam nõus oma poega korterisse lubama, kuna poeg tekitas ema korteris elades palju probleeme. Timo Aleksandrin ise on avaldanud, et tema ema on valmis teda enda juurde elama võtma, kui ta leiaks endale töökoha ning aitaks üüri maksta. Kinnipeetava iseloomustuse kohaselt on tal vabanemisjärgselt võimalus pöörduda eluaseme saamiseks ka Jõhvi Linnavalitsuse poole või pöörduda xxxx majutusteenuse saamiseks, kuid käesolevaks ajaks ei ole kohtule esitatud mingit konkreetset teavet kindla vabanemisjärgse 2 elukoha kohta. Kinnipeetava toimetulekut vabaduses võivad mõjutada võlgnevused (Täitise andmetel on Timo Aleksandrinil võlgasid 11 836,27 eurot). Ka ei nähtu, et kinnipeetaval oleks olemas vabanemisjärgne garanteeritud töökoht, mis parandaks isiku toimetulekut vabaduses ning vähendaks isiku ohtlikkust ühiskonnas. Kuivõrd Timo Aleksandrin on varasemalt tunnistanud, et suhtleb kriminaalkorras karistatud isikutega, siis võib suurendada isiku riskikäitumist vabaduses ka kriminaalkorras karistatud isikutega edasi suhtlemine. Eelnevalt märgitud asjaolusid kogumis hinnates ei saa aga kohus asuda kuidagi seisukohale, et kinnipeetava vabanemisjärgsed elutingimused soodustaksid Timo Aleksandrini ennetähtaegset vabastamist. Kinnipeetava varasem elukäik viitab, et Timo Aleksandrini näol on tegemist süstemaatilise õigusrikkujaga. Karistusregistrist nähtuvalt on isikut karistatud kriminaalkorras 3-l korral ning teda on ka korduvalt väärteokorras karistatud. Viru Maakohtu 02.10.2017 otsusega mõisteti Timo Aleksandrinile liitkaristuseks 1 aasta vangistust, millest koheselt kuulus ärakandmisele 6 kuud vangistust ning ülejäänud 6 kuud vangistust jäeti täitmisele pööramata muuhulgas tingimusel, et isik täidab temale käitumiskontrolli ajaks pandud kohustusi. Reaalne vanglakaristus ning käitumiskontroll isikut õiguskuulekale teele ei suunanud, sest isik näitas käitumiskontrolli ajal oma käitumisega, et ta ei ole võimeline täitma käitumiskontrolliga kaasnevat kohustust mitte tarvitada alkoholi, mistõttu pöörati temale mõistetud karistus täitmisele. Kohtu hinnangul viitab ebaõnnestunud kriminaalhooldus tõsiasjale, et järjekordse kriminaalhoolduse edukas läbimine on pigem ebatõenäoline. Kuivõrd isik on kõik kuriteod pannud toime alkoholijoobes, siis suurendab uue kuriteo toimepanemise riski ka asjaolu, et kinnipeetaval on motivatsioon alkoholi kuritarvitamisest vabaneda nõrk. Alkoholi tarvitamine võib aga oluliselt mõjutada isiku õiguskuulekust vabaduses. Kõike eeltoodut arvesse võttes asub kohus seisukohale, et Timo Aleksandrini puhul on uute kuritegude aset leidmise tõenäosus liiga suur. Ka kinnipeetava vabanemisjärgsed elutingimused ei soodusta käesoleval juhul isiku vabastamist tingimisi enne tähtaega. Eeltoodust tulenevalt ei nõustu kohus süüdimõistetu Timo Aleksandrini vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamisega. Kohus lähtus määrust tehes eeltoodust ja juhindus KarS § 76; KrMS § 426, 432, 384,
4. Kohtunik /digitaalselt allkirjastatud/ Tiit Kullerkupp 3