1-18-8477/6

(18233001043)Kohtunik Innokenti Menšikov Kohtuistungi sekretär Ilona Berezina Tõlk Svetlana Hamaza Kriminaalasi Dmitriy Tenisoni süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 5, 9 järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Veronika Laur Süüdistatav Dmitriy Tenison Elukoht: xxx; isikukood 37501312224; Vene Föderatsiooni kodakondsus; keskeriharidus; emakeel – vene keel; töökoht puudub Varasemad karistused: kriminaalkorras karistatud 3-l korral, neist viimane: - 05.07.2013 Viru Maakohtu Narva kohtumaja otsusega KarS § 404, § 121, § 275, § 274 lg 1 järgi ja KarS § 64 lg 1 ja § 68 lg 1 alusel vangistusega 3 aastat 11 kuud ja 27 päeva. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 27.05.2016 määrusega pöörati ärakandmata jäänud karistuse osa, s.o 7 kuud ja 4 päeva vangistust täitmisele Tõkend - elukohast lahkumise keeld alates 23.08.2018 Kaitsja Süüdistatav loobus kaitsja osalemisest RESOLUTSIOON Tunnistada Dmitriy Tenison süüdi KarS § 199 lg 2 p 5,9 järgi ja mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta vangistust. Kohaldada KarS § 74 lg 1 ja mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui Dmitriy Tenison ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud 1 1-18-8477 käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, nimelt: 1) elama aadressil xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; Katseajaks määrata 2 (kaks) aastat. Katseaja algus - 05.11.

1. Dmitriy Tenisonile valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Kannatanu A T tsiviilhagi rahuldada täielikult ning mõista Dmitriy Tenisonilt välja kannatanu A T (isikukood xxx, elukoht xxx) kasuks kuriteoga tekitatud varaline kahju summas 300 (kolmsada) eurot. Nimetatud summa tuleb tasuda A T arvelduskontole nr xxx Swedpangas. Mõista Dmitriy Tenisonilt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 750 (seitsesada viiskümmend) eurot; määratud kaitsja Galina Tšelnokova poolt eeluurimisel osutatud õigusabi eest 300 (kolmsada) eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta menetluskulud - määratud kaitsja Galina Tšelnokova poolt eeluurimisel osutatud õigusabi eest 300 (kolmsada) eurot, riigi kanda. Määrata, et Dmitriy Tenisonil on õigus tasuda ülejäänud väljamõistetud menetluskulud osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 (ühe) aasta jooksul. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr SEB pangas nr EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, LUMINOR PANK EE
2. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99918700057825 ning selgitus „Dmitriy Tenison, 1-18-8477 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku
3. peatüki
4. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas 2 1-18-8477 Dmitriy Tenisonit süüdistatakse selles, et tema, olles isik, kes paneb süstemaatilisi vargusi toime harjumusest ning olles KarS § 218 alusel karistatud 16.03.2017, 14.04.2017.a. ning 09.02.2018 otsuste alusel väärteoasjades (süüteod pani toime vastavalt 16.03.2017.a., 14.04.2017 ning 22.09.2017.a.), taas, võõra vara omastamise eesmärgil, viibides 13.08.2018.a. kl. 12.00 paiku enda elukohas korteris aadressil xxx, kus samuti elavad tema xxx A ning N T , oma xxx A T juuresolekul võttis sektsioonikapis asuvate raamatut vahelt nahast kaante vahelt enda vanemate ühised rahalised hoiused summas 600 eurot, mille omastas ja põgenes korterist, ignoreerides enda xxx nõudmist jääda kohale ning äravõetud raha tagastada, tekitades kannatanule A T varalise kahju summas 600 eurot. Oma tahtliku tegevusega pani Dmitriy Tenison toime võõra vara äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud avalikult, kuid vägivalda kasutamata ning süstemaatiliselt, s.o KarS § 199 lg 2 p 5,9 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kooskõlas Dmitriy Tenison, tema kaitsja Galina Tšelnokova ja Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokuröri Veronika Laur vahel 18.10.2018 sõlmitud kokkuleppega KarS § 199 lg 2 p 5,9 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale 1 aasta vangistust. Kohaldada Dmitriy Tenisoni suhtes KarS § 74 lg 1, 3 ja jätta mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata tingimusel, et süüdimõistetu ei pane 2 –aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks pandud KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid, nimelt Dmitriy Tenison on kohustatud käitumiskontrolli ajal: 1.elama kohtu määratud alalises elukohas (xxx); 2.ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3.alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Süüdistatav Dmitriy Tenison tunnistab kannatanu A T poolt esitatud tsiviilhagi täies ulatuses ja on nõus, et kohus mõistab temalt kannatanu kasuks välja vastavalt VÕS § 1043, § 1045 tsiviilhagi katteks summa 300 eurot. Kohtuistungil Dmitriy Tenison avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Nõustus ka kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ja tsiviilhagi rahuldamisega. Abiprokurör toetas sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista süüdi ning karistada Dmitriy Tenison KarS § 199 lg 2 p 5, 9 järgi vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Menetluskulud (sundraha summas 750 eurot) kuuluvad KrMS § 180 kohaselt tasumisele süüdistatava poolt. KrMS § 180 lg 3 alusel vabastada Dmitriy Tenisonit osaliselt menetluskulude tasumisest, jättes määratud kaitsjale makstud tasu, riigi kanda. Arvestades käesoleva kriminaalmenetluse kulude suurust annab kohus süüdistatavale õiguse tasuda väljamõistetud menetluskulud ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. 3 1-18-8477 Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-
5. /allkirjastatud digitaalselt/ Innokenti Menšikov Kohtunik 4