KOHTUMÄÄRUS Kohus Kriminaalasja number Määruse tegemise aeg ja koht Kohtunik Kohtuistungi sekretär Tõlk Menetlustoiming Süüdimõistetu Kriminaalhooldusametnik Kohtuistungi aeg RESOLUTSIOON Viru Maakohus 1-17-10256
- november 2018, Jõhvi kohtumaja Deniss Minzatov Piret Juuse Valentina Michelson Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna 31.10.2018 erakorralise ettekande lahendamine Andrei Feklistovile Viru Maakohtu 02.11.2017 otsusega määratud üldkasuliku töö sooritamise tähtaja pikendamiseks Andrei Feklistov, isikukood 38403232258, töötab xxx (endine nimi xxx), elukoht xxx Ando Pajo 8.11.2018 Juhindudes KarS § 69 lg 6, KrMS § 432, 428, kohus MÄÄRAS
- Rahuldada Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna 31.10.2018 erakorraline ettekanne süüdimõistetu Andrei Feklistovi suhtes osaliselt.
- Pikendada süüdimõistetule Andrei Feklistov’ile Viru Maakohtu 2.11.2017 otsusega nr 117-10256 mõistetud üldkasulikke tööde sooritamise tähtaega kuni 1.06.
- Saata kohtumääruse ärakiri Andrei Feklistov’ile ja Viru Vangla kriminaalhooldusosakonda. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määrusekaebuse Viru Maakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai määrusest teada, või pidi teada saama. ASJAOLUD Viru Maakohtu 2.11.2017 kohtuotsusega nr 1-17-10256 tunnistati Andrei Feklistov süüdi KarS § 329 järgi ning KarS § 65 lg 2 ja § 68 lg 1 kohaldamisega karistati 11 kuu 27-päevase vangistusega, mis asendati 357 tunni üldkasuliku tööga ühes allutamisega kriminaalhooldusametniku järelevalve alla kohustades järgima KarS § 75 lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrati 1 aasta. Kriminaalhooldusametniku 31.10.2018 erakorralise ettekande kohaselt Andrei Feklistov puudus üldkasuliku töö sooritamiselt. 8.06.2018 seletuses kirjutas hooldusalune, et alates 15.05.2018 ei käinud ÜKT sooritamas kuna sai ametlikult tööle firmasse xxx. Esimesel registreerimisel 05.07.2017 oli hooldusalusele selgitatud üldkasuliku töö tegija õigusi ja kohustusi ning mida peab tegema probleemide ilmnemise korral. Andrei Feklistov on sooritanud üldkasulikku tööd Jõhvi vallavalitsuses, EELK Jõhvi Mihkli koguduses ja SA Jõhvi Hooldekeskus kokku 202 tundi ja tegemata on 187 tundi. Andrei Feklistov oli haige perioodil 02.04.2018- 1
(2)16.04.2018 ja kriminaalhooldusametnikul töövõimetusleht esitatud. Käesoleval ajal jätkab ta tundide sooritamist SA Jõhvi Hooldekeskus. Lähtudes ülaltoodust kriminaalhooldusametnik taotleb üldkasuliku töö tähtaja pikendamist 15 päeva võrra, kuna Andrei Feklistov oli üldkasuliku töö sooritamise ajal haige. Kohtuistungil Kriminaalhooldusametnik jäi oma taotluse juurde. Lisas, et vahepeal tegi isik veel 12 tundi,
- ja
- novembril, praeguseks 214 tundi tehtud, tegemata 143 tundi. Juba praegu töötab A. Feklistov nädalavahetusel, on tööde tegemise jätkamiseks motiveeritud ja viimasel ajal temaga probleeme ei olnud. Ametniku arvates võib ÜKT sooritamise tähtaega pikendada kuni 1.06.
- Kriminaalhoolduse alguskuudes tööde intensiivsus oli madal, aga siis isik ise ei soovinud teha rohkem ÜKT tunde. Ei oska vastata kohtu küsimusele, miks esimestel kuudel ei määranud rohkem tunde ega pöördunud kohtu poole erakorralise ettekandega. Andrei Feklistov seletas, et praegu töötab täistööajaga, aga soovib jätkata ÜKT sooritamist nädalavahetustel. KOHTU SEISUKOHT Kohus, tutvunud erakorralise ettekandega ja sellele lisatud materjalidega, leiab, et kriminaalhooldusametniku ettepanek on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Andrei Feklistovile üldkasuliku töö sooritamise tähtaega tuleb pikendada. Vastavalt KarS § 69 lg 6 kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib karistust täideviiv ametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata süüdlasele täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada töö tegemise tähtaega, arvestades käesoleva paragrahvi lõikes 3 sätestatud üldkasuliku töö üldist tähtaega, või pöörata süüdlasele mõistetud aresti või vangistuse täitmisele. Aresti või vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasulik töö, mille üks tund võrdub ühe päeva aresti või vangistusega. Alla kümne päevase aresti täitmisele pööramise korral arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasuliku töö tunnid proportsionaalselt mõistetud arestiga. Süüdimõistetu mitmel korral puudus üldkasuliku töö sooritamiselt, mille kohta esitas töövõimetuslehe. Alates 15.05.2018 (kuni 10.06.2018) ei käinud ÜKT sooritamas seoses hõivatusega tööl. Oli haige 2.-16.04.
- Seega osad puudumised olid mõjuval põhjusel. Samas on ta sooritanud üle poole temale mõistetud üldkasulikust tööst ja on motiveeritud jätkama selle sooritamist. Kohus leiab, et kuigi üldkasuliku töö sooritamise tähtaeg on lõppemas ja tööd ei ole lõpuni sooritatud, oli see tingitud nii süüdimõistetu käitumisest kui kriminaalhooldusametniku ebapiisavast hoolikusest, kes kohtu arvates, pidi suunama süüdimõistetut tööde tegemisele märksa intensiivsemalt. Arvestades, et praegu olukord on muutunud, süüdimõistetu on motiveeritud ülejäänud ÜKT sooritamiseks, ei ole otstarbekas pöörata mõistetud karistus täitmisele, vaid tuleb pikendada temale määratud üldkasuliku töö sooritamise tähtaega kuni 1.06.2019, mis võib olla efektiivsem kui vangistus. Ka kriminaalhooldusametnik oli sellise lahendusega nõus. /allkirjastatud digitaalselt/ Deniss Minzatov kohtunik 2
(2)