Nimetatud sätte kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on 1
lg 2 p 1 alusel, kandes tagastamisele kuuluva riigilõivu summa 62,50 eurot Creditreform Eesti OÜ arveldusarvele nr EE702200221019967890 Swedbank AS-s. II. Poolte menetluskulud jätta poolte endi kanda vastavalt sõlmitud kompromissile. III. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-18-110183. IV. Tagastada hagejale, B2 Kapital SIA pool menetluses tasutud riigilõivust, so 62, 50 eurot ja hageja taotlusel kanda tagastamisele kuuluv summa Creditreform Eesti OÜ arveldusarvele nr EE702200221019967890 Swedbank AS-s. Edasikaebamise kord Kohtumäärusele saab esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul alates kohtumääruse kättetoimetamisest Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu. Asjaolud Tartu Maakohtu menetluses on B2 Kapital SIA hagi G. L. vastu võlgnevuse nõudes. 05.11.2018 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks poolte vahel sõlmitud kompromissi ning lõpetada käesoleva tsiviilasja menetlus. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissi kinnitamise ja tsiviilasja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, sh
Kohtu põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (
) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt
lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.
lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad
Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus asjas lõpetada. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus asjas lõpetada kohtuistungit pidamata. Kompromissis taotles hageja poole tasutud riigilõivu tagastamist. Hageja on tasunud 18.05.2018 maksekäsu avalduse esitamisel riigilõivu 45 eurot ja hagiavalduse esitamisel 18.07.2018 vastavalt hagihinnale täiendavalt riigilõivu 80 eurot. Seega on hageja tasunud kokku riigilõivu 125 eurot.
lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kuna kohus lõpetab menetluse seoses kompromissi sõlmimisega, on põhjendatud hageja taotlus poole riigilõivu tagastamiseks, hagejale kuulub tagastamisele tasutud riigilõivust 62,50 eurot. Menetluskulude jaotus Tulenevalt
lg 1 märgib asja menetlenud kohus menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega asja menetlus lõpetatakse, menetluskulude jaotuse.
lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kuna pooled on kompromisslepingus kokku leppinud 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.