Obsah (11)

§ 4§ 432§ 428§ 659§ 150§ 359§ 430§ 661§ 352§ 173§ 168

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Ruth Sild Määruse tegemise aeg ja koht 13. november 2018. a Haapsalu kohtumaja Tsiviilasja number 2-15-12120 Tsiviilasi O P hagi L J P vastu ühisvara jagamise

§ 4lg 3, § 206 lg 2, § 430) ja on kokku leppinud järgnevas.

1. Kostja L P kohustub tasuma hagejale O P'le kokku 10 000 (kümme tuhat) eurot. O P’le tasutav summa hõlmab nii hüvitist ühisvara jagamisel kui hageja menetluskulusid. 1
2. Kostja tasub kokkulepitud hüvitise 10 000 (kümme tuhat) eurot Rahandusministeeriumi arvelduskontole * * selgitusega „Kompromissi alusel tasumine ts.asjas 2-15-12120“ alljärgnevalt: 3.
3. 4 000 (neli tuhat) eurot 5 (viie) päeva jooksul kompromissilepingu allkirjastamisest; 3.
4. 3 000 (kolm tuhat) eurot hiljemalt 10.10.2018; 3.
5. 3 000 (kolm tuhat) eurot hiljemalt 09.11.
6. Tasumise maksekorraldused kohustub kostja edastama hagejale teadmiseks hiljemalt makse tegemisele järgneval tööpäeval.
7. Pooled annavad kompromissi allkirjastamisega oma tingimusteta ning tagasivõtmatu nõusoleku kompromissi p 3 alusel Rahandusministeeriumi kontole tasutud summa 10 000 (kümme tuhat) eurot ülekandmiseks * arveldusarvele * *.
8. Kompromissilepingu p-s 3 nimetatud summade maksmisega viivitamisel kohustub kostja maksma hagejale viivitusintressi 0,1% protsenti päevas viivituses oleva summa pealt iga maksmisega viivitatud kalendripäeva eest.
9. Juhul, kui kostja ei ole täitnud kompromissilepingu p-s 3 nimetatud kohustusi tähtaegselt, on hagejal õigus käesolevast kompromissist taganeda. Taganemisel jätkub tsiviilasjas menetlus ilma kompromissi kinnitamiseta.
10. Kompromissilepingu allkirjastamisega pooled kinnitavad, et neil puuduvad kompromissis nimetamata pretensioonid ja nõuded üksteise vastu ning kõik pooltevahelised võlasuhted on lõppenud poolte kokkuleppel.
11. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda. II. Lõpetada käesolevas tsiviilasjas menetlus seoses poolte vahel sõlmitud kompromissi kinnitamisega. III. Tühistada käesolevas tsiviilasjas
12. novembriks
13. a kella 11.00-ks määratud kohtuistung tsiviilasjas menetluse lõpetamise tõttu kompromissi kinnitamisega. IV. Pärnu Maakohtul kanda peale käesoleva kohtumääruse jõustumist kostja poolt kohtu tagatiste kontole tasutud 10 000 (kümme tuhat) eurot kompromissi p-s 4 nimetatud arvelduskontole. V. Pärnu Maakohtul tagastada hagejale O P peale käesoleva kohtumääruse jõustumist ½ hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 150 (ükssada viiskümmend) eurot * arveldusarvele * *. VI. Edastada määrus menetlusosalistele. Menetluskulude jaotus Vastavalt kompromisslepingule jäävad menetlusega seotud menetluskulud poolte endi kanda. Edasikaebamise kord 2 Kompromissi kinnitamise määruse peale on pooltel õigus esitada määruskaebus 3 tööpäeva jooksul Tallinna Ringkonnakohtule määruse teinud kohtu kaudu alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.
14. Hagiavaldus 13.08.
15. a esitas hageja O P kostja L J P vastu hagi ühisvara jagamise nõudes, mille kohus võttis menetlusse 23.09.
16. a. Poolte abielu on lahutatud 11.05.
17. a Pärnu Maakohtu otsusega, mis jõustus 12.06.
18. a. Hageja soovib poolte ühisvara jagamist.
19. Kompromissleping 06.11.
20. a esitasid pooled kohtule alljärgneva kompromisslepingu.
21. Hageja ja kostja (koos või eraldi nimetatud ka Pool või Pooled) sõlmivad käesolevaga kohtuliku kompromissilepingu (

§ 4lg 3, § 206 lg 2, § 430) ja on kokku leppinud järgnevas.

1. Kostja L P kohustub tasuma hagejale O P’le kokku 10 000 (kümme tuhat) eurot. O P’le tasutav summa hõlmab nii hüvitist ühisvara jagamisel kui hageja menetluskulusid.
2. Kostja tasub kokkulepitud hüvitise 10 000 (kümme tuhat) eurot Rahandusministeeriumi arvelduskontole * * selgitusega „Kompromissi alusel tasumine ts.asjas 2-15-12120“ alljärgnevalt: 3.1 4 000 (neli tuhat) eurot 5 (viie) päeva jooksul kompromissilepingu allkirjastamisest; 3.2 3 000 (kolm tuhat) eurot hiljemalt 10.10.2018; 3.3 3 000 (kolm tuhat) eurot hiljemalt 09.11.
3. Tasumise maksekorraldused kohustub kostja edastama hagejale teadmiseks hiljemalt makse tegemisele järgneval tööpäeval.
4. Pooled annavad kompromissi allkirjastamisega oma tingimusteta ning tagasivõtmatu nõusoleku kompromissi p 3 alusel Rahandusministeeriumi kontole tasutud summa 10 000 (kümme tuhat) eurot ülekandmiseks * arveldusarvele * *.
5. Kompromissilepingu p-s 3 nimetatud summade maksmisega viivitamisel kohustub kostja maksma hagejale viivitusintressi 0,1% protsenti päevas viivituses oleva summa pealt iga maksmisega viivitatud kalendripäeva eest.
6. Juhul, kui kostja ei ole täitnud kompromissilepingu p-s 3 nimetatud kohustusi tähtaegselt, on hagejal õigus käesolevast kompromissist taganeda. Taganemisel jätkub tsiviilasjas menetlus ilma kompromissi kinnitamiseta.
7. Kompromissilepingu allkirjastamisega pooled kinnitavad, et neil puuduvad kompromissis nimetamata pretensioonid ja nõuded üksteise vastu ning kõik pooltevahelised võlasuhted on lõppenud poolte kokkuleppel.
8. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
9. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissi sõlmimise ning selle kohtu poolt kinnitamise ja tsiviilasjas käesolevas kompromissis kehtestatud asjaoludel menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, see tähendab, et: 9.1 Kui kohus on poolte kompromissi kinnitanud, siis ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. 9.2 Menetluse lõpetamisel kompromissiga on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, s.t. jõustunud kohtuotsus on kohustuslik menetlusosalistele osas, milles otsuse resolutsiooniga lahendatakse hagiga esitatud nõue (

§ 432, § 457).

3 10. Käesolevaga paluvad Pooled kohtul kinnitada käesolev kompromissileping määrusega, millega ühtlasi lõpetada asja menetlus ilma istungit pidamata (

§ 428lg 1 p 4, § 430 lg 1 ja lg 2 ning § 431 lg 1).

11. Vastavalt

§ 659

ja § 632 lg 4 Pooled vähendavad kompromissi kinnitamise ja tsiviilasjas menetluse lõpetamise määruse peale kaebuse esitamise õigust kolmele tööpäevale ja paluvad käesolevat kokkulepet käsitleda vastava avaldusena. 12. Hageja taotleb

§ 150

lg 2 p 1 alusel poole riigilõivu, s.o 150 euro, tagastamist ning palub vastava summa kanda * arveldusarvele * *. Kompromissi allakirjutanud isik kinnitab, et nõustub eeltoodud taotlusega.

1. Kompromissileping jõustub kompromissilepingu p-s 3 nimetatud kostja kohustuste lõpliku täitmise päeval. Kompromissileping edastatakse Pärnu Maakohtule kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks pärast kostja poolt kompromissilepingu p-s 3 nimetatud kohustuste täielikku täitmist.
2. Pooled on kokku leppinud, et paluvad kuni kompromissilepingu kinnitamise eelduseks kokkulepitud tingimuste täitmist (p 13) tsiviilasja nr 2-15-12120 menetluse peatada

§ 359

lg 1 alusel (esitades selleks eraldiseisva avalduse) alternatiivselt menetlustähtaja pikendamise taotlusele.

1. Kohtu seisukoht 3.
2. Kohus olles tutvunud asja materjalidega ja esitatud kompromissilepinguga leiab, et poolte sõlmitud kompromissi võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi

) § 428 lg 1 p 4 järgi lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

§ 430

lg 1 ja 2 sätestavad, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. Vastavalt

§ 430

lõikele 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus ei ole kompromissiga seotud ega pea seda kinnitama perekonnaasjas. Pooled kinnitasid kompromisslepingus kohtule, et soovivad menetluse käesolevas asjas lõpetada kompromissiga ning et nad on teadlikud kompromissi sõlmimise ning selle kohtu poolt kinnitamise ja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. 3.2.

§ 661

lg 4 alusel võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Kohtule esitatud kompromissilepingus pooled soovivad

§ 661

lg 4 alusel lühendada määruskaebuse esitamise tähtaega kolmele tööpäevale alates kohtumääruse poolele või tema esindajale kättetoimetamisest. 3.3. Kohus leiab, et kompromissi kinnitamist välistavaid asjaolusid käesolevas asjas ei esine. Eeltoodust tulenevalt kohus kinnitab kompromissi selles toodud tingimustel ja menetlus asjas tuleb lõpetada. 3.4.

§ 430

lg 8 kohaselt saab kompromissi tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. 4 3.5.

§ 432

sätestab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. 3.6.

§ 352

lg 1 alusel võib kohus mõjuval põhjusel istungiaja tühistada või seda muuta, samuti istungi edasi lükata. Käesolevas tsiviilasjas on määratud kohtuistung

1. novembriks
2. a kell 11.
3. Kuna käesoleva määrusega kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse, siis kohus tühistab määratud kohtuistungi aja.
4. Menetluskulude jaotus ja menetluskulude väljamõistmine riigi kasuks 4.1.

§ 173

lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses.

§ 168

lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kohtule esitatud kompromisslepingu kohaselt on pooled kokku leppinud, et menetlusega seotud menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Seega on pooled kokku leppinud menetluskulude jaotuses. 4.2.

§ 150

lg 2 p 1 järgi tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on taotlenud ½ riigilõivu tagastamist. Kohus leiab, et ½ riigilõivu kuulub tagastamisele

§ 150

lg 2 p 1 alusel, s.o pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi.

§ 150

lg 4 alusel tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Hageja tasus hagiavalduse esitamisel riigilõivu summas 300 eurot. Kohus on kontrollinud riigilõivu laekumist. Eeltoodust tulenevalt tuleb Pärnu Maakohtul peale kohtumääruse jõustumist vastavalt taotletule tagastada hagejale ½ tasutud riigilõivust, s.o 150 eurot hageja poolt taotletud kontole. (allkirjastatud digitaalselt) Ruth Sild kohtunik 5