Obsah (7)

§ 121§ 120§ 64§ 68§ 74§ 75§ 63

1-18-8989 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 07. november 2018.a Pärnu kohtumajas Kriminaalasja number 1-18-8989 (18267001059) Kohtukoosseis Kohtunik Anu

§ 121

lg 2 p 2, 3 ja § 120 lg 1 järgi kiirmenetluse korras kokkuleppemenetluses Prokurör Eliisa Sommer Süüdistatav HARRY TEEGELMANN isikukood: 36007150308; xxx varem kriminaalkorras karistatud 1-l korral: - Tartu Maakohtu 28.11.2011 otsusega

§ 121

järgi, mõisteti rahaline karistus 640 eurot, 09.05.2016 määrusega asendati 101 tunni ÜKT-ga. Kahtlustatavana kinni peetud alates 05.11.2018.a. Tõkend - ei ole kohaldatud. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 2565, kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Harry Teegelmann

§ 121

lg 2 p 2, 3 järgi ning mõista karistuseks 1 (ühe) aasta ja 8 (kaheksa) kuud vangistust. Süüdi tunnistada Harry Teegelmann

§ 120

lg 1 järgi ning mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel, üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, mõista liitkaristuseks 1 (üks) aasta ja 10 (kümme) kuud vangistust. 1 1-18-8989

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka 3 päeva eelvangistust (05.-07.11.2018) ning lugeda kandmisele kuuluvaks karistuseks 1 (üks) aasta, 9 (üheksa) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

§ 74

lg 1, 3 alusel jätta mõistetud vangistus tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui Harry Teegelmann ei pane 2 (kahe) aasta ja 2 (kahe) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja järgib kooskõlas

§-ga 75 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Käitumiskontrolli ajal on Harry Teegelmann kohustatud järgima

§ 75

lg-s 1 p-des 16 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas, milleks on ankeetandmetes märgitud elukoht; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2 alusel on Harry Teegelmann kohustatud käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi. Vabastada Harry Teegelmann kinnipidamiselt kohtuotsuse kuulutamisel.

1. KrMS § 310¹ lg 1 ja VÕS § 1055 alusel kohaldada Harry Teegelmannile lähenemiskeeld x suhtes 1 (üheks) aastaks ja 6 (kuueks) kuuks, keelates temal: - viibida avalikes kohtades (tänaval, kauplustes, toitlustus- ja kultuuriasutustes), avalikel üritustel ning muus x viibimiskoha läheduses lähemal kui 100 meetrit ning suhelda x nendes kohtades; - viibida x elukoha aadressil x või sellele lähemal kui 100 meetrit; - suhelda xga erinevate sidevahendite, sealhulgas telefoni, mobiiltelefoni, Interneti, posti, suhtlusportaalide, e-posti kaudu. Lähenemiskeelu tähtajaks lugeda 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud alates kohtuotsuse kuulutamisest.
2. Välja mõista Harry Teegelmannilt KrMS § 175, § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg 2 alusel riigituludesse menetluskuludena sundraha 375 € ja tasu riigi õigusabi eest 90 €, kokku 465 €. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
3. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Välja mõistetud menetluskulud tasuda ositi 12 kuu jooksul. Kohustada Harry Teegelmanni tasuma menetluskulud 465 € ositi 12 kuu jooksul alates 10.12.2018.a a kuni summa täieliku 2 1-18-8989 tasumiseni, tasudes igakuiselt 38,75 € iga kuu 10-ndaks kuupäevaks. Kui summad pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
4. Asitõendid ja muud äravõetud objektid. DVD-plaat häirekeskuse kõnega jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Harry Teegelmann’i süüdistatakse selles, et tema: - olles Tartu Maakohtu 28.11.2011 otsusega

§ 121

järgi süüdi mõistetud kehalise väärkohtlemises, 17.09.2018.a päevasel ajal Pärnu linnas x tiris x juustest, misjärel tõukas teda põrandale pikali, lõi korduvalt jalgadega rindkere ja pea piirkonda ning väänas vasakut kätt. Peksmise lõppedes Harry Teegelmann ähvardas x tapmisega, kui x peaks minema politseisse. Füüsilise vägivalla tulemusena Harry Teegelmann põhjustades xle füüsilist valu, mõlema silma alla hematoome ning hematoomi vasakul õlavarrel. Tapmise ähvardust pidas x reaalseks ning tundis hirmu enda elu ja tervise pärast. - olles varem toime pannud kehalise väärkohtlemise, 2018.a oktoobri lõpus, eeluurimisega täpselt tuvastamata kuupäeval, lõuna paiku, Pärnu linnas x tiris x juustest ning lõi vähemalt ühel korral rusikaga näo ja pea piirkonda, misjärel lükkas pikali ning lõi korduvalt jalgadega rindkere ja jäsemete piirkonda, põhjustades xle füüsilist valu ning hematoome mõlemal käsivarrel, seljal ja reitel. - olles varem toime pannud kehalise väärkohtlemise, 05.11.2018.a kella 19.00-20.46 vahelisel ajal Pärnu linnas x tiris x juustest ning juustest kinni hoides lükkas põrandale pikali, misjärel lõi teda korduvalt rusikate ja jalgadega rindkere ja pea piirkonda ning ähvardas tapmisega. Füüsilise vägivalla tulemusena Harry Teegelmann põhjustas xle füüsilist valu ning alahuulel haava ja turse. Tapmise ähvardust pidas x reaalseks ning tundis hirmu enda elu ja tervise pärast. Prokurör tegi ettepaneku Harry Teegelmann süüdi tunnistada

§ 121

lg 2 p 2, 3 järgi ja nõuab kohtus süüdistatavale karistuseks 1 aasta ja 8 kuud vangistust ning

§ 120

lg 1 järgi ja nõuab kohtus süüdistatavale karistuseks 8 kuud vangistust.

§ 63

lg 2 ja § 64 lg 1 alusel mõistetud üksikkaristustest suurendada raskeimat ning liitkaristuseks mõista 1 aasta 10 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata Harry Teegelmanni eelvangistuses viibitud aeg alates 05.11.2018 kuni 07.11.2018. a, s.o 3 päeva karistusaja hulka ning lugeda temal veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 1 aasta, 9 kuud ja 27 päeva vangistust.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui Harry Teegelmann ei pane 2 aasta ja 2 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks kooskõlas

§-ga 75 lg 3 1-18-8989 1 p 1-6 pandud kontrollnõudeid ja

§ 75lg 2 p 2 sätestatud kohustust mitte tarvitada alkoholi. Kr

MS § 310¹ lg 1 ja VÕS § 1055 alusel taotleb prokurör kohaldada Harry Teegelmannile lähenemiskeeld, keelates temal: viibida avalikes kohtades (tänaval, kauplustes, toitlustus- ja kultuuriasutustes), avalikel üritustel ning muus x’i viibimiskoha läheduses lähemal kui 100 meetrit ning suhelda x’iga nendes kohtades; viibida x’i elukoha aadressil x Pärnu või sellele lähemal kui 100 meetrit; suhelda x’iga erinevate sidevahendite, sealhulgas telefoni, mobiiltelefoni, Interneti, posti, suhtlusportaalide, e-posti kaudu. Lähenemiskeelu tähtajaks lugeda 1 aasta ja 6 kuud. MAAKOHTU SEISUKOHT Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kaitsja osavõttu kohtuistungist süüdistatav ei soovinud. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Asitõendid ja muud äravõetud objektid. DVD-plaat häirekeskuse kõnega jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde. Menetluskulud Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175, § 2565 lg 2 kohaselt sundraha 375 € ning KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt riigi õigusabi korras määratud kaitsjale makstud tasu 90 €, kokku 465 €. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldab kohus Harry Teegelmannil tasuda menetluskulud 465 € ositi 12 kuu jooksul alates 10.12.2018.a a kuni summa täieliku tasumiseni, tasudes igakuiselt 38,75 € iga kuu 10-ndaks kuupäevaks. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Tammeniit Kohtunik 4