← Eesti

1-15-7538/9

Obsah (6)§ 121§ 74§ 75§ 68§ 65§ 427

1-15-7538 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 5. november 2018, Narva kohtumaja Toimiku number 1-15-7538 (15233001042) Täitmiskohtunik Innokenti Menšikov (kirjalikus menetluse

§ 121

lg 2 p 2, 3 järgi,

§ 74

lg 1 alusel tingimisi vangistusega 11 kuud 29 päeva katseajaga 3 aastat RESOLUTSIOON

§ 75

lg 2 p 5 ja lg 3 alusel määrata Dmitri Linjovile Viru Maakohtu Narva kohtumaja 13.11.2015 kohtuotsuse järgi kriminaalasjas nr 1-15-7538 täiendav kohustus – läbida alkoholivastane võõrutusravi ja esitada kriminaalhooldusametnikule sellekohane tõend. Määrus saata Dmitri Linjovile ja Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Narva esindusele. Edasikaebamise kord Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale 15 päeva jooksul alates päevast, kui isik sai kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Maakohtu poolt tuvastatud asjaolud Viru Maakohtu Narva kohtumaja 13.11.2015 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-15-7538 tunnistati Dmitri Linjov süüdi

§ 121

lg 2 p 2, 3 järgi ja mõisteti talle karistuseks 1 aasta vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvati karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 31.07.2015, s.o 1 päev ning mõisteti lõplikult karistuseks 11 kuud 29 päeva vangistust.

§ 74

lg 1 alusel ei pööratud vangistust täielikult täitmisele, kui Dmitri Linjov pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle

§ 75

lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud 1 1-15-7538 kontrollnõudeid ning

§ 75lg 2 p 2 ettenähtud kohustust - mitte tarvitama alkoholi.

Katseajaks määrati 3 aastat. Katseaja alguseks oli 13.11.2015. Vastavalt

§ 65

lg 2, § 64 mõisteti liitkaristus Viru Maakohtu Narva kohtumaja 26.01.2015 kohtuotsuse alusel mõistetud karistusega (rahaline karistus 1639,30 eurot) ja rahaline karistus viidi täide iseseisvalt. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 13.11.2015 kohtuotsus on jõustunud 01.12.2015. 26.10.2018 saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja erakorraline ettekanne Dmitri Linjovi suhtes.

§ 74

lg 4,

§ 75

lg 2 p 5 kriminaalhooldusametnik teeb kohtule ettepaneku määrata Dmitri Linjovile täiendav kohustus läbida alkoholivastane võõrutusravi ja esitada kriminaalhooldusametnikule sellekohane tõend. Käesolev erakorraline ettekanne on esitatud, kuna Dmitri Linjov on rikkunud kohtu poolt määratud kohustust „mitte tarvitada alkoholi“. 14.12.2015 esmakohtumisel Dmitri Linjovile selgitati kriminaalhooldusaluse õigused ja kohustused, kriminaalhoolduse teostamisega kaasnevaid õigusi, kohustusi ja võimalusi, selgitati kontrollnõuete ja kohustuste rikkumise tagajärgi. Dmitri Linjov kinnitas õiguste ja kohustustega tutvumist oma allkirjaga. 14.12.2015 registreerimisel Dmitri Linjov teatas, et läbis 28.08.2015 alkoholivastase ravi (preparaat Esperaal) kehtivusega 1 aasta. 31.10.2016 Dmitri Linjoviga on läbiviidud vestlus alkoholi tarvitamisest, kuna Esperaal preparaadi kehtivus lõppes 10.10.

  1. Dmitri Linjov teavitas, et ei tarvita alkoholi, kuna aega ei ole - tema töötab kogu aeg või veedab oma aega perekonnaga. 06.02.2017, 07.04.2017 Dmitri Linjoviga läbiviidud vestlused tagasilangusest ja käitumisest sellel korral. Preparaadi Esperaal kehtivus on juba lõppenud. Hooldusalune väitis, et võib ise toime tulla ja ei tunne vajadust pöörduda spetsialistide poole. 06.06.2016 oli tehtud kirjalik hoiatus, kuna Dmitri Linjov ei tulnud registreerimisele 03.06.2016 ilma mõjuva põhjuseta, tuli alles registreerimisele 06.06.
  2. Teine kirjalik hoiatus oli tehtud 25.08.2017 seoses sellega, et 31.07.2017 tuli teade Politsei- ja Piirivalveametilt, kust selgus, et 25.06.2017 aadressil Rakvere tn 71, Narva toimus kaklus. Saabudes kohale oli näha, et Dmitri Linjov oli pikali maas. Tundmatud isikud kasutasid Dmitri Linjovi suhtes füüsilist jõudu, mille tõttu meesterahvas tundis füüsilist valu. Patrullpolitseinikute sõnade kohaselt, meesterahvas oli alkoholijoobes ning talle pakuti tulla Narva politseijaoskonda avalduse esitamiseks kaineks saamisel. Tema alkoholijoove ei olnud tuvastatud. 16.10.2018 saabus Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonnale teade Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuurilt selle kohta, et 13.10.2018 kella 02:30 paiku xxx asuvas korteris Dmitri Linjov ja tema xxx K P vahel tekkinud konflikti käigus lõi Dmitri Linjov teda mitu korda rusikaga keha piirkonda ning lahtise käega pea piirkonda, samuti tiris K juustest, millega tekitas füüsilist valu. Samuti alaealise lapse A L sõnul Dmitri Linjov lõi ka teda näo piirkonda. Antud fakti kohta alustati kriminaalmenetlus. Dmitri Linjov oli kontrollitud ning kontrolli käigus oli tuvastatud alkoholijoove. Väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus 0,44 mg/l, mille kohta koostati indikaatorvahendi kasutamise protokoll. 26.10.2018 antud seletuskirjas selgitab Dmitri Linjov, et 12.10.2018 tema tülitses oma abikaasaga ja hakkas tarvitama õlut. Dmitri Linjov kahetseb tehtut ning lubab enam mitte 2 1-15-7538 tarvitada alkoholi. Dmitri Linjov palus kohtult mitte pöörata ära kandmata karistus täitmisele, tema läbis 26.10.2018 alkoholivastase ravi ja esitas sellekohase tõendi. Sõltuvusvastane ravi aitab hooldusalusel hoiduda alkoholi tarvitamisest ning mitte rikkuda seadusi. Kriminaalhooldusametniku hinnangul Dmitri Linjovi katseaeg kulges algul rahuldavalt. Tänapäeval Dmitri Linjovi katseaeg kulgeb probleemselt, kuna ta on korduvalt rikkunud katseaja tingimusi, sealhulgas ka kohustust mitte tarvitada alkoholi. Alates 30.06.2018 töötab ametlikult C OÜ-s xxx, töö tegemise asukoht on S. Dmitri Linjov kinnitas, et mõistab vajadust tegeleda enda alkoholiprobleemiga. Andis nõusoleku alkoholisõltuvusravile pöördumiseks ja T-sensibiliseeriva süsti tegemiseks (nn. kodeerimiseks). Dmitri Linjov tunnistab oma viga, kahetseb tehtut ning on ilmutanud motivatsiooni alkoholisõltuvusest vabanemiseks, mille kinnituseks on asjaolu, et ta andis nõusoleku alkoholivastase võõrutusravi läbimiseks ning registreerus vastava eriala arsti vastuvõtule 26.10.
  3. 26.10.2018 Dmitri Linjov esitas ametnikule tõendi, et alkoholivastane ravi on läbitud, ravi kestvus on 3 aastat. Karistusregistri andmetel seisuga 26.10.2018 kehtivad väärteokaristused puuduvad. Kriminaalhooldusametnik leiab, et edaspidiste rikkumiste vältimiseks ja hoolduskavas püstitatud eesmärkide elluviimiseks on otstarbekas määrata Dmitri Linjovile täiendav kohustus, mille ta võttis endale vabatahtlikult – läbida alkoholivastane võõrutusravi. Maakohtu seisukoht Täitmiskohtunik leiab, et kriminaalhooldusametniku erakorralise ettekande ettepanek on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Karistusseadustiku

§ 75

lg 3 alusel võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel panna süüdimõistetule täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva paragrahvi lõikes 2 sätestatule. Nimetatud paragrahvi lg 2 p 5 kohaselt võib kohus arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdimõistetu isikut määrata, et süüdimõistetu on käitumiskontrolli ajal kohustatud alluma ettenähtud ravile, kui ta on selleks eelnevalt nõusoleku andnud. On tuvastatud, et kriminaalhooldusalune Dmitri Linjov rikkus katseajal kohtu poolt määratud kohustust - mitte tarvitada alkoholi. Nimelt 13.10.2018 kriminaalhooldusalune Dmitri Linjovi väljahingatavas õhus oli tuvastatud alkoholisisaldus 0, 44 mg/l. Selle kohta oli koostatud joobeseisundi tuvastamise protokoll. Sellega rikkus ta

§ 75lg 2 p 2.

Kohustuse rikkumise põhjendus ei ole kohtu hinnangul mõjuv. Kohus leiab, et täiendava kohustuse – alluda ettenähtud ravile - määramine aitab korrigeerida käitumist, tõstab motivatsiooni sõltuvuskäitumise ja eluviisi muutmiseks ning soodustab tema eduka katseaja läbimist.

§ 427

lg 1 tulenevalt

§ 75

lg 3 kohaselt süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramise otsustab süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega. 3 1-15-7538 Kohus paneb

§ 75

lg 4 alusel Dmitri Linjovile täiendava kohustuse – läbida alkoholivastane võõrutusravi ja esitada kriminaalhooldusametnikule sellekohane tõend. Kohus teeb määruse eeltoodule tuginedes ja juhindudes KrMS § 427 lg-st 1. /allkirjastatud digitaalselt/ Innokenti Menšikov Täitmiskohtunik 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.