← Eesti

1-18-8574/4

Kriminaalasi nr 1-18-8574 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 08. november 2018. a, Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-8574 (18278001658) Kohtunik

§ 424

lg 1 järgi Prokurör Liane Peets Süüdistatav TIIT RAUDSEPP isikukood: 35105132759, elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, telefon: xxxxxxxxxxEesti Vabariigi kodanik, keskharidus, emakeel: eesti keel, pensionär, kriminaal- ja väärteokorras karistamata, tõkendit ei ole kohaldatud RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Tiit Raudsepp

§ 424

lg 1 järgi ja karistuseks mõista 2 (kaks) kuud vangistust.

68 lg 1 alusel arvata Tiit Raudsepa kahtlustatavana kinnipidamise aeg 0607.09.2018.a, s.o 2 päeva, karistusaja hulka. Tiit Raudsepa kandmata karistus on 1 (üks) kuu 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

§ 73

lg 1, 3 alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui Tiit Raudsepp 1 (üks) aasta jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta Tiit Raudsepalt lisakaristusena ära sõiduki juhtimise õigus 3 (kolm) kuuks, mille algust arvestada kohtuotsuse jõustumisest. Liiklusseaduse § 127 tulenevalt on Tiit Raudsepp kohustatud 5 (viis) päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. KrMS § 180 lg 3 alusel nõuda Tiit Raudsepalt riigituludesse menetluskuludena 480 (nelisada kaheksakümmend) eurot, mis määrata tasumisele osade kaupa ühe aasta jooksul kohustades Tiit Raudseppa tasuma igakuiselt hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks menetluskulude katteks alates 2018. a detsembrist 40 eurot kuus kuni kogu 1

(2)summa tasumiseni. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a-le (EE351010052031000004 Seb Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank), märkides viitenumbriks
  1. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult KrMS § 318 lg 4 sätestatud alustel. Apellatsioonkaebus tuleb esitada 15 päeva jooksul kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule. Süüdistus Tiit Raudsepp juhtis 06.09.2018 kella 16:35 paiku Jõgeva maakonnas Jõgeva vallas Nava külas Tartu-Jõgeva-Aravete maantee
  2. kilomeetri juures mootorsõidukit Mazda 626 registreerimismärgiga xxxxxx, olles alkoholijoobeseisundis, kus alkoholisisaldus tema väljahingatavas õhus mõõtmise ajal kell 17:46 oli 1,14 mg/l kohta, millega rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 nõuet, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis ja liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 nõuet, mille kohaselt alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuhti, kelle väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta. Sellega pani Tiit Raudsepp toime

§ 424lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu

§ 424

lg 1 järgi toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks 2 kuud vangistust.

68 lg 1 alusel kahtlustatavana kinnipidamine 06.07.09.2018 (s.o 2 päeva) arvata karistusaja hulka. Kandmata karistus on 1 kuu 28 päeva vangistust.

§ 73

lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui Tiit Raudsepp 1- aastasel katseajal ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 50lg 1 p 1 alusel Tiit Raudsepalt võtta ära sõiduki juhtimise õigus 3 kuuks.

Menetluskulu: sundraha 750 eurot, määratud kaitsja tasu prokuratuuris 88,08 eurot, kokku 838,08 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel (seonduvalt väikese sissetulekuga) mõista välja menetluskulu osaliselt, s.o määratud kaitsja tasu summas 50 eurot ja sundraha summas 430 eurot, kokku 480 eurot ja määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa ühe aasta jooksul, kohustades Tiit Raudseppa tasuma alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast kuust igakuiselt hiljemalt viimaseks kuupäevaks menetluskulude katteks 40 eurot kuni kogu summa tasumiseni. Kohtu seisukoht Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313. Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. Süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör on kokku leppinud menetluskulude vähendamises ning ositi tasumises ühe aasta jooksul. Kohus, võttes arvesse Tiit Raudsepa vähest sissetulekut, leiab, et KrMS § 180 lg 3 sätete kohaldamine põhjendatud. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 2

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.