lg 3 ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega, sellega ei rikuta olulist avalikku huvi ning seda on võimalik täita. Pooled on kohtule kinnitanud, et nad on teadlikud kompromissi kinnitamise tagajärgedest.
lg 1 kohaselt menetluse lõpetamise korral ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samal alusel. Kohus kinnitab kompromissi ning lõpetab menetluse Veronika Samson hagis Roman Samson vastu kaasomandi lõpetamise nõudes ja Roman Samson vastuhagis Veronika Samson vastu kaasomandi lõpetamise, tahteavalduste andmise kohustamise ja kulutuste hüvitamise nõudes.
lg 2 p 1alusel rahuldab kohus mõlemad taotlused poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamiseks. Pooled on kokku leppinud, et muud võimalikud menetluskulud jäävad nende endi kanda. Vastavalt poolte taotlusele edastab kohus kompromissi kinnistusregistri osakonnale kinnistusraamatu kannete muutmiseks. Samuti edastab kohus määruse Riigi Tugiteenuste Keskusele kohtu deposiiti kompromissi täitmiseks tasutud summade hagejale väljamaksmiseks. Menetluse lõpetamise määruse peale võib
lg 1 ja § 661 lg 2 alusel esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.
lg-le 4 tuginedes on pooled kokku leppinud käesolevat kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises. Seega saab käesoleva määruse peale esitada määruskaebuse kolme päeva jooksul alates käesoleva määruse menetlusosalisele kättetoimetamisest. 3 Tsiviilasi nr 2-18-889 /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.