← Eesti

2-18-2104/18

KOHTUMÄÄRUS Eesti Vabariigi nimel Kohtunik Kohtujurist Määruse kuupäev Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Raivo Einula Nona Alas 14.september 2018 Tsiviilasja number 2-18-2104 Kohtuasi T Ri avaldus ees

§ 478

lg 2 kohaselt ei pea hagita menetluse lahendina tehtavat kohtumäärust põhjendama, kui sellega rahuldatakse avaldus ega kitsendata ühegi menetlusosalise õigusi.

§ 478

lg 4 kohaselt kuulub tehingu tegemiseks nõusoleku andmise määrus täitmisele alates jõustumisest. Kohtumäärus jõustub, kui seaduse järgi ei saa määruse peale enam edasi kaevata või kui määruskaebus jäetakse jõustunud lahendiga rahuldamata või läbi vaatamata. Kohus, tutvunud menetlusosaliste seisukohtadega, leiab, et avalduse aluseks olevad asjaolud on leidnud kinnitust. Kohus peab avaldust, milles taotletakse kohtult nõusolekut eestkostetavale kuuluva kinnistu müügiks, põhjendatuks ja eestkostetava huvides olevaks.

§ 172lg 1 tulenevalt jätab kohus menetluskulud menetlusosaliste endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Raivo Einula 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.