← Eesti

2-17-14061/7

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Merike Varusk Määruse tegemise aeg ja koht 04. september 2018, Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-17-14061 Tsiviilasi Rupin Fotoag

§ 390

lg 1 p 1 alusel 2-17-14061 sundlõpetamise otsustamiseks, kuna äriühingu emaettevõte Rupinas ir KO on 17.02.2009 likvideeritud. Euroopa Äriregistri andmete kohaselt on Rupinas ir KO registrist kustutatud. Registripidaja 29.08.2017 määrusega anti Rupin Fotoagentura Eesti filiaali juhatajale tähtaeg likvideerimise kandeavalduse esitamiseks 20 päeva arvates määruse tegemisest. ja antud 180 päeva juhatuse liikme valimiseks. Käesoleva ajani ei ole kandeavaldust äriregistrile esitatud. Harju Maakohus on avalduse 26.03.2018 kohtumäärusega menetlusse võtnud. Harju Maakohtu 28.03.2018 menetlusdokumendiga on nõutud puudutatud isikult likvideerija tasu ja kulude ettemaksu summat deposiiti Harju Maakohtu arvelduskontole. Nimetatud menetlusdokumendid on puudutatud isikule kätte toimetatud väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu. Kohtu deposiidikontole vastavat ettemaksu ei ole tasutud. Registriosakond on 03.09.2018 e-kirjaga kohtule teatanud, et Rupin Fotoagentura Eesti filiaal (registrikood 10042369) ei ole registriosakonnale dokumente esitanud ega puuduseid kõrvaldanud. Maksu- ja Tolliamet on andnud nõusoleku Rupin Fotoagentura Eesti filiaali registrist kustutamiseks. Kohtumääruse põhjendused Õigusnormid, millest kohus juhindub on järgmised: Äriseadustiku (edaspidi

) § 390 lg 1 p 1 kohaselt filiaal kustutatakse äriregistrist, kui äriühing on lõppenud.

§ 386

lg 5 alusel loetakse filiaal loetakse asutatuks selle äriregistrisse kandmisest ja lõppenuks selle äriregistrist kustutamisel.

§ 390

lg 2 kohaselt filiaal kustutatakse äriregistrist kohtumääruse alusel selleks seadusega õigustatud isiku või asutuse, samuti muu huvitatud isiku nõudel, kui filiaali tegevuse eesmärk või tegevus on vastuolus seaduse, põhiseadusliku korra või heade kommetega või võlausaldaja taotlusel, kes tõendab, et ei saa oma nõuet, mis tuleneb äriühingu tegutsemisest Eestis, rahuldada äriühingu Eestis oleva vara arvel, samuti muul seaduses sätestatud alusel.

§ 390

lg 4 sätestab, et enne filiaali registrist kustutamist tuleb teostada filiaali likvideerimine, millele kohaldatakse käesoleva seadustiku §-des 369–372, 374–377, 378

  1. ja
  2. lõikes ja 381–383 sätestatut. Pärast kõigi võlausaldajate nõuete rahuldamist ja raha deponeerimist koostavad likvideerijad lõppbilansi, mis lisatakse filiaali registrist kustutamise avaldusele. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 604 lg 2 kohaselt kui kohus ei leia mõistliku aja jooksul isikut, kes vastaks seaduses sätestatud nõuetele ja oleks nõus ameti vastu võtma ning avaldaja ei suuda kohtu määratud tähtaja jooksul ühtki sobivat kandidaati kohtule esitada, jäetakse avaldus rahuldamata või menetlus lõpetatakse. Kui sundlõpetatud eraõiguslikule juriidilisele isikule ei õnnestu määrata likvideerijat ja mõistliku aja jooksul ei ole algatatud ka eraõigusliku juriidilise isiku pankrotimenetlust, määrab kohus ühtlasi, et isiku likvideerimismenetlust läbi ei viida ja juriidiline isik kustutatakse registrist. 21.09.2017 edastas Tartu Maakohtu Registriosakond kohtule Rupin Fotoagentura Eesti filiaali dokumendid TsMS 595 lg 2 p 5 alusel, et algatada menetlus

§ 390

lg 1 p 1 alusel sundlõpetamise otsustamiseks, kuna äriühingu emaettevõte Rupinas ir KO on 17.02.2009 likvideeritud. Euroopa Äriregistri andmete kohaselt on Rupinas ir KO registrist kustutatud. Registripidaja 29.08.2017 määrusega anti Rupin Fotoagentura Eesti filiaali juhatajale tähtaeg likvideerimise kandeavalduse esitamiseks 20 päeva arvates määruse tegemisest. ja antud 180 päeva juhatuse liikme valimiseks. Käesoleva ajani ei ole kandeavaldust äriregistrile esitatud. Harju Maakohus on avalduse 26.03.2018 kohtumäärusega menetlusse võtnud. Harju Maakohtu 28.03.2018 menetlusdokumendiga on nõutud puudutatud isikult likvideerija tasu ja kulude 2

(3)2-17-14061 ettemaksu summat deposiiti Harju Maakohtu arvelduskontole. Nimetatud menetlusdokumendid on puudutatud isikule kätte toimetatud väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu. Kohtu deposiidikontole vastavat ettemaksu ei ole tasutud. Registriosakond on 03.09.2018 e-kirjaga kohtule teatanud, et Rupin Fotoagentura Eesti filiaal (registrikood 10042369) ei ole registriosakonnale dokumente esitanud ega puuduseid kõrvaldanud. Maksu- ja Tolliamet on andnud nõusoleku Rupin Fotoagentura Eesti filiaali registrist kustutamiseks.

§ 390

lg 4 sätestab, et enne filiaali registrist kustutamist tuleb teostada filiaali likvideerimine, millele kohaldatakse käesoleva seadustiku §-des 369–372, 374–377, 378

  1. ja
  2. lõikes ja 381–383 sätestatut. Pärast kõigi võlausaldajate nõuete rahuldamist ja raha deponeerimist koostavad likvideerijad lõppbilansi, mis lisatakse filiaali registrist kustutamise avaldusele.

§ 369

lg 1 kohaselt aktsiaseltsi likvideerijateks on juhatuse liikmed, kui põhikirjaga, üldkoosoleku otsusega või kohtumäärusega ei ole ette nähtud teisiti. Likvideerijaks ei või olla füüsiline isik, kes ei või olla juhatuse liikmeks. Käesoleval juhul on äriühingu seadusjärgseks esindajaks Leedu kodanik, kelle elukoha kohta kohtul andmed puuduvad. Seega puudub kohtu hinnangul isik, kes oleks sobilik täitma

paragrahvis 372 - 383 sätestatud likvideerija kohustusi. Kohus märgib muu hulgas, et käesolevas tsiviilasjas ei ole võimalik määrata likvideerijaks ka mõnda muud isikut tulenevalt asjaolust, et TsMS § 605 lg 1 kohaselt võib kõnealuse seadustiku § 602 nimetatud isik nõuda juriidiliselt isikult talle tekkinud kulutuste hüvitamist ja tasu oma tegevuse eest. Kuivõrd kohtule ei ole teada äriühingul rahaliste vahendite olemasolu ning arvestades seda, et likvideerija kohustub täitma temale pandud ülesandeid ning likvideerija õigused ja kohustused on sätestatud

paragrahvides 372 - 383, ei saa kohus jätta nõudmata, et määratud likvideerija täidaks eelnimetatud sätetes ära toodud kohustusi. Samas paneks kohus likvideerija määramisel ta olukorda, kus täidetavate ülesannete eest tasu maksmiseks äriühingul rahalised vahendid puuduvad. Selline olukord aga läheb vastuollu inimõiguste ja põhivabaduste kaitse konventsiooni artikkel 4 lõikes 2 sätestatuga, mille kohaselt ei või kelleltki nõuda sunniviisilist või kohustuslikku töötamist. Eeltoodust tulenevalt ja kooskõlas TsMS § 604 lg 2 määrab kohus, et Rupin Fotoagentura Eesti filiaali (registrikood 10042369) likvideerimismenetlust läbi ei viida ja juriidiline isik kustutatakse registrist. Arvestades asjaolu, et puudutatud isik ei ole käesoleva ajani kõrvaldanud sundlõpetamise aluseks olevaid puudusi ning likvideerijat võimalik määrata ei ole, tuleb Rupin Fotoagentura Eesti filiaal (registrikood 10042369) registrist kustutada likvideerimismenetlust läbi viimata. TsMS 606 lg 1 järgi käesolevas peatükis nimetatud määrused kehtivad ja kuuluvad täitmisele alates edastamisest juriidilisele isikule. /allkirjastatud digitaalselt/ Merike Varusk kohtunik 3

(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.