) § 420 lg 1 järgi hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse.
lg 1 alusel esitatakse kaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks.
lg 2 alusel võib kaja esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.t.
nõuetele vastav kirjalik vastus ning tasuda kajalt kautsjon.
lg 2 kohaselt kaja esitamisel kuulub tasumisele kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele: SEB Pank EE571010220229377229 või Swedbank EE062200221059223099 või Luminor Bank EE221700017003510302 (viitenumbrita). Kohtule tuleb esitada maksekorraldus või andmed tasumise kontrollimiseks. Menetluskulude jaotust saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati. Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude hüvitamiseks õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude summa ületab 200 eurot. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Menetlusabi taotlemise korral peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Asjaolud ja kohtu selgitused Hageja esitas 21.07.2018 Viru Maakohtule kostjate vastu ühisvara jagamiseks. Hagiavalduse kohaselt täiteasjas nr 066/2017/2447 on täitmisel hageja nõue kostja 1 (lühidalt ka võlgnik) vastu, mis tuleneb Narva Linnakohtu 15.11.1994 kohtuotsusest kriminaalasjas nr 1-306/94 ning 2
) § 407 lg 1 alusel. Tagaseljaotsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata (
Kohus tunnistab tagaseljaotsuse viivitamata täidetavaks
Menetluskulud Lähtuvalt
lg 1 ja lg 2 jätab kohus kõik menetluskulud täies ulatuses kostjate kanda solidaarselt. Kooskõlas
Hageja esitas menetluskulude nõude ja menetluskulude nimekirja. Hageja menetluskulud, mis on seotud käesoleva kohtumenetlusega on kohtukulud (riigilõiv) 500 eurot ja kohtuvälised menetluskulud (hageja lepingulise esindaja kulud) 480 eurot. Hageja lepingulise esindaja kulud koosnevad kuludest hagiavalduse koostamisele, komplekteerimisele ja kohtule esitamisele maksumusega 360 eurot ning taotluse koostamisele (puuduste kõrvaldamine ja täiendav taotlus hagi tagamiseks) 120 eurot. Hageja lepinguline esindaja on hagejale osutanud õigusteenust Tiirik Õigusbüroo kaudu, ajakuluga 4 tundi. Õigusteenust on osutatud hinnaga 120 eurot/tund. 3
lg 1 loeb kohus põhjendatuks ja vajalikuks lepingulise esindaja kuluks 360 eurot, st kulud, mis on seotud hagiavalduse koostamise, komplekteerimise ja kohtule esitamisega (3 tundi x 120 eurot/tunnis). Kohus on seisukohal, et ei ole põhjendatud nõuda kostjatelt kulude hüvitamist summas 120 eurot aja eest mis on hageja lepingulisel esindajal kuulunud hagi puuduste kõrvaldamisele ja täiendava taotluse hagi tagamiseks esitamisele. Kostjad ei pea kandma menetluskulud, mis on seotud hageja puuduliku või täpsustamist vajava taotluse esitamisega. Seega hageja põhjendatud ja vajalikud menetluskulud on summas 860 eurot, mis tuleb mõista välja kostjalt hageja kasuks.
lg 4 alusel mõistab välja viivise tasumata menetluskuludelt alates kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras. (allkirjastatud digitaalselt) Tamara Šabarova kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.