KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 13. november 2018, Rakvere kohtumaja Kohtuasja number 1-15-10420 Kohtunik Tiit Kullerkupp Kohtuistungi sekretär Merle Kaegas Tõlk Jelena La

§ 751

lg 3 määrata Dmitri Kuznetsovi elektroonilise valve tähtajaks 12 (kaksteist) kuud.

§ 76

lg 5, § 78 p 2 määrata Dmitri Kuznetsovile katseaeg alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest kuni 23.12.2021, millest esimeseks 24 (kahekümne neljaks) kuuks allutada Dmitri Kuznetsov kriminaalhooldaja käitumiskontrollile. Kohustada Dmitri Kuznetsovi käitumiskontrolli ajal järgima KarS § 75 lg-s 1 sätestatud järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 1 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Kohustada Dmitri Kuznetsovi käitumiskontrolli ajal järgima KarS § 75 lg 2 p-des 21, 4 ja 9 sätestatud järgmisi lisakohustusi: - mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid; - asuma tööle või võtma ennast Töötukassas töötuna arvele 2 (kahe) nädala jooksul pärast vanglast vabanemist; - alluma elektroonilisele valvele, olles selleks eelnevalt nõusoleku andnud. Määrata Dmitri Kuznetsov kriminaalhooldusele Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Vabastada Dmitri Kuznetsov tingimisi alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest.

§ 751

lg 4 hakkab elektroonilise valve tähtaeg kulgema päevast, kui elektroonilise valve seade kinnitatakse süüdimõistetu keha külge. Kohtumääruse väljatrükk saata Viru Vanglale, Dmitri Kuznetsovile ja prokurörile ning kriminaalhoolduse teostamiseks saata määrus täitmiseks Dmitri Kuznetsovi elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud Viru Maakohtu Narva kohtumaja 07.01.2016 otsusega kriminaalasjas nr 1-15-10420 tunnistati Dmitri Kuznetsov süüdi KarS § 184 lg 2 p 2 järgi ning karistuseks mõisteti 4 aastat 6 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel liideti mõistetud karistusele Viru Maakohtu Narva kohtumaja 02.02.2012 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa ning kohus mõistis Dmitri Kuznetsovile liitkaristuseks 6 aastat 5 kuud ja 28 päeva vangistust. Kohus luges Dmitri Kuznetsovi karistuse kandmise alguseks 25.06.

1. Viru Vangla esitas 24.09.2018 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava Dmitri Kuznetsovi elektroonilise valve kohaldamisega vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks. Viru Vangla, arvestades kinnipeetava ohtlikkuse taset ning uue kuriteo toimepanemise tõenäosust, toetab Dmitri Kuznetsovi tingimisi enne tähtaega vabastamist elektroonilise valve alla. Prokuratuuri seisukoht Viru Maakohtule edastatud seisukohas teatas prokurör, et ei soovi osa võtta Dmitri Kuznetsovi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise küsimuse läbivaatamisest. Prokuratuur nõustub vangla arvamuses toodud argumentidega ning toetab, nagu ka vangla, Dmitri Kuznetsovi ennetähtaegset vabastamist. 2 Kohtuistung 19.10.2018 toimunud kohtuistungil avaldas Dmitri Kuznetsov, et ta on vanglas viibitud aja jooksul saanud aru oma teost ning ta kahetseb enda sooritatud kuritegu. Ta soovib vabaneda elektroonilise valve alla oma pere juurde. Ta on teadvustanud endale, et narkootikumid ei too midagi head ning ta leiab, et ta suudab elada ilma narkootikumideta. Distsiplinaarkaristuse kohta selgitab, et tema kambrist avastati esemed, mis ei olnud temaga seotud, kuid teda siiski karistati. Kui kohus peaks ta vabastama, siis ta on nõus temale määratud kohustusi täitma ning ta on valmis alluma elektroonilisele valvele. Maakohtu määruse põhjendused Karistusseadustiku (KarS) § 76 lg 4 sätestab, et katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Kohus, kuulanud ära süüdimõistetu, tutvunud prokuröri arvamusega ning Viru Vangla poolt esitatud materjaliga, leiab, et Dmitri Kuznetsovi suhtes saab käesoleval ajal pidada põhjendatuks kohaldada tingimisi enne tähtaega vabastamist ühes tema allutamisega elektroonilise valve alla. Käesoleval ajal on Dmitri Kuznetsovil 1 kehtiv distsiplinaarkaristus. Samas tuleb tõdeda, et kinnipeetav on suhtunud ametiisikutesse neutraalselt ning isik on vangistuse jooksul võtnud osa erinevatest individuaalses täitmiskavas ette nähtud tegevustest. Kinnipeetava iseloomustusest selgub, et Dmitri Kuznetsov õppis riigikeelt, töötas ning võttis osa erinevatest vestlustest. Vähetähtsaks ei saa pidada sedagi, et kinnipeetav on avaldanud soovi elada edaspidi seaduskuulekat elu ning ta on seadnud endale realistlikud eesmärgid, milleks on perekond ja töötamine. Järelikult on Dmitri Kuznetsov nii sõnades kui tegudes väljendanud tõsist motivatsiooni muutumiseks. Kinnipeetava seaduskuulekust vabaduses soodustavad tema vabanemisjärgsed elutingimused. Dmitri Kuznetsov on andnud nõusoleku elektroonilise valve kohaldamiseks tema tingimisi enne tähtaega vabastamise korral ning tal on olemas kindel vabanemisjärgne elukoht, kus tema üle saaks teostada elektroonilist järelevalvet. Dmitri Kuznetsovil on olemas ka vabanemisjärgne garanteeritud töökoht, mis vähendab kohtu hinnangul uute kuritegude toimepanemise riski. Lisaks on isikul vabanemisfondis 1337,59 eurot, mis aitab isikul esialgu vabaduses majanduslikult toime tulla. Positiivseks tuleb pidada sedagi, et vabaduses ootab isikut toetav sotsiaalvõrgustik abikaasa ja lapse näol ning abikaasa on valmis pakkuma Dmitri Kuznetsovile nii moraalset kui ka materiaalset tuge. Dmitri Kuznetsovi on korduvalt kriminaalkorras karistatud narkootikumidega seotud süütegude toimepanemise eest. Esimesel korral andis kohus Dmitri Kuznetsovile võimaluse kanda temale mõistetud karistust vabaduses, tingimusel, et Dmitri Kuznetsov ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. Karistusest tingimisi vabastamine ei avaldanud süüdimõistetule soovitud mõju, sest isik pani katseajal toime uue narkootikumidega seotud süüteo (narkootilise aine suures koguses ebaseaduslik käitlemise). Samas ei saa kohus lähtuda üksnes isiku varasemast elukäigust. Käesolevaks ajaks on Dmitri Kuznetsov kandnud vanglakaristust vähemalt 3 aastat ja 4 kuud. Kinnipeetava käitumist karistuse kandmise ajal võib hinnata rahuldavaks ning isik on võtnud osa kõikidest planeeritud tegevustest. Kui võtta arvesse ka seda, et tegemist on kinnipeetava esimese reaalse vanglakaristusega, siis võib kohtu hinnangul isikule siiski anda võimaluse tõestada, et kantud karistus on praeguseks ajaks oma eesmärgi täitnud. Kohtul ei ole alust kahelda kriminaalhoolduse tulemuslikkuses, sest Dmitri Kuznetsovi ei ole varasemalt 3 kriminaalhooldusele allutatud ning isik suhtub kriminaalhooldusesse positiivselt. Kinnipeetava iseloomustusest nähtub, et Dmitri Kuznetsovi puhul on uute kuritegude toimepanemise oht kõige tõenäolisem muuhulgas juhul, kui isik tarvitab narkootikume. Samas tuleb lugeda positiivseks, et isikul ei ole sõltuvust diagnoositud ning isik on ise avaldanud, et ta suudab ilma narkootikumideta elada. Narkootikumide tarvitamist aitaks ära hoida ka isikule käitumiskontrolli ajaks KarS § 75 lg 2 p-s 21 sätestatud kohustuse määramine. Vabastades kinnipeetava vangistusest käesoleval ajal, on tema üle võimalik teostada käitumiskontrolli 24 kuu jooksul. Piisava kontrolli isiku edasise käitumise üle tagab ka elektroonilise valve kohaldamine 12 kuu kestel. Eeltoodust tulenevalt vabastab kohus Dmitri Kuznetsovi tingimisi enne tähtaega elektroonilise valve kohaldamisega. Kohus rõhutab, et Dmitri Kuznetsov peab suhtuma temale määratud katseaega, elektroonilisse järelevalvesse ja käitumiskontrolli ning sellega kaasnevatesse kohustustesse täie tõsidusega. Kohus lähtus määrust tehes eeltoodust ja juhindus KarS § 751, § 76, KrMS § 426, § 432, § 384, §
2. Kohtunik /digitaalselt allkirjastatud/ Tiit Kullerkupp 4