← Eesti

2-18-105470/17

Obsah (6)§ 428§ 661§ 150§ 430§ 432§ 433

Tsiviilasi nr 2-18-105470 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Eveli Vavrenjuk Määruse avalikult teatavaks- 21. november 2018. a Tartu kohtumaja tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number 2-18-10547

) § 430 lg-tes 1 ja 2 sätestatuga ning lõpetada tsiviilasjas nr 2-18-105470 menetlus kooskõlas

§ 428lg 1 p-s 4 sätestatuga.

1.5.

  1. Menetlusosalised on teadlikud Kompromissi kinnitamise õiguslikest tagajärgedest ja ei pea vajalikuks Kompromissi kinnitamiseks kohtu poolt kohtuistungi pidamist. Seega paluvad menetlusosalised kohtul Kompromissi kinnitamine otsustada kirjalikus menetluses, kohtuistungit pidamata. 1.5.
  2. Menetlusosalised kinnitavad, et Kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega, samuti ei riku Kompromiss avalikke huve ning Kompromissi on võimalik täita. 1.5.
  3. Kompromissi allkirjastamisega kinnitavad menetlusosalised, et on Kompromissi tingimustega tutvunud, neist aru saanud ning nendega nõus. 1.5.
  4. Kompromiss on sõlmitud kolmes

(3)võrdset juriidilist jõudu omavas eksemplaris, millest üks eksemplar jääb hagejale, üks kostjale ja üks eksemplar esitatakse Tartu Maakohtule. 1.5.6.

§ 661

lg-le 4 tuginedes on menetlusosalised kokku leppinud Kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises 3 päevale. 1.5.7. Lähtuvalt

§ 150

lg 2 p-st 1 ja lg-st 3 taotleb hageja poole hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust summas 87,50 euro tagastamist. Hageja palub riigilõiv tagastada OK Incure OÜ arveldusarvele nr XXX. II Lõpetada menetlus TCM Estonia OÜ hagis Martin Tullus vastu võla nõudes. III Tagastada hagejale pool menetluses tasutud riigilõivust, so 87,50 eurot (kaheksakümmend seitse eurot ja 50 senti) OK Incure OÜ arveldusarvele nr XXX. Hageja on tasunud riigilõivu kokku 175 eurot, millest 45 eurot maksekäsu kiirmenetluses 15.03.2018 ja 130 eurot hagimenetluses 21.05.2018. IV Jätta menetluskulud poolte endi kanda. Määrus saata menetlusosalistele. Käesoleva määruse peale saab esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule 3 (kolme) päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED Tartu Maakohtu menetluses on TCM Estonia OÜ hagi Martin Tullus vastu võla nõudes. Hageja esitas kohtule kompromissettepaneku, kostja kinnitas kohtule kirjalikult, et on kompromissiga nõus ning on asunud seda täitma. Pooled kinnitasid, et soovivad menetluse lõpetamist ning on teadlikud kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest. Kohus leiab, et puuduvad alused, mis takistaksid kompromissi kinnitamist. Vastavalt

§ 430

lg 3 ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega, sellega ei rikuta olulist avalikku huvi ning seda on võimalik täita. Kohus kinnitab kompromissi ning lõpetab menetluse TCM Estonia OÜ hagis Martin Tulluse vastu võla nõudes.

§ 432

lg 1 kohaselt menetluse lõpetamise korral ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samal alusel. 2 Tsiviilasi nr 2-18-105470 Hageja on esitanud kohtule ka taotluse poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamiseks summas 87,50 eurot.

§ 150

lg 2 p 1 alusel kuulub hageja taotlus rahuldamisele.

§ 433

lg 1 ja § 661 lg 2 ja § 661 lg-le 4 kohaselt on poolte kokkuleppel käesoleva määruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega lühendatud kolme päeva jooksul alates käesoleva määruse menetlusosalisele kättetoimetamisest. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.