← Eesti

2-18-13230/2

Tsiviilasi nr 2-18-13230 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Andrus Miilaste Määruse tegemise aeg ja koht 5. september 2018. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-18-13230 Tsiviilasi Kohtutäit

) § 28 lg 2 kohase taotlusena võlgniku nõusolekuta tema valduses olevatesse ruumidesse sisenemiseks ja nende läbiotsimiseks.

§ 28

lg 1 kohaselt võib kohtutäitur siseneda võlgniku nõusolekul võlgniku valduses olevatesse ruumidesse või viibida tema valduses oleval maatükil ja need läbi otsida, kui see on vajalik täitedokumendi täitmiseks. Sel juhul on kohtutäituril õigus avada või lasta avada suletud maja- ja korteriuksi ning hoiuruume.

§ 28

lg 2 kohaselt võib võlgniku nõusolekuta tema valduses olevatesse ruumidesse siseneda või tema valduses oleval maatükil viibida ja need läbi otsida üksnes kohtu määruse alusel.

§ 28

lg 21 kohaselt võib nimetatud kohtumääruse teha 2 ilma, et võlgnik oleks varem keelanud kohtutäituril tema valduses olevatesse ruumidesse ja maatükile siseneda või seal läbiotsimist teostada. Kohus on kohtutäiturile võlgniku valduses olevatesse ruumidesse sisenemiseks ja nende läbiotsimiseks loa andmist sisuliselt põhjendanud 30.08.2018 määruses tsiviilasjas nr 2-18-

  1. Kohus jääb samale seisukohale ning ei pea vajalikuks nimetatud määruses toodud põhjendusi siinkohal korrata. Kohus leiab, et seoses võlgniku elama asumisega aadressil XXX, tuleb täiendavalt anda võlgniku Kerli Soovarese suhtes kohtutäitur Oksana Kutšmei menetluses olevates täiteasjades nr 084/2016/3474, 084/2017/1253 ja 084/2018/1131 kohtutäiturile luba siseneda koos täitetoimingus osalevate isikutega (sh manukad ja/või politseiametnikud) ilma Kerli Soovarese nõusolekuta Kerli Soovarese valduses olevatesse ruumidesse ja viibida Kerli Soovarese valduses oleval maatükil asukohaga XXX (kinnisasi registriosa numbriga XXX) ning otsida ruumid läbi võlgnikule kuuluva vallasvara sh sõidukite Volkswagen New Beetle (VIN-kood XXX, registreerimismärk XXX) ja Renault Megane (VIN-kood XXX, registreerimismärk XXX) võtmete ülesleidmise ja võlgnikule kuuluva vallasvara sh eelnimetatud sõidukite arestimistoimingu läbiviimise eesmärgil.
  2. Kohtutäituri taotlusel lükkab kohus määruse Kerli Soovaresele kättetoimetamise ja e-toimiku kaudu nähtavaks tegemise edasi kuni 14.09.
  3. TsMS § 478 lg 4 järgi hakkab määrus kehtima ja kuulub täitmisele sõltumata jõustumisest viivitamata alates päevast, kui see tehakse teatavaks isikutele, kelle kohta määrus vastavalt selle sisule on tehtud, kui seadusest ei tulene teisiti.

§ 28

lg 4 kohaselt peab kohtutäitur enne läbiotsimise algust ette näitama kohtumääruse ja andma võlgnikule selle ärakirja. 6. Arvestades, et avaldaja oli riigilõivu tasumisest riigilõivuseaduse § 22 lg 2 p 7 alusel vabastatud ning avalduse esitas avaldaja ise, ei saa avaldajal olla olulisi menetluskulusid. Kohus peab põhjendatuks jätta menetluskulud TsMS § 172 lg 1 järgi menetlusosaliste endi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.