Obsah (7)

§ 199§ 65§ 4231§ 68§ 74§ 75§ 78

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 12. novembril 2018 Tartu kohtumajas Kriminaalasja number 1-18-8516 Kohtukoosseis kohtunik Ingeri Tamm Kohtuistungi sek

§ 199

lg 2 p-de 7, 9, § 263 lg 1 p 1 järgi 1 aasta vangistusega,

§ 65

lg 1 alusel liitkaristus 1 aasta 6 kuud vangistust tõkend: ei ole kohaldatud; kahtlustatavana kinni peetud 21.08. – 23.08.2018 Kaitsja - RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p-st 5 kohus otsustas:

§ 4231

järgi (kokkuleppe sõlmimisel vandeadvokaat Anu Pärtel) Süüdi tunnistada Melina Toomsalu

§ 4231

järgi ja mõista karistuseks 5 (viis) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvestada Melina Toomsalu karistusaja hulka tema kahtlustatavana kinnipidamise aeg 21.08. – 23.08.2018, s.o 3 (kolm) päeva, Melina Toomsalu poolt 1 ärakandmisele kuuluv karistus on 4 (neli) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

§ 74

lg 1 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Melina Toomsalu ei pane 1 (ühe) aasta 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab määratud kohustusi ning

§ 75

lg-s 1 sätestatud järgmisi kontrollnõudeid:  elab kohtu määratud alalises elukohas XXX;  ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;  allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;  saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;  saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;  saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 78

p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema alates kohtuotsuse kuulutamisest.

§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid ja määratud kohustusi hakatakse kohaldama alates kohtuotsuse jõustumisest. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Melina Toomsalult riigi tuludesse menetluskuludena sundraha osa 210 (kakssada kümme) eurot ja muud menetluskulud 90 (üheksakümmend) eurot. Sundraha osa 540 (viissada nelikümmend) eurot jätta riigi kanda. Määrata KrMS § 180 lg 3 alusel menetluskulud 300 (kolmsada) eurot tasumisele ositi 1 (ühe) aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Makseinfo Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu-ja Tolliametile (makse saaja) ühele järgmistest kontonumbritest: · SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X) · SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X) · LUMINOR BANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X). Menetluskulude tasumisel tuleb märkida viitenumber

1. Juhul kui menetlusosalised kohtuotsust ei vaidlusta, jõustub otsus 28.11.2018 ja menetluskulude tasumise lõpptähtaeg on 28.11.
2. Kohtulahendi alusel riigituludesse välja mõistetud rahaliste kohustuste tasumisel tuleb märkida maksekorraldusele kohtulahendi number ning nõude liik, mida tasutakse. Kui makse teostatakse kolmanda isiku poolt, siis tuleb märkida maksekorraldusele veel isiku ees- ja perekonnanimi, kelle eest makse teostatakse. Edasikaebamise kord 2 Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse juhul, kui tegemist on kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumisega või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega vastavalt KrMS § 339 lg-le
3. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA I Kokkuleppe sisu Melina Toomsalu süüdistatakse

§ 4231

järgi selles, et tema, olles eelnevalt 12.07.2018 ja 31.07.2018 juhtinud mootorsõiduki,t omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, juhtis uuesti, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust, 21.08.2018 kella 22.57 paiku Tartu linnas Jaama tänaval mootorsõidukit Audi A4 registreerimismärgiga XXX. Eeltooduga rikkus Melina Toomsalu kuriteo toimepanemise ajal kehtinud liiklusseaduse § 90 lg 1 p 1 nõuet, mille kohaselt ei tohi mootorsõidukit juhtida isik, kellel ei ole vastava kategooria või alamkategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo asjaolude ja kvalifikatsiooniga, jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras ning hüvitamisele kuuluvates kriminaalmenetluse kuludes.

§ 4231

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Melina Toomsalule karistuseks 5 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Melina Toomsalu eelvangistuses viibitud aeg 21.08. – 23.08.2018, s.o 3 päeva, ja lõplikuks karistuseks mõista 4 kuud 27 päeva vangistust.

§ 74

alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Melina Toomsalu 1 aasta 6 kuu pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle

§-s 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Kriminaalmenetluse kuludeks on 840 eurot, millest KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 60+30= 90 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 9 ja KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel teise astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 750 eurot. Sundraha summas 540 eurot jätta riigi kanda. Välja mõista Melina Toomsalult menetluskuluna sundraha summas 210 eurot ja kaitsjatasu summas 90 eurot, s.o kokku 300 eurot. Määrata kriminaalmenetluse kulude 300 eurot tasumine ositi 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Konfiskeerimisele kuuluvat vara ei ole. II Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. 3 Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, leiab, et süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe järgides KrMS §-de 239-245 sätteid. Kohus on seisukohal, et Melina Toomsalu on kokkuleppe sõlmimisel väljendanud oma tõelist tahet. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse tunnistada Melina Toomsalu süüdi

§ 4231järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Menetluskuludeks on kohtueelses menetluses kaitsjale makstud tasu 90 eurot (tl 53-55, 58-60) ja sundraha, mille suuruseks teise astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral on 1,5 kuupalga alammäära, s.o 750 eurot (palga alammäär on alates 1. jaanuarist 2018 500 eurot). Vastavalt kokkuleppele tuleb Melina Toomsalul hüvitada KrMS § 180 lg 1, 3 alusel menetluskuludena kokku 300 eurot, s.o 210 eurot sundrahast ja kaitsjale makstud tasu 90 eurot, ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Sundraha osa 540 eurot jääb riigi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Ingeri Tamm kohtunik 4