lg 2 järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Veronika Laur Süüdistatav Nikolay Kondratiev Kaitsja ik 37406163718; elukoht XXX; Venemaa Föderatsiooni kodakondsus; keskeriharidus; emakeel vene keel; töökoht XXX eelnevalt kriminaalkorras karistatud 1 kord: - 18.06.2014 Viru Maakohtu otsusega
järgi, rakendades
lg 1, § 73 lg 2 sätteid rahalise karistusega 94 päevamäära ulatuses, s.o summas 4982 eurot, millest koheselt kuulus tasumisele 539 eurot ning ülejäänu mõisteti tingimisi 3-aastase katseajaga tõkend – elukohast lahkumise keeld; kahtlustatavana kinni peetud 30.08.2018-31.08.2018 kaitsja kohtumenetluses ei osalenud Kohtuistungi toimumise aeg 13.11.2018 RESOLUTSIOON Tunnistada Nikolay Kondratiev süüdi
lg 2 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.
lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg 30.08.2018-31.08.2018, s.o 2 (kaks) päeva ning mõista Nikolay Kondratievile lõplikuks karistuseks 11 (üksteist) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. 1 1-18-8987
lg 1 alusel asendada Nikolay Kondratievile mõistetud karistus, 11 (üksteist) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust, üldkasuliku tööga 358 (kolmesaja viiekümne kaheksa) tunni ulatuses.
lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 (üks) aasta ja 3 (kolm) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest.
lg 4 alusel kohustada Nikolay Kondratievit järgima üldkasuliku töö tegemise ajal kontrollnõudeid vastavalt
Nikolay Kondratiev on kohustatud: 1) elama aadressil XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Asitõendid: - väljavõte tõendusliku alkomeetri kasutamise tulemusega, mis asub toimiku tagakaanel – jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimiku juurde. Mõista Nikolay Kondratievilt riigituludesse välja sundraha 750 (seitsesada viiskümmend) eurot ja kaitsja poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi kulud 120 (ükssada kakskümmend) eurot. Määrata, et Nikolay Kondratievil on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud (summas 870 eurot) alates kohtuotsuse jõustumisest 1 (ühe) aasta jooksul. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas või arveldusarvele nr EE401700017002872300 LUMINOR PANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99918700059739 ning selgitus „Nikolay Kondratiev, 1-18-8987, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Asjaolud 2 1-18-8987 Nikolay Kondratiev on antud kohtu alla süüdistatuna
lg 2 järgi selles, et tema, isikuna, keda on varem karistatud Viru Maakohtu Narva kohtumaja 18.06.2014 kohtuotsuse alusel kriminaalasjas nr 1-14-3706
järgi mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis (karistus ei ole kustunud), taas, 30.08.2018 kl 17:35 paiku, juhtis alkoholijoobe seisundis (etanoolisisaldus tema väljahingatavas õhus moodustas 1,08+/-0,10 mg/l, kuid mitte vähem 0,98 mg/l), juhtis mootorsõidukit Hyundai ix35 rg-märgiga XXX, sõites sellega Narva linnas Lahe tänaval, kus teda peeti politsei poolt kinni. Sellise käitumisega rikkus ta liiklusseaduse § 69 lg-t 1, mille kohaselt ei tohi juht olla joobeseisundis. Joobeseisund on liiklusseaduse tähenduses alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Samuti rikkus ta sellise käitumisega liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1, mille kohaselt loetakse alkoholijoobes olevaks mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Sel moel Nikolay Kondratiev pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, kui see on toime pandud korduvalt, mis on kvalifitseeritav kuriteona
Kooskõlas Nikolay Kondratievi, tema kaitsja Tatjana Massalina ja Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Veronika Lauri vahel 07.11.2018 sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus
lg 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest süüdistatavale karistuseks 1 aasta vangistust.
lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 31.08.2018, s.o 1 päev ning prokurör palub mõista Nikolay Kondratievile lõplikuks karistuseks 11 kuud ja 29 päeva vangistust.
lg 1 alusel asendada Nikolay Kondratievile mõistetud karistus, 11 kuud ja 29 päeva vangistust, 359 tunni üldkasuliku tööga.
lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 aasta ja 3 kuud.
lg 4 alusel kohustada Nikolay Kondratievit üldkasuliku töö tegemisel järgima kontrollnõudeid vastavalt käesoleva seadustiku §-s 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatule: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas (XXX); 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Välja mõista Nikolay Kondratievilt menetluskulud, s.o sundraha summas 750 eurot ja kaitsja tasu summas 120 eurot. KrMS § 180 lg 1 ja 3 alusel määrata, et menetluskulud on süüdistataval õigus tasuda ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtuistungil avaldas süüdistatav, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet. Maakohtu seisukoht Olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte arvamused, on kohus seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. 3 1-18-8987 Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista süüdi ning karistada Nikolay Kondratievit
MS § 180 kohaselt tasumisele süüdistatava poolt. Arvestades menetluskulude suurust annab kohus süüdistatavale õiguse tasuda väljamõistetud menetluskulud ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ning juhindudes KrMS § 248-249. (allkirjastatud digitaalselt) Astrid Asi kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.