Obsah (6)

§ 661§ 430§ 431§ 432§ 150§ 462

1 2-17-13130 KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-17-13130 Määruse tegemise aeg ja koht 22. november 2018, Jõhvi, Kohus Viru Maakohus Kohtunik Helgi Vinni Kohtuasi OÜ XX hagi YY korteriühistu vastu YY KÜ ül

§ 661lg 4.

Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tasutakse riigilõivu 50 eurot. ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK Viru Maakohtu menetluses on OÜ XX hagis YY korteriühistu vastu YY KÜ üldkoosoleku 03.02.2017 protokolli nr. 1 punktide 2.

1. ja 2.
2. tühisuse tuvastamise nõudes. Koos hagiga esitas hageja taotluse hagi tagamiseks, so kohustada Korteriühistut YY väljastama Osaühingule XX YY, Kohtla-Järve, territooriumile sissesõitu ja parkimist võimaldavad konkreetsete mootorsõidukite registrinumbreid mittekajastavad kirjalikud load vähemalt 2 (kahes) eksemplaris; samuti peatada Korteriühistu YY 03.02.2017 üldkoosoleku protokolli nr. 1 punktis 2.
3. kajastatud otsuse täitmine ja lubada Osaühingul XX kasutada YY, Kohtla-Järve, hoone trepikoda kaupluse „Araxes“ varustamiseks, sh. kaupade kohaletoimetamiseks. Viru Maakohtu 06.09.2017 määrusega rahuldati hagi tagamise taotlus. 21.09.2017 esitas kostja esindaja vastuse, milles hagiga ei nõustunud
4. novembril 2018 esitasid pooled kohtule kompromissi, mille palusid kohtul kinnitada ja lõpetada tsiviilasja menetlus. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud tsiviilasjas kohtuliku kompromissi sõlmimise ja kinnitamise õiguslikest tagajärgedest, sh menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Pooled lühendasid edasikaebe tähtaega 3 päevani. Pooled palusid jõustunud kohtulahendi avalikustamisel asendada poolte nimed, registrikoodid, aadressid ja arvelduskontod initsiaalidega või tähemärkidega. Hageja palus tagastada ½ hagi esitamisel tasutud riigilõivust summas 325 eurot. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Kohus, tutvunud asja kirjalike materjalidega, leiab, et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

§ 430

lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega. Pooltevaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Kooskõlas

§ 431

lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt

§ 432

menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. 6 Vastavalt

§ 150

lg 2 p 1, pool menetluses tasutud riigilõivu tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi.

§ 150

lg 4 kohaselt, riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti./---/ Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Hageja taotles esitatud kompromissis hagi esitamiselt tasutud riigilõivust poole tagastamist. Hageja on tasunud hagi ja hagi tagamise taotluse esitamiselt riigilõivu kogusummas 650 eurot. Hageja palus tagastada ½ riigilõivust summas 325 eurot. Kohus rahuldab hageja taotluse ja tagastab hagejale riigilõivu summas 325 eurot. Pooled esitasid kohtule taotluse asendada asja lõpetavas kohtulahendis poolte nimed, registrikoodid, aadressid ja arvelduskontod initsiaalidega või tähemärkidega.

§ 462

lg 2 kohaselt, andmesubjekti taotlusel või kohtu algatusel asendatakse jõustunud kohtuotsuses andmesubjekti nimi initsiaalide või tähemärgiga ning ei avalikustata tema isikukoodi, sünniaega, registrikoodi ega aadressi. Riigi- või kohaliku omavalitsuse asutuse, avalik-õigusliku juriidilise isiku või muu avaliku võimu kandja andmeid kohtulahendis ei varjata. Kohus rahuldab poolte taotluse ja asendab jõustunud kohtulahendi avalikustamisel poolte nimed, registrikoodid, aadressid ja arvelduskontod initsiaalidega XX ja YY.

§ 661

lg 4 alusel pooled lühendasid edasikaebe tähtaega.

§ 661

lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes

§ 150

lg 2 p 1, lg 4, § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 433, § 462 lg 2, § 463 lg 1, § 465, § 661 lg 4 kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse. /allkirjastatud digitaalselt/ Helgi Vinni Kohtunik