← Eesti

1-18-8840/5

Obsah (5)§ 424§ 329§ 65§ 69§ 75

1-18-8840 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 14. november 2018.a, Paide Kriminaalasja number 1-18-8840 Kohtunik Teet Olvik Kohtuistungi sekretär Anneli K

§ 424järgi vangistusega 9 kuud tingimisi katseajaga 1 aasta 6 kuud.

Lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 3 kuud tähtajaga 21.06 kuni 20.09.2018.a. Tõkend elukohast lahkumise keeld. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311 ja § 313, kohus otsustas:

§ 329

järgi Süüdi tunnistada Vahur Kutsar

§ 329järgi ning karistuseks mõista

(6)kuus kuud vangistust.

§ 65lg 2 alusel suurendada karistust Harju Maakohtu 05.06.2018.a otsusega mõistetud ärakandmata karistuse, s.o

(8)kaheksa kuud ja
(26)kakskümmend kuus päeva vangistust, võrra ning liitkaristuseks mõista
(1)üks aasta
(2)kaks kuud ja
(26)kakskümmend kuus päeva vangistust.

§ 69alusel asendada vangistus

(446)neljasaja neljakümne kuue tunni üldkasuliku tööga, mis tuleb sooritada
(2)kahe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

§ 69

lg 4 alusel kohustada Vahur Kutsari üldkasuliku töö tegemise ajal täitma

§ 75

lg 1 p-des 1-6 nimetatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas, milleks on ankeetandmetes märgitud elukoht; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 1 1-18-8840 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista KrMS § 180 lg 1 ja § 180 lg 3 alusel süüdimõistetult menetluskulud riigi tuludesse – KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu

(60)kuuskümmend eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha vähendatult
(450)nelisada viiskümmend eurot, kokku
(510)viissada kümme eurot. Kaitsja sõidukulud (61.20) kuuskümmend eurot ja 20 senti jätta riigi kanda. Välja mõistetud menetluskulud tasuda ositi
(12)kaheteist kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, s.o (42.50) nelikümmend kaks eurot ja 50 senti kuus Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
  1. Selgituseks märkida: Vahur Kutsar, 1-18-8840, menetluskulud. Kohtuotsus saata süüdistatavale ja tema kaitsjale ning prokurörile. Jõustunud kohtuotsus saata üldkasuliku töö korraldamiseks kriminaalhooldusosakonnale (e-post: tartukrho.info@just.ee). Tartu Vangla Edasikaebamise kord Vastavalt KrMS § 318 lg-le 4 võib kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on käesoleva seadustiku
  2. peatüki
  3. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KrMS § 319 lg 2 kohaselt esitatakse apellatsioon kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. KrMS § 189 lg 3 kohaselt võib kriminaalmenetluse kulude hüvitamise vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebe korras 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule. Asjaolud Käesolevas kriminaalasjas on esitatud süüdistus selles, et Vahur Kutsar isikuna, kellelt on Harju Maakohtu 05.06.2018.a otsusega

§ 424

järgi karistamisel lisakaristusena ära võetud mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks tähtajaga 21.06 kuni 20.09.2018.a -juhtis 18.08.2018.a kella 08.44 ajal xxxxx külas xxxxx linnas Tallinn-Tartu-Võru-Luhamaa mnt. x. km-l mootorsõidukit xxx xxxxxxx registreerimismärgiga xxx xxx; - juhtis 31.08.2018.a kella 21.23 paiku xxxxx maakonnas xxxx vallas Risti-Virtsu-Kuivastu- 2 1-18-8840 Kuressaare mnt x. km veoautot xxx reg.nr xxxxxx. Vahur Kutsar hoidus teadvalt kõrvale kohtuotsusega kuriteo eest mõistetud ja täitmisele pööratud karistuse täitmisest, mis on kuritegu

§ 329järgi.

Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus Käesolevas kriminaalasjas on süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör sõlminud karistuskokkuleppe. Süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Vahur Kutsari, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on süüdistatavale

§ 329

järgi kohaldatavaks karistuseks kuus kuud vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendatakse karistust Harju Maakohtu 05.06.2018.a otsusega mõistetud ärakandmata karistuse, s.o kaheksa kuud ja 26 päeva vangistust, võrra ning liitkaristuseks mõistetakse üks aasta kaks kuud ja 26 päeva vangistust.

§ 69

alusel asendatakse vangistus 446 tunni üldkasuliku tööga, mis tuleb sooritada kahe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

§ 69

lg 4 alusel kohustatakse Vahur Kutsari üldkasuliku töö tegemise ajal täitma

§ 75

lg 1 p-des 1-6 nimetatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Süüdistatav tunnistas end kohtuistungil talle esitatud süüdistuses süüdi ning jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Ka prokurör jäi kohtus sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus selle kohtul kinnitada. Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise tulemusena kokkuleppemenetluse korras tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Vahur Kutsar tuleb süüdi tunnistada

§ 329järgi ning mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Asitõendeid ei ole. Tsiviilhagi või avalik-õiguslikku nõudeavaldust ei ole esitatud. Vastavalt sõlmitud kokkuleppele välja mõista KrMS § 180 lg 1 ja § 180 lg 3 alusel süüdimõistetult menetluskulud riigi tuludesse – KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu 60 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha vähendatult 450 eurot, kokku 510 eurot. Kaitsja sõidukulud 61.20 eurot jätta riigi kanda. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus vastavalt KrMS § 180 lg-le 1. Samuti on süüdistatavale selgitatud kokkuleppemenetlusega kaasnevate menetluskulude summa suurust. Vastavalt sõlmitud kokkuleppele välja mõistetud menetluskulud tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. (allkirjastatud digitaalselt) Teet Olvik kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.