← Eesti

1-18-7822/5

Obsah (7)§ 329§ 65§ 64§ 66§ 69§ 83§ 424

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 29.10.2018.a Tallinna kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-7822 (18230200541) Kohtunik Aulike Salo Sekretär Mari Kirs P

§ 329

järgi RESOLUTSIOON Tunnistada süüdi Rain Loomets

§ 329

järgi ning karistada teda rahalise karistusega 160 päevamäära ulatuses (arvestades päevamäära suuruseks 14,13 eurot), s.o summas 2260,80 (kaks tuhat kakssada kuuskümmend eurot ja kaheksakümmend senti) eurot.

§ 65

lg 2 alusel moodustada liitkaristus Harju Maakohtu 27.06.2018.a otsusega kriminaalasjas nr 1-18-5299 mõistetud, kuid osaliselt ärakandmata karistusega, so vangistusega 5 kuud ja 29 päeva (179 tundi üldkasulikku tööd) ning lõplikuks karistuseks kohtuotsuste kogumis mõista Rain Loometsale

§ 64

lg 2 alusel vangistus 5 kuud ja 29 päeva ja rahaline karistus 2260,80 eurot, millistest viimane karistus viiakse täide iseseisvalt. Kohaldades

§ 66

lg 1, 3 sätteid määrata rahaline karistus, 2260,80 eurot, tasumisele ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Seega kuulub igakuiselt tasumisele vähemalt 188,40 eurot. Rahaline karistus tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Bank. Rahalise karistuse tasumiseks vajalik makseinfo koos viitenumbri ja selgitusega tehakse avalikult teatavaks ka kohtu kantselei kaudu ja kättesaadavaks e-toimiku süsteemi kaudu koos lahendiga. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

§ 69

lg 1 alusel jätta Rain Loometsale Harju Maakohtu 27.06.2018.a otsusega kriminaalasjas nr 1-18-5299 mõistetud ja osaliselt ärakandmata karistus, s.o 5 kuud ja 29 päeva vangistust, mis on asendatud üldkasuliku tööga 179 tundi, iseseisvale täitmisele Harju Maakohtu 27.06.2018.a otsusega kriminaalasjas nr 1-18-5299 toodud tingimustel ja korras. Rain Loometsale kuuluv mootorsõiduk Honda CBR 900RR, registreerimismärgiga xxx, VINkoodiga JH2SC50A63M102736 – konfiskeerida

§ 83lg 1 alusel kohtuotsuse jõustumisel. Kr

MS § 175 alusel välja mõista Rain Loometsalt riigituludesse: - sundraha – 750 eurot määratud kaitsjale makstud tasu – 150 eurot KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et kriminaalmenetluse kulud tuleb tasuda 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates igakuiste maksetena summas 75 eurot. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Bank. Kriminaalmenetluse kulude tasumiseks vajalik makseinfo koos viitenumbri ja selgitusega tehakse avalikult teatavaks ka kohtu kantselei kaudu ja kättesaadavaks e-toimiku süsteemi kaudu koos lahendiga. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. EDASIKAEBE KORD Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kokkuleppemenetlust reguleerivate menetluse normide rikkumisega või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega ning KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule. SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU Rain Loometsa süüdistatakse selles, et tema, olles 27.06.2018 Harju Maakohtu kohtuotsusega nr 1-18-5299 karistatud

§ 424

lg 2 järgi muuhulgas ka juhtimisõiguse äravõtmisega 6 kuuks (otsus jõustus 28.06.2018 ning oli täitmisele pööratud), juhtis tahtlikult 31.07.2018 kella 18.40 ajal Tallinnas Pärnu mnt 105 maja juures mootorsõidukit Honda CBR 900RR registreerimismärgiga xxx omamata mootorsõiduki juhtimisõigust, mis oli kohtu poolt lisakaristusena ära võetud. Rain Loomets pani toime teadlikult kõrvalehoidmise täitmisele pööratud kohtuotsusega kuriteo eest mõistetud lisakaristuse täitmisest, s.o

§ 329järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Vastavalt kokkuleppele nõuab prokurör

§ 329

järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest Rain Loometsa karistamist rahalise karistusega 160 päevamäära (päevamäära suurus 14 eurot 13 senti), s.o 2260,80 eurot.

§ 65

lg 2 alusel moodustada liitkaristus Harju Maakohtu 2 27.06.2018.a otsusega mõistetud, kuid ärakandmata karistusega, s.o 179 tundi üldaksulikku tööd ehk vangistus 5 kuud ja 29 päeva (kokkuleppe sõlmimise aja seisuga). Liitkaristuseks mõista vangistus 5 kuud ja 29 päeva (asendatud üldkasuliku tööga) ning rahaline karistus 160 päevamäära, s.o 2260 eurot ja 80 senti. Harju Maakohtu 27.06.2018.a otsusega kriminaalasjas nr 1-18-5299 mõistetud ärakandmata karistus 5 kuud ja 29 päeva, mis on asendatud üldkasuliku tööga, jääb täitmisele iseseisvalt nimetatud kohtuotsuses toodud tingimustel ja korras.

§ 64

lg 2 alusel viia rahaline karistus täide iseseisvalt.

§ 66

lg-te 1 ja 3 alusel määrata mõistetud 2260 euro 80 sendi suuruse rahalise karistuse tasumine võrdsetes osades 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, s.t igakuiselt 188,40 eurot. Rain Loometsa nõusolekul konfiskeerida kuriteo toimepanemise vahendina Honda CBR 900RR, registreerimismärgiga xxx, VIN-koodiga JH2SC50A63M

  1. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus prokuratuur, süüdistatav ja tema kaitsja jõudsid KrMS § 245 lg 1 sätestatud tingimustes kokkuleppele. Rain Loomets nõustus Harju Maakohtu Tallinna kohtumajas toimunud kohtuistungil sõlmitud kokkuleppega ja prokurör taotles kohtult sõlmitud kokkuleppe kinnitamist. KOHTU SEISUKOHT Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS
  2. peatüki
  3. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Arvestades eeltoodut tuleb Rain Loomets esitatud süüdistuses

§ 329järgi süüdi mõista ja talle karistus mõista vastavalt kokkuleppele.

Taotletud karistus vastab Rain Loometsa süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Kohus juhindus KrMS § 248 lg 1 p 5; § 249; § 311; 313 sätetest. Aulike Salo Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.