lg 1 alusel tehtud väljamaksed: ajutise halduri tasu ja kulutused 1200 eurot (Harju Maakohtu 15.06.2016 määrus), bürookulud kokku 1800 eurot (sh käibemaks, menetluse kestvus 18 kuud, 100 eurot kuus), transport ja side 375 eurot (sh käibemaks, 20,8 eurot kuus), halduri tasu 17 194,8 (sh käibemaks). Halduri tasu ja tehtud vajalikud kulutused on kinnitatud võlausaldajate üldkoosoleku 22.12.2017 otsusega. 3. Andmed võlausaldajatele välja makstud raha kohta
lg 1 p 1 kohases esimeses järgus tunnustatud nõuded, jaotised ja väljamaksed: Nr Võlausaldaja Tunnustatud Välja Võlausaldajal jääb saamata, nõuded, eurodes makstud eurodes 1 UÜ XXXX 197 604,94 185 000 12 604,94
lg 1 p 2 kohases esimeses järgus tunnustatud nõuded, jaotised ja väljamaksed: Nr Võlausaldaja Tunnustatud Välja Võlausaldajal jääb saamata, nõuded, eurodes makstud eurodes 1 UÜ XXXX 1 168 273,58 0,00 1 168 273,58 22.01.2018 teatas Spectros OÜ (pankrotis) ainus võlausaldaja UÜ XXXX , et juhindudes võlaõigusseaduse §-st 207 loobub ta nõudest Spectros OÜ (pankrotis) vastu kogu ulatuses, mis jäi pankrotimenetluses rahuldamata.
9. Võlgniku dokumentatsiooni hoiustamine Võlgniku dokumentatsiooni hoiustajaks palub haldur määrata XXXX (isikukood XXXX, elukoht Harjumaa). Haldur palub kohtul kinnitada Spectros OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses koostatud lõpparuande esitatud kujul; otsustada pankrotihaldurile tasu ja kulutuste määramine kokku 19 369,80 eurot ning kanda see Causa Õigusbüroo OÜ arveldusarvele nr EE291010220031828018; vabastada haldur tema kohustustest. Kohtumääruse põhjendused Pankrotiseaduse (
) § 163 lg 3 kohaselt otsustab kohus lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise määrusega. Vastavalt
Pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus
lg-te 4 ja 5 kohaselt, millises ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata, samuti, millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite ja kas võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, juhtimisviga või muu asjaolu. Lõpparuandele vastuväiteid esitatud ei ole. Kohus leiab, et lõpparuanne vastab
Kohtule esitatud lõpparuandest ei nähtu, et pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi, mis
Spectros OÜ (pankrotis) maksejõuetuse põhjuseks ei ole kuriteo tunnustega tegu ega raske juhtimisviga. Tulenevalt eeltoodust kinnitab kohus Spectros OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses lõpparuande ning lõpetab pankrotimenetluse. Lõpparuande kohaselt võlgnik pankrotimenetluses esitatud nõuetele vastuväiteid ei esitanud. Pankrotivarasse laekus kinnistu müügist 185 000 eurot. Võlausaldajale UÜ XXXX maksti välja 185 000 eurot, millest tulenevalt jäi võlausaldajal esimeses järgus saamata 12 604,94 eurot ning teises järgus 1 168 273,58 eurot. Võlausaldaja UÜ XXXX on 22.01.2018 esitanud pankrotihaldurile avalduse, mille kohaselt ta loobub nõudest Spectros OÜ (pankrotis) vastu kogu ulatuses, mis jäi pankrotimenetluses rahuldamata. Kuivõrd võlausaldajale maksti välja 185 000 eurot ning ülejäänud nõudest võlausaldaja loobus, on Spectros OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses kõik võlausaldaja nõuded rahuldatud. Tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 46 lg 1 kohaselt tuleb lõppenud juriidilise isiku dokumendid anda 10 aastaks vastutavale hoiule likvideerijale või kolmandale isikule. Kohus annab Spectros OÜ (pankrotis) dokumendid vastavalt pankrotihalduri taotlusele XXXX (isikukood XXXX, elukoht Harjumaa) vastutavale hoiule.
lg 3 kohaselt vabastab kohus pankrotimenetluse lõpetamisel halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus rahuldab taotluse ja vabastab Rein Vaiksaare Spectros OÜ (pankrotis) pankrotihalduri kohustustest pärast Spectros OÜ (pankrotis) kustutamist äriregistrist. 3 Halduri tasu
Vastavalt
lg-le 2 arvestatakse halduri tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus halduri töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Halduri tasu arvestamisel ei võeta arvesse raha, mis oli võlgnikul pankroti väljakuulutamise ajal või mis on saadud halduri tegevusest sõltumata. Pankrotihaldur palub tasuks määrata 17 194,80 eurot (sh käibemaks). Haldur on läbi viinud kõik vajalikud pankrotimenetluse toimingud. Pankrotivarasse laekus halduri tegevuse tulemusena 185 000 eurot.
lg 3 kohaselt on halduri tasu ülemmäär sellise suurusega pankrotivaralt 16 691,96 eurot (ilma käibemaksuta). Võlausaldajate üldkoosolek on 22.12.2017 toimunud koosolekul kinnitanud pankrotihalduri tasu suuruseks 17 194,80 eurot. Kohus leiab, et halduri nõutud tasu ja kulutused 17 194,80 eurot (sh käibemaks) on mõistlik, põhjendatud ning kooskõlas tehtud töö mahuga ja halduri kutseoskustega. Tulenevalt eelnevast määrab kohus pankrotihaldur Rein Vaiksaare tasu suuruseks 17 194,80 eurot (sh käibemaks).
lg 1 kohaselt on halduril õigus nõuda oma kohustuste täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. § 66 lg 3 kohaselt pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel kontrollib kohus halduri kohustuste täitmiseks tehtud kulutuste vajalikkust ja põhjendatust ning kinnitab vajalike ja põhjendatud kulutuste suuruse. Haldur palub lõpparuandes märgitud vajalikud kulutused kinnitada kogusummas 2175 eurot (sh käibemaks). Kuludeks on seotud büroo-, transpordi- ja sidekulud. Võlausaldajate üldkoosolek on 22.12.2017 kinnitanud vajalikud kulutused 2175 eurot. Kohus leiab, et halduri tehtud kulutused on vajalikud ja põhjendatud ning kuuluvad kinnitamisele summas 2175 eurot (sh käibemaks). Eeltoodust tulenevalt määrab kohus pankrotihaldur Rein Vaiksaare tasu ja kulutuste suuruseks kokku 19 369,80 eurot (sh käibemaks), mis tuleb maksta välja pankrotivarast Causa Õigusbüroo OÜ arveldusarvele nr EE291010220031828018. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.