Kriminaalasi nr 1-18-8937 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 15. november 2018. a, Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-8937 (18278001678) Kohtunik

§ 213

lg 1 järgi Prokurör Anneli Hinto Süüdistatav JANEK KATTEL elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, telefon: xxxxxxxx, isikukood: 37209092756, Eesti, põhiharidus, emakeel: eesti keel, 100% töövõimetu, üks kehtiv kriminaalkaristus: 25.05.2012.a Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja poolt süüdi tunnistatud

§ 184

lg 2 p 1, 2 järgi ning karistuseks mõistetud 4 aastat vangistust (al 06.03.2012), 28.11.2014.a vabastatud enne tähtaega (katseaeg kuni 06.03.2016), 2 kehtivat väärteokaristust, tõkendit ei ole kohaldatud RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Janek Kattel

§ 213

lg 1 järgi ja karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 74

lg 1, 3 alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui Janek Kattel 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuu jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle

§ 75

sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elada kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; 2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 1

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustada Janek Kattelit käitumiskontrolli perioodil mitte tarvitama alkoholi.

§ 75

lg 2 p 5 alusel kohustada Janek Kattelit käitumiskontrolli perioodil alluma alkoholisõltuvusevastasele ravile. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata Janek Kattel katseajaks Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõgeva esinduse kriminaalhooldaja järelevalve alla. VÕS § 1043 alusel mõista välja kuriteoga tekitatud kahju katteks Janek Kattelilt 574 (viissada seitsekümmend neli) eurot ja 60 senti xxxxxxxxxxxxxkasuks.

§ 75

lg 2 p 1 alusel kohustada Janek Kattelit hüvitama kannatanu Imbi Raismaale kuriteoga tekitatud kahju 574,60 eurot tasudes 1 (üks) aasta jooksul igakuiselt hiljemalt

1. kuupäevaks vähemalt 50 eurot (viimane osamakse 24,60 eurot) Imbi Raismaa a/a-le EE
2. KrMS § 180 lg 3 alusel nõuda Janek Kattelilt riigituludesse menetluskuludena 360 (kolmsada kuuskümmend) eurot, mis määrata tasumisele osade kaupa ühe aasta jooksul kohustades Janek Kattelit tasuma igakuiselt hiljemalt
3. kuupäevaks menetluskulude katteks alates
4. a detsembrist 30 eurot kuus kuni kogu summa tasumiseni. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a-le (EE351010052031000004 Seb Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank), märkides viitenumbriks
5. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult KrMS § 318 lg 4 sätestatud alustel. Apellatsioonkaebus tuleb esitada 15 päeva jooksul kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule. Süüdistus Janek Kattelit süüdistatakse

§ 213

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et tema võttis 28.08.2018 Jõgeva linnas Kesk 3a/4 asuvast Swedbanki sularahaautomaadist nr HAN00392 pangakaardi omaniku xxxxxxxxxxxx loata, xxxxxxxxxxxx isiku kontoga nr xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx seotud SEB pangakaardi ja sama kaardiga seotud PIN-koodi sisestamise teel kolme tehinguna, kell 08:25 välja sularaha 500 eurot, kell 08:29 välja sularaha 80 eurot ja kell 08:30 välja sularaha 20 eurot ning tekitas tehingutega lisaks teenustasuna kahju 19,60 eurot, saades muul viisil andmetöötlusprotsessi ebaseadusliku sekkumisega varalist kasu kokku 600 eurot ning tekitas kuriteoga xxxxxxxxxxxxxx varalist kahju kokku 619,60 eurot. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: materiaalne kahju xxxxxxxxxxxxxx summas 574,60 eurot. Kokkuleppe sisu

§ 213

lg 1 järgi toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks 6 kuud vangistust.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistusest täielikult täitmisele mitte pöörata, kui Janek Kattel 1 aasta 6 kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle

§ 75sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: elada kohtu määratud alalises elukohas- xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx 2

§ 75

lg 2 p 1 alusel kohustada Janek Kattelit heastama kuriteoga tekitatud kahju summas 574,60 eurot hiljemalt 1 aasta jooksul, kohustades teda igakuiselt 10. kuupäevaks tasuma kannatanu arveldusarvele xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx vähemalt 50 eurot (11 kuud on 50 eurot, viimane summa on 24,60 eurot).

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustada Janek Kattelit katseajal mitte tarbima alkoholi.

§ 75

lg 2 p 5 alusel kohustada Janek Kattelit jätkuvalt alluma alkoholisõltuvuse vastasele ravile. Kriminaalmenetluse kulud: KrMS § 180 lg 1, 3 alusel vähendada välja mõistetavaid summasid ning mõista välja Janek Kattelilt riigituludesse kriminaalmenetluse kuludena riigi õigusabi osutanud kaitsjale kohtueelses menetluse makstud tasu kokku 60 eurot ja sundraha 300 eurot, kokku 360 eurot. Menetluskulu summas 478,80 eurot jätta riigi kanda. Arvestades isiku resotsialiseerumisväljavaateid ja sissetulekute, kohustuste suurust, isiku tervislikku seisundit, töövõimetust määrata KrMS § 180 lg 1, 3 alusel menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest järgnevast kuust igakuiselt

1. kuupäevaks vähemalt 30 eurot kuni kogusumma tasumiseni. Kohtuistungil tuvastatu ja kohtu seisukoht Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311,
2. Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. Süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör on kokku leppinud menetluskulude vähendamises ja ositi tasumises ühe aasta jooksul. Võttes arvesse süüdimõistetu majanduslikku olukorda, s.o sissetulekute ja kohustuste suurust, samuti tema tervislikku seisundit (töövõimetu) on põhjendatud KrMS § 180 lg 3 sätete kohaldamine ja menetluskulude vähendamine ning tasumise võimaldamine ühe aasta jooksul. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 3