lg 2 p 4, § 121 lg 1, § 199 lg 2 p 2, 7, 8, 9 järgi Prokurör Marika Kreutzberg Süüdistatav R J B, isikukood: xxx, elukoht – xxx – xxx, Eesti kodanik, emakeel eesti keel, haridus: 8 klassi, õpib xxx, varem kriminaalkorras karistamata, kehtivaid väärteokaristusi 5. Tõkend – elukohast lahkumise keeld 04.01.2018, samuti 28.09.2018 kuni 28.09.2019 kahtlustatavana kinni peetud 02.10.2018 kell 12:43 04.10.2018 andis Harju Maakohtu kohtunik loa tema vahistamiseks 15 päevaks 15.10.2018 pikendas Harju Maakohtu kohtunik määrusega vahi all pidamise tähtaega 1 kuu võrra s.o kuni 16.11.2018 15.10.2018 Harju Maakohtu määruse alusel asendati tõkend vahistamine elektroonilise valvega Haiba lastekodus R J B vabanes arestimajast 16.10.2018, elektroonilise valve seade paigaldati tema keha külge 17.10.2018 Kaitsja Kadi Sitska Menetluse liik Lühimenetlus RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada R J B
lg 2 p 4, § 121 lg 1 ja § 199 lg 2 p 2, 7, 8, 9 järgi ja vabastada ta karistusest kohaldades talle mõjutusvahendit
lg 1 p 2, 6, 8 ja 10 alusel.
Käitumiskontrolli ajal on R J B kohustatud täitma kriminaalhooldaja järelevalve all talle
§-s 75 lg 1 p 1-6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, mille kohaselt kohustub: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 4, 8, 9 alusel määrata lisakohustused: - omandama üldhariduse – põhiharidus käitumiskontrolli aja kestel s.o ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. - käitumiskontrolli ajal kohustada osalema sotsiaalprogrammis; - alluma elektroonilisele järelevalvele 6 (kuus) kuud vastavalt
lg 6, § § 751 lg 1 ja 3 järgi.
lg 4 kohaselt määrata, et elektroonilise järelevalve tähtaeg 6 (kuus) kuud hakkab kulgema päevast, kui elektroonilise valve seade on kinnitatud R J B keha külge, s.o algusajaga 17.10.2018 xxx. Käitumiskontrolli alguseks lugeda kohtuotsuse jõustumine. Määrata R J B Viru Vangla kolmanda üksuse juhi poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. Tõkend - elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Asitõendid: - 2 DVD turvakaamera salvestusega – jätta kriminaalasja materjalide juurde. Tsiviilhagi: ei esitatud Menetluskulud: KrMS § 180 lg 3 alusel jätta riigi kanda järgmised menetluskulud: R J Bile määratud korras kaitsja õigusabikulud kokku summas 612 eurot. Edasikaebamise kord 2 Kohtuotsusele võivad KrMS § 318 lg 1, 2, 3 p 2 ja § 319 alusel süüdistatav, tema kaitsja ja kannatanu 15 päeva jooksul esitada apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast. Apellatsioonteate esitamise korral on kohtuotsus tervikuna kättesaadav 13.12.2018.a. Kohus juhindub KrMS § 238; § 313; § 315 sätetest. Piret Liivo kohtunik /Allkirjastatud digitaalselt/ 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.