Obsah (13)

§ 93§ 32§ 5§ 31§ 1§ 22§ 85§ 86§ 89§ 153§ 33§ 23§ 150

2-18-13206 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Viktor Brügel Kohtujurist Maarja Kadakas Määruse tegemise aeg ja koht 25. oktoober 2018, kell 12:00 Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-18-1320

§ 93lg 1).

1. Kui võlausaldaja esitab nõude mõjuval põhjusel pärast punktis 6 nimetatud tähtaja möödumist, kuid enne viimast nõuete kaitsmise koosolekut, ennistab üldkoosolek võlausaldaja taotlusel nõude esitamise tähtaja. Kui nõude esitamise tähtaega ei ole ennistatud, võetakse nõue kaitsmisele, kuid tunnustamise korral rahuldatakse pärast õigeaegselt esitatud tunnustatud nõuete rahuldamist.
2. Kõik isikud, kelle valduses on võlgnikule kuuluv vara või kellel on varalisi kohustusi võlgniku suhtes, on kohustatud selle kohta andma teavet pankrotihaldurile.
3. Võlgnikule võlgnetavate kohustuste täitmist võib vastu võtta üksnes pankrotihaldur.
4. Pankrotimäärus kuulub viivitamatule täitmisele.
5. Teha käesoleva määruse resolutiivosa teatavaks väljaandes Ametlikud Teadaanded.
6. Toimetada kohtumäärus kätte võlgnikule, ajutisele haldurile, resolutsiooni punktis 5 nimetatud isikutele ning saata viivitamata Tartu Maakohtu registriosakonnale. Edasikaebamise kord Pankrotimääruse peale võib võlgnik esitada Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul pankrotiteate avaldamisest. Haldur ei või võlgniku nimel määruskaebust esitada ega võlgnikku määruskaebuse läbivaatamisel esindada (

§ 32

). Määruskaebuse esitamine ei peata määruse täitmist (

§ 5lg 3).

Pankrotimääruse täitmist ei saa peatada ega ajatada, samuti ei saa muuta pankrotimääruse seaduses sätestatud täitmise viisi ja korda (

§ 31lg 7).

Määruse resolutsiooni punkti 3 peale võib ajutine pankrotihaldur ja võlgnik esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Asjaolud

1. Venivaati OÜ (likvideerimisel) likvideerija Hillar Talts esitas 04.09.2018 Harju Maakohtule avalduse Venivaati OÜ (likvideerimisel) pankroti väljakuulutamiseks. Pankrotiavalduse kohaselt oli võlgniku peamiseks tegevusalaks ehitustegevus ja seda peamiselt Norra Kuningriigis. Võlgnikul tekkisid majanduslikud raskused seoses peamiste klientide makseraskustega, mistõttu otsustati
2. aastal alustada osaühingu likvideerimismenetlust. Likvideerija on tuvastanud, et osaühingu lõpetamine on võimalik üksnes läbi pankrotimenetluse, sest puuduvad varad, kuid tasumata on võlgnevused. Likvideerija kinnitab, et maksejõuetus on püsiv. Võlgnik palub välja kuulutada enda pankrot. Pankrotiavalduselt on tasutud riigilõiv 10 eurot.
3. 12.09.2018 määrusega võttis kohus pankrotiavalduse menetlusse, määras ajutiseks pankrotihalduriks Maarja Roht’i ning pankrotiavalduse läbivaatamiseks kohtuistungi 17.10.
5. Maarja Roht esitas 15.10.2018 kohtule ajutise pankrotihalduri aruande. Aruande kohaselt on võlgniku varaks arvelduskontol olev raha 3.00 eurot ning võimalik nõue I A vastu summas 4 532.56 eurot. Nimelt selgus täitemenetluse registri andmete põhjal, et võlgnik on esitanud I A vastu täitmisele Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja 14.12.2015 kohtuotsuse (tsiviilasi 2-15-16682) 4 545,00 euro sissenõudmiseks. Seisuga 21.09.2018 on nõude jääk 5 217,95 eurot, sh sissenõudja nõude jääk summas 4 532,56 eurot ja täitemenetlusega seotud kulude jääk summas 685,39 eurot. 2 2-18-13206 Täitemenetlus on peatatud 01.02.2016, Tartu Maakohtu 22.01.2016 kohtumääruse alusel kuni I Ae kaja lahendava määruse jõustumiseni. Tartu Maakohtu 15.10.2018 teate kohaselt ei ole tsiviilasjas nr 2-15-16682 kohtuotsus jõustunud. Ajutise halduri poolt kogutud ja likvideerija poolt esitatud andmetel teadaolevad kohustused moodustavad 98 687.67 eurot. Ajutine haldur on seisukohal, et võttes arvesse eeltoodut, ei ole võimalik rahuldada võlausaldajate nõudeid. Maksejõuetuse põhjuseks peab ajutine haldur kohustuste täitmises vajaliku majandustegevuse ja käibe puudumist. Ajutise halduri poolt kogutud andmetel saabus osaühingu püsiv maksejõuetus hiljemalt
6. aasta neljandas kvartalis, kui tekkisid võlad töötajate, Maksu- ja Tolliameti jt ees, mida ei ole käesoleva ajani täidetud. Ajutise halduri hinnangul ei ole osaühingu majandustegevuse jätkamine ja tervendamine võimalik, kuna see on puudunud alates 2017.a. poolaastast ning majandustegevuse jätkamiseks vajalik tööde tellimused ja koostöölepingud puuduvad. Osaühingus on võetud vastu otsus tegevuse lõpetamiseks 17.05.
7. Ajutine haldur on seisukohal, et Venivaati OÜ (likvideerimisel) on püsivalt maksejõuetu. Ajutine haldur ei ole tuvastanud tagasinõutavaid tehinguid. Ajutine halduri hinnangul tuleks kohtul teha võlgniku võlausaldajatele või kolmandatele isikutele ettepanek tasuda kohtu deposiiti pankrotimenetluse raugemise vältimiseks summa 1 260 eurot ning summa mittetasumisel lõpetada võlgniku pankrotiavalduse menetlus pankrotti välja kuulutamata, raugemise tõttu.
8. Ajutise pankrotihalduri tehtud töö aruande kohaselt on ajutine haldur kulutanud ülesannete täitmiseks 6 tundi, arvestusega 80 eurot tunnis, millest tulenevalt on ajutise halduri tasu 480 (sh sotsiaalmaks).
9. 17.10.2018 kohtuistungil võlgnik ei osalenud, olles palunud avaldus läbi vaadata tema osavõtuta. Ajutine haldur jäi oma aruande juurde ning märkis täiendavalt, et olenemata deposiidi tasumisele huvitatud isikute poolt oleks otstarbekas pankrot välja kuulutada, sest võlgnikul on täitmiseks esitatud nõue I A vastu. Kohus määras teha ettepanek võlausaldajatele, võlgnikule või kolmandatele isikutele tasuda 1260 eurot hiljemalt seitsme kalendripäeva jooksul kohtumääruse väljaandes Ametlikud Teadaanded avaldamisest arvates. Kohus määras otsustada võlgniku pankroti väljakuulutamine määrusega 25.10.2018 kell 12.
11. Kohus avaldas teate väljaandes Ametlikud Teadaanded 17.10.
12. Seisuga 17.10.201824.10.2018 ei ole kohtu tagatiste kontole kohtu määratud rahasummat tasutud. Kohtumääruse põhjendused
13. Pankrotiseaduse (

) § 9 lg 1 kohaselt võib pankrotiavalduse esitada võlgnik või võlausaldaja. Venivaati OÜ (likvideerimisel) esitas kohtule võlgniku pankrotiavalduse.

§ 31lg 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu.

Sama sätte lg 4 sätestab, et kui pankrotiavalduse on esitanud võlgnik, siis eeldatakse, et ta on maksejõuetu. 8.

§ 1

lg 2 sätestab, et võlgnik on maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Juriidilisest isikust võlgnik on maksejõuetu ka siis, kui võlgniku vara ei kata tema kohustusi ja selline seisund ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. 9.

§ 31lg 5 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja määrusega (pankrotimäärus).

Pankrotimääruses tuleb märkida pankroti väljakuulutamise kellaaeg. Pankroti väljakuulutamisega algab pankrotimenetlus.

§ 31

lg 6 sätestab, et pankroti väljakuulutamisel otsustab kohus võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aja ja koha, 3 2-18-13206 pankrotihalduri (haldur) nimetamise ning hagi tagamise abinõude kohaldamise. Kui hagi tagamise abinõusid oli kohaldatud enne pankroti väljakuulutamist, jäävad need kehtima, kui kohus ei otsusta teisiti. 10. Ajutine pankrotihaldur on tuvastanud, et võlgniku varaks on arvelduskontol olev raha 3.00 eurot ning võimalik nõue I A vastu summas 4 532.56 eurot. Kohustusi on aga vähemalt 98 687.67 euro ulatuses. Ajutine haldur leidis, et küsida tuleks küll pankrotimenetluse jätkamiseks deposiiti, kuid selle tasumata jätmisel tuleks siiski pankrot välja kuulutada. Kohus tuvastab ajutise pankrotihalduri aruande põhjal, et kuna võlgniku kohustused ületavad oluliselt võlgniku vara ning võlgnik on tunnistanud enda maksejõuetust, siis on võlgnik

§ 1

lg-st 2 tulenevalt maksejõuetu ja selline seisund ei ole tema majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Kohus nõustub ajutise halduri seisukohaga pankroti väljakuulutamise osas. Ajutine haldur on märkinud, et maksejõuetuse tekkimise põhjuseks võib pidada muud asjaolud

§ 22lg 5 tähenduses.

Kohus nõustub ajutise halduri seisukohaga maksejõuetuse tekkimise põhjuse osas. 11. Kohus kuulutab välja võlgniku pankroti

§ 31lg 1 alusel.

Pankroti väljakuulutamise aeg on 25.10.2018 kell 12:

1. Võlausaldajate esimene üldkoosolek toimub
2. novembril 2018, algusega kell 14:10, Harju Maakohtu Tallinna kohtumajas, aadressil Lubja 4, 10115 Tallinn, saalis nr
4. Maarja Roht on andnud nõusoleku enda nimetamiseks võlgniku pankrotihalduriks. Kohus määrab Maarja Roht’i võlgniku pankrotihalduriks. 13.

§ 85

järgi võlgnik peab kohtule, haldurile ja pankrotitoimkonnale andma teavet, mida nad vajavad seoses pankrotimenetlusega, eelkõige oma vara, sealhulgas kohustuste ning majandus- või kutsetegevuse kohta. Võlgnik on kohustatud esitama haldurile pankroti väljakuulutamise päeva seisuga bilansi koos vara, sealhulgas kohustuste nimekirjaga. Võlgniku vara kohta teabe andmise kohustus on ka kolmandatel isikutel, kelle valduses on võlgnikule kuuluv vara või kellel on varalisi kohustusi võlgniku suhtes, samuti võlgniku töötajal ja endisel töötajal, kes on ametist lahkunud viimase kahe aasta jooksul enne pankrotiavalduse esitamist.

§ 86

lg 1 ja 2 kohaselt võib kohus kohustada võlgnikku kohtus vandega kinnitama, et kohtule esitatud andmed vara, võlgade ja majandus- või kutsetegevuse kohta on talle teadaolevalt õiged. Kui kohus on kohustanud võlgnikku vannet andma, peab võlgnik vande andma enne võlausaldajate esimest üldkoosolekut, kui kohus ei määra vande andmiseks teist tähtpäeva.

§ 89

lg 1 p 1 ja 3 järgi kohtu korralduse täitmata jätmise korral või seadusega sätestatud kohustuse täitmise tagamiseks võib kohus võlgnikku trahvida või tema suhtes kohaldada sundtoomist või aresti, kui võlgnik takistab pankrotimenetlust sellega, et ei täida teabe andmise kohustust või ei täida vande andmise kohustust. 14. Ajutine haldur on esitanud taotluse võtta võlgniku vanne võlgniku likvideerijalt Hillar Talts’ilt (isikukood xxx) ning endistelt juhatuse liikmetelt J L’ilt (isikukood xxx), P L’lt (isikukood xxx) ja A N’lt (isikukood xxx). Kohus leiab, et käesoleval juhul on põhjendatud kohustada nii likvideerijat, kui ka endiseid juhatuse liikmeid andma kohtus vande vara ja võlgade õigsuse kohta. Kohus kohustab nimetatud isikuid ilmuma vande andmiseks kohtusse kohtumääruse resolutsioonis märgitud ajal. 15.

§ 93

lg 1 kohaselt on võlausaldajad kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude 4 2-18-13206 tekkimise alusest ja nõude täitmise tähtpäevast. Tähtaegselt esitamata, kuid tunnustatud nõuded rahuldatakse viimases järgus (

§ 153lg 1 p 3).

16.

§ 33

lg 1 sätestab, et pankrotimääruse kohta avaldab kohus viivitamata teate väljaandes Ametlikud Teadaanded (pankrotiteade). Vajaduse korral teadet korratakse. Kordusteates märgitakse esimese teate avaldamise kuupäev. Kohus määrab pankrotimääruse kohta viivitamata teate (pankrotiteade) avaldamise väljaandes Ametlikud Teadaanded. 17.

§ 23

lg 1 ja lg 3 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. Ajutise halduri tunnitasu ülemmäär on 96 eurot. Ajutise halduri tasule maksude lisamisel lähtutakse käesoleva seaduse § 65 lg-s 11 sätestatust (Halduri tasu sisaldab seaduses ettenähtud makse, välja arvatud käibemaks. Kui haldur on kantud äriregistrisse füüsilisest isikust ettevõtjana ning ta on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses, lisatakse halduri tasule käibemaks. Halduri tasule lisatakse käibemaks ka juhul, kui see makstakse välja büroole ning büroo on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses).

§ 150

lg 1 p 2 ja p 5 kohaselt on pankrotimenetluse kulud ajutise halduri tasu ning ajutise halduri tehtud vajalikud kulutused oma ülesannete täitmiseks. Sama paragrahvi lõike 2 kohaselt kui pankrotiavaldus rahuldatakse, tasutakse pankrotimenetluse kulud pankrotivarast. 18. Kohus leiab, et ajutise halduri nõutud tasu on mõistlik, põhjendatud ning kooskõlas tehtud töö mahuga ja ajutise halduri kutseoskustega. Ajutise halduri tunnitasu 80 eurot jääb seadusega sätestatud ülemmäära piiresse. Kohus määrab ajutise pankrotihalduri Maarja Roht tasu suuruseks 480 eurot (sh sotsiaalmaks 119,10 eurot). Kohus määrab tasu

§ 150lg 2 alusel hüvitamisele pankrotivarast.

/allkirjastatud digitaalselt/ Viktor Brügel Kohtunik 5