) § 423 lg 2 p 2 järgi võib kohus jätta hagi läbi vaatamata ka juhul, kui ilmneb, et hagi ei ole esitatud hageja seadusega kaitstud õiguse ega huvi kaitseks või eesmärgil, millele riik peaks andma õiguskaitset või kui hagiga ei ole seda eesmärki võimalik saavutada. 6. Kohus leiab, et hagi tuleb jätta läbi vaatamata, kuna hagi aluseks olnud täitemenetlus on lõpetatud 22.11.2017.a, mistõttu on hageja juba saavutanud hagiga taotletava eesmärgi. 7.
lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses.
lg 2 sätestab, et hageja kannab menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui menetlus lõpetatakse määrusega ja käesoleva paragrahvi lõigetest 3–5 ei tulene teisiti. Eeltoodut arvestades on käesoleval juhul kohtu hinnangul põhjendatud menetluskulude jätmine hageja kanda. 8.
lg 2 kohaselt maakohus määrab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, kui menetluskulude kindlaksmääramine ei takista kohtuotsuse või menetlust lõpetava määruse tegemist. Kohus leiab, et käesolevalt on võimalik kindlaks määrata ka menetluskulude rahaline suurus. Kostja vastusest nähtub, et vastus on esitatud juhatuse liikme poolt, mistõttu ei ole tekkinud kostjale käesoleva kohtumenetlusega menetluskulusid, mida on võimalik
alusel vastaspoolelt välja mõista. Seega määrab kohus käesolevas lõpplahendis kindlaks ka menetluskulude rahalise suuruse märkides, et puuduvad menetluskulud, mida hagejalt kostja kasuks välja mõista, 9.
lg 1 p 3 sätestab, et menetluses tasutud riigilõiv tagastatakse, kui avaldus jäetakse läbi vaatamata, välja arvatud juhul, kui hagi jäetakse läbi vaatamata seetõttu, et hageja võtab hagi tagasi, kumbki pool või hageja ei ilmu kohtuistungile, hageja ei täida kohtu nõuet leida endale tõlk või eesti keelt oskav esindaja või hageja ei anna kohtu määratud tähtaja jooksul tagatist kostja eeldatavate menetluskulude katteks. Kuna kohus jättis käesolevalt hagi läbivaatamata, siis tulenevalt sama paragrahvi lõikest 4 selgitab kohus hagejale, et hageja taotluse alusel tagastatakse talle hagi esitamisel tasutud riigilõiv. /allkirjastatud digitaalselt/ Tiia Bergson kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.