2-18-114820/10

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Vahur-Peeter Liin Määruse tegemise aeg ja koht

1. oktoober
2. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasja nr 2-18-114820 Tsiviilasi Bondora Servicer OÜ hagi Vahur Veskioja vastu võla väljamõistmiseks Menetlustoiming kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Bondora Servicer OÜ; registrikood 12831019; asukoht A. H. Tammsaare tee 47, Tallinn, 11316, Harjumaa. Hageja esindaja: Lia Siht; e-post bs@bondora.com Kostja: Vahur Veskioja, isikukood XXX; elukoht XXX. RESOLUTSIOON
3. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-18-114820, Bondora Servicer OÜ hagis Vahur Veskioja vastu võla väljamõistmiseks.
4. Kinnitada Bondora Servicer OÜ ja Vahur Veskioja vahel
5. oktoobril
6. a sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 2.
7. Pooled on jõudnud kokkuleppele, et Võlgnik tasub võlgnevuse summas 2209,23 (edaspidi: Võlg) maksegraafikuga. 2.
8. Võlgnik kohustub tasuma Võla osamaksetena Võlausaldaja arveldusarvele vastavalt alljärgnevale maksegraafikule: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 Makse tähtpäev 15.11.2018 15.12.2018 15.01.2019 15.02.2019 15.03.2019 15.04.2019 15.05.2019 15.06.2019 15.07.2019 15.08.2019 15.09.2019 15.10.2019 15.11.2019 15.12.2019 15.01.2020 Osamakse suurus 109,23 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 1 16 17 18 19 20 21 22 15.02.2020 15.03.2020 15.04.2020 15.05.2020 15.06.2020 15.07.2020 15.08.2020 KOKKU 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 2209,23 2.
9. Võlatunnistuse kohaselt loetakse ühe osamakse tasumisega viivitamisel kõigi osamaksete tasumise tähtpäev saabunuks. 2.
10. Rekvisiidid tasumiseks: Saaja: Bondora Servicer OÜ Konto: XXX Pank: XXX Viitenumber: XXX Makse selgitus: Vahur Veskioja 2-18-114820
11. Jätta menetluskulud poolte endi kanda.
12. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. ASJAOLUD Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja menetluses on Bondora Servicer OÜ hagi Vahur Veskioja vastu väljamõistmiseks. Hageja palub mõista kostjalt hageja ja kostja vahel sõlmitud laenulepingu nr XXX alusel välja põhivõla 2209,23 eurot, intress seisuga 13.07.2018 summas 292,71 eurot ja haldustasu seisuga 13.07.2018 summas 17,96 eurot. Pooled esitasid
13. oktoobril
14. a kohtule kompromissi. Pooled paluvad kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada. KOHTU PÕHJENDUSED Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus ei kinnita TsMS § 430 lg 3 järgi kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et poolte vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada, kuna kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromissi on võimalik täita. Kompromissi sõlmimise tõttu lõpetab kohus TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel tsiviilasjas menetluse. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on 2 lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). Kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud TsMS § 168 lg 3 järgi ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kompromissist ei nähtu, et pooled oleksid menetluskulude osas kokkuleppeid sõlminud. Kohus jätab TsMS § 168 lg 3 alusel menetluskulud seega poolte endi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Vahur-Peeter Liin kohtunik 3