1-18-8447/9

(17257000294)Kriminaalasja number Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla Robert Nautras süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4, 8, 9 järgi kokkuleppemenetluses Kriminaalasi Prokurör Abiprokurör Marelle Ulla Süüdistatav ROBERT NAUTRAS - isikukood 36907024710, elukoht *, telefon *, e-post: *, * kodanik, *haridus, emakeel * keel, juhutööd, kriminaalkorras karistatud viimati Pärnu Maakohtu 02.12.2010 otsusega nr 1-10-7864 KarS § 328 lg 2 p 1, p 2, § 136 lg 1, § 199 lg 2 p 7, p 8, p 9, § 266 lg 2 p 1, p 3 järgi vangistusega 6 aastat, vabanes karistuse kandmiselt 06.04.2015, väärteokorras karistamata, kahtlustavana peeti kinni 18-19.09.2018, kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld RESOLUTSIOON

1. Süüdi mõista Robert Nautras KarS § 199 lg 2 p 4, 8, 9 järgi ja karistada vangistusega 1 (üks) aasta.
2. Arvata karistusaja hulka Robert Nautras kahtlustatavana kinnipidamine 1819.09.2018, s.o 2 päeva ja ärakandmata karistus on vangistus 11 (üksteist) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva.
3. Vastavalt KarS § 74 lg 1, lg 3 jätta ärakandmata vangistus Robert Nautrase suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud ärakandmata vangistust 11 kuud 28 päeva ei pöörata täitmisele kui Robert Nautras ei pane 18 (kaheksateistkümne) kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.
4. Määrata Robert Nautras katseajaks Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada teda täitma KarS § 75 lg 1 p 1-6 tulenevaid kontrollnõudeid: 4.
5. elama oma alalises elukohas *; 4.
6. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 4.
7. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4.
8. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 1 1 1-18-8447 4.
9. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 4.
10. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
11. Kui Robert Nautras katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi või paneb toime tema karistamise aluseks olnud kuriteoga samalaadse väärteo, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.
12. Robert Nautrase katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o
13. november
14. a. Käitumiskontrolli nõuete kohaldamist alustatakse peale kohtulahendi jõustumist.
15. Robert Nautrase suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada peale kohtuotsuse jõustumist.
16. Välja mõista Robert Nautraselt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulud 4 886 (neli tuhat kaheksasada kaheksakümmend kuus) eurot 94 senti /tasuda Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole nr EE351010052031000004 ASis SEB Pank, ak nr EE502200221014193355 Swedbank ASis, ak nr EE401700017002872300 Luminor Bank ASis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
17. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 118-8447, menetluskulud R. Nautras/. Nõuded menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse.
18. Rahuldada tsiviilhagid ja välja mõista Robert Nautraselt: 9.
19. M E /Swedbank AS ak nr */ kasuks 1 070 (üks tuhat seitsekümmend) eurot 71 senti; 9.
20. L G /Swedbank AS ak nr */ kasuks 570 (viissada seitsekümmend) eurot 96 senti; 9.
21. OÜ * /Luminor Bank AS ak nr */ kasuks 115 (ükssada viisteist) eurot 82 senti; 9.
22. V P /Swedbank AS ak nr */ kasuks 130 (ükssada kolmkümmend) eurot.
23. Asitõendid, mis asuvad PPA Lääne prefektuuri Haapsalu politseijaoskonna asitõendite hoiuruumis (akt nr 60/18) hävitada peale kohtuotsuse jõustumist kui väärtusetud asjad: 10.
24. ploomimoosi 0,5 l purk kirjaga „Ploomimoos 2001 sept“ 1 tk; 10.
25. ploomimoosi 0,5 l purk kirjaga „Ploomimoos 04 august 2003“ 1 tk; 10.
26. laserprojektor nimetusega „Mini“ koos karbiga; 10.
27. küünalde Venezia karp 2 sinist värvi küünlaga; 10.
28. küünalde Cleopatra karp ühe sinist värvi küünla ja kolme valget värvi küünlaga; 10.
29. pakend nr 5 - ekspertiisist tagastatud õnne Saku On Ice kork. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS
30. peatüki
31. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus. 2 2 1-18-8447 Robert Nautrast süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud vargusi, ajavahemikus 17.09.2017 kuni 23.09.2017 tungis aknaklaasi lõhkumise teel sisse Viljandi maakonnas * vallas * külas V A’le kuuluva * talu elumajja ja ukseluku eemaldamisega talu kõrvalhoonesse, kust varastas laseri BOSCH väärtusega 150 €, akutrelli DeWalt koos laadijaga koguväärtusega 120 €, ketaslõikuri BOSCH väärtusega 120 €, akutrelli BOSCH väärtusega 50 €, elektrilise ketassae Makita väärtusega 200 € ning aknaklaasi lõhkumisega põhjustas kahju 70 €, tekitades V. A’le kuriteoga varalise kahju kokku 710 €. Peale selle Robert Nautras varem varguse toimepannud isikuna tungis ajavahemikul 02.12.2017 kuni 09.12.2017 akna klaasi lõhkumise teel sisse Lääne maakonnas * vallas * külas M E’le kuuluvasse * talu elamusse ja lukkude lahti murdmise teel kõrvalhoonetesse, kus võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil kaasa musta värvi kompressori KW2024 KnappWulf maksumusega 140,1 eurot, halli värvi ketassae M1Y-03-185AJ Horse Power maksumusega 60 eurot, valget värvi plastikust puuviljakuivati Bomann maksumusega 26 eurot, suruõhu naelapüstoli Puuilo maksumusega 69 eurot, puidust varre ja musta värvi peaga kummihaamri maksumusega 2,47 eurot, valget värvi 24 liitrise emailpoti, mille külgedel olid värvilised lilled maksumusega 22,9 eurot, rohelist värvi ketaslõikuri Metabo (küljes oli ketas või metallhari) maksumusega 49 eurot, Miiusaepingi Scheppach HM 80 LXU maksumusega 206,95 eurot, 12 liitrise helesinist värvi emailämbri maksumusega 15,5 eurot, 9 liitrise helesinist värvi emailkausi maksumusega 9,5 eurot, ruudulised sinise rohelise värviga köögirätikute komplekti s.o 10 rätikut maksumusega 4 eurot, kollast värvi akutrelli Dewalt (DCD 710D2QW) maksumusega 200 eurot, akutrelli Dewalt akud 2 tk kogumaksumusega 39 eurot, sinakas rohelist värvi vana elektritrelli maksumusega 40 eurot, kollast värvi elektrisae McCulloch maksumusega 99 eurot, valget värvi kaks kohvikruusi, mille külgedel olid punast värvi moonid kogumaksumusega 5 eurot, pikad valged küünlad 8 tk, mille kogumaksumus 16 eurot, pikad sinist värvi kaks küünalt, mille kogumaksumus on 5 eurot, lühikesed ümmargused vanilje lõhnaküünlad 4 tk kogumaksumusega 8 eurot, 10 purki purgisuppe (hernesupp, borš, seljanka) kogumaksumusega 25 eurot, 1 kg tumedat mett klaaspurgis maksumusega 14 eurot, kaks madalat ämbrit peremett kogumaksumusega 14 eurot, 2 plastikämbrit 1 kg mett maksumusega 9 eurot, kaks 2 liitrist purki isetehtud marineeritud kurki kogumaksumusega 10 eurot, ühe 3 liitrise purgi isetehtud õunamahla kirjaga „õunamahl 2016“ maksumusega 5 eurot, 0,5 liitrise purgi isetehtud kõrvitsa salatit maksumusega 2,5 eurot, 5 1,5 liitrist pudelit Värska vett kogumaksumusega 6 eurot, punast värvi 0,5 liitrise pudel ketšupit Felix maksumusega 3 eurot, isetehtud salateid 0,5 liitristes purkides 10 purki kogumaksumusega 30 eurot, kohvipaki Juhlamokka maksumusega 3,5 eurot, kaks kohvipakki Salada kogumaksumusega 6,9 eurot, ühe paki müslit maksumusega 2,5 eurot, maisihelveste paki Kelloks maksumusega 3,5 eurot, kohvisiirupi Pure (irishceam, caramell, cofe) 3 pudelit kogumaksumusega 8,4 eurot, paki sigarette Kent menthol maksumusega 4 eurot, likööri Jägermeister komplekti (pudel ja plasku) maksumusega 30 eurot, 2 pudelit vahuveini Voila kogumaksumusega 9,8 eurot, 0,5 liitrise rummi Captain Morgan Black maksumusega 12 eurot, 1 viina Absolut ja 1 viina Smirnoff 1 liitrised pudelid kogumaksumusega 40,9 eurot, dekoratiivse viinapudeli Armenjan Vodka maksumusega 25 eurot, ühe valge ja kaks punast veini (mark teadmata) kogumaksumusega 18 eurot, ühe pudeli õlut Saku tume maksumusega 1,5 eurot, rummijoogi Caribba Cola (0,33 liitrised) 3 tk kogumaksumusega 4 eurot, piirituse Moe segatud taruvaiguga 1 liitrise pdl. maksumusega 15 eurot, makaronid Torino 5 pakki kogumaksumusega 2,5 eurot, kaks pakki nuudleid Torino kogumaksumusega 1 euro, suuri makarone (teokarbid) 1 paki maksumusega 1,5 eurot, veskimati kiirpudrusid 4 pakki kogumaksumusega 5 eurot, kaks pakki tordipulbrit Juubel kogumaksumusega 3 eurot, jämesoola 3 pakki kogumaksumusega 1,5 eurot, peensoola kaks pakki kogumaksumusega 2 eurot, konserve (sealiha, turistieine) kokku 8 konservi kogumaksumusega 20 eurot, konserve (sprott, räim tomatis) kokku 3 3 3 1-18-8447 konservi kogumaksumusega 5 eurot, ühe pudeli likööri Bailys IricCream maksumusega 18,99 eurot, pakiveini (roosa käekoti moodi) Vermissage Rose maksumusega 18 eurot, seitse pakki erinevat teed (Loydi puuvilja, christmas, earlygrey, dillmah ingveriga) kogumaksumusega 14 eurot, teekarp muusikatoosi (punast värvi, muusika- viini valss) maksumus 5 eurot, juuksefööni valget värvi maksumusega 20 eurot, hambapastad Ecodentta must puusöega ja valge salveiga (must oli avatud) maksumusega kokku 5 eurot, soojaõhupuhuri (väike musta värvi kandiline) maksumusega 16 eurot, tühja punast värvi 40 liitrine gaasiballooni maksumusega 40 eurot, sinist värvi koormakatte mõõtudega 6 x 12 m maksumusega 54 eurot, 3 liitrise emailpoti maksumusega 10 eurot, panni maksumusega 12 eurot, 1 pudeli rummi Havanna Club maksumusega 10 eurot, 0,7 liitrise pudeli likööri Banana Banda maksumusega 15 eurot, 1 liitrise pudeli rapsiõli Olivia maksumusega 2 eurot, ühes komplektis helesinise läbipaistva peaga 6 teelusikat, 4 nuga, 5 kahvlit, 5 supilusikat kogumaksumusega 10 eurot (1 tk 0,5 eurot), šokolaadi koogimassi „Kakerore“ maksumusega 5 eurot, ühe taldriku maksumusega 1 euro, 3 teibirulli Elytar (tk hinnaga 3,84 eurot) maksumusega 11,52 eurot, laserprojektori väärtusega 16 eurot, redeli väärtusega 40 eurot, millega tekitas M E’le varalise kahju kogusummas 1685.93 eurot. Lisaks sellele sõi ja jõi ära ühe 3 liitrise purgi õunamahla väärtusega 5 eurot, 1 liitrise purgi köögiviljasalatit hinnaga 3 eurot, ühe paki müslit hinnaga 2,5 eurot, 1 paki Cinni Minni kaneelihelbeid hinnaga 3,5 eurot, ühe pudeli Saku on Ice hinnaga 1 euro, 1 mee purgi hinnaga 4,5 eurot, 1 pudeli rummi Strohh Jägertee hinnaga 10 eurot, ühe paki kohvi Kultakatarina hinnaga 3 eurot, 4 pakki küpsiseid Ekstra maksumusega 1,8 eurot, Kalevi piimašokolaadi hinnaga 3 eurot ning põletas ära neli küünalt väärtusega 8 eurot, millega tekitas M E’le varalise kahju summas 45,3 eurot. * talu hoonetesse sissemurdmise ja lõhkumisega tekitas Robert Nautras varalise kahju M E’le järgnevalt: lahti murtud kuuriuks taastamise kulu 100 eurot, esiku ukse lõhkumise kulu 515 eurot ning 3 siseukse lõhkumise kulu 300 eurot, lahti murtud maja akna taastamiskulu 450 eurot, lahti murtud sauna ukse luku taastamise kulu 100 eurot, lahti murtud abiruumi ukse luku taastamiskulu 100 eurot ja lahti murtud wc ukse luku taastamise kulu 100 euro, millele lisandub transpordi kulu 250 eurot. Sissemurdmise ja lõhkumisega tekitatud varaline kahju kokku 1915 eurot + käibemaks 20%, kokku 2298 eurot. Lisaks veel lõhuti aknast sisse tungimisel voodikate hinnaga 14 eurot. Lõhkumisega tekitati varaline kahju kokku 2312 eurot. Seega tekitas Robert Nautras kuriteoga varalise kahju kannatanule M E’le kogusummas 4043.23 eurot, millest M E’le on hüvitatud kindlustuse poolt 2972,52 eurot. M E’le on tekitatud kahjust hüvitamata 1070.71 eurot. Sellise tegevusega pani Robert Nautras toime KarS § 199 lg 2 p 4, p 8 järgi kvalifitseeritavad kuriteod s.o. sissetungimisega vargused isikuna, kes on varem toime pannud varguse. Peale selle Robert Nautras, olles varem korduvalt toime pannud vargusi, tungis ajavahemikul 26.12.2017 kuni 28.12.2017 kell 15:00 akna klaasi lõhkumise teel sisse Lääne maakonnas * vallas * külas L G’le kuuluva * talu elamusse, kust varastas elektrilise lööktrelli Skill väärtusega 12 eurot, akutrelli Skill koos 2 aku ja laadijaga väärtusega 49,90 eurot, tikksae Skill väärtusega 16 eurot, tikkseaterasid Bosch 5 tk. väärtusega kokku 3,30 eurot, elektrilise höövli Skill väärtusega 49 eurot, ketaslõikuri Bosch väärtusega 40 eurot koos selle karbiga, milles olid traathari väärtusega 6,60 eurot ning saeketas väärtusega 10 eurot, mootorsae Husgvarna HG-440E väärtusega 307,15 eurot ja 0,75 l viski Johnnie Walker Label väärtusega 35 eurot, millega tekitas varalise kahju 528,95 euro suuruses summas. Aknaklaasi lõhkumisega tekitas varalise kahju 42,01 euro suuruses summas, mis seisneb 2 kordse klaasi 0,97 m2 vahetamises hinnaga 15,49 eurot ja selle liistude 6,4 meetrit hinnaga 11,52 eurot vahetamises, millele kulunud tööaja tasu on 15 eurot. Sellega tekitas Robert Nautras kannatanule L G’le seoses eluruumidesse tungimise ja vargusega varalise kahju summas 570,96 eurot. 4 4 1-18-8447 Lisaks sellel leidis Robert Nautras antud varguse käigus * talu elamu köögist seinariiulist korvist OÜ´le * talu kuuluva ja selle hoovil seisva ratastraktori Valtra N103 registrinumbriga * * väärtusega 60 000 eurot süütevõtmed ning sisenes sinna lukustamata uste kaudu ning varastas selle. Nimetatud traktorit, olles sellelt eemaldanud registrinumbrid, pakkus Robert Nautras müüa 28.12.2018 kella 17:00 paiku Rapla mk. Vana-Vigala külas * juures tunnistajale J K’le (K), kellele see tehing tundus kahtlane ja ta hakkas traktori kohta rohkem küsima, mille peale Robert Nautras põgenes müügikohalt jättes traktori maha. Traktor tagastati menetluse käigus OÜ´le * esindajale L G. Peale traktori tagastamist on varaline kahju OÜ´le * puudu oleva registrinumbri väärtusega 30 eurot ja sõitmisele kulunud 70l diiselkütuse väärtusega 85,82 eurot suuruses summas ehk seega on traktori vargusega põhjustatud varaline kahju kokku 115,82 eurot. Sellise tegevusega pani Robert Nautras toime KarS § 199 lg 2 p 8, p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o. sissetungimisega süstemaatilise varguse. Peale selle Robert Nautras, olles eelnevalt süstemaatiliselt toime pannud vargusi, ajavahemikus 17.09.
32. a kell 11.00 kuni 18.09.
33. a kell 08.10 võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil Pärnu maakonnas Allika külas Audru-Tõstamaa-Nurmsi tee 63-ndal kilomeetril asuva karjamaa kõrvalt tee äärest V P’le kuuluva 7 tonni kaaluva sõnnikulaotaja koos vooliku ja 5000 liitrise loomade jootmiseks mõeldud raudtünniga koguväärtusega 1500 eurot. Tagastamata vooliku ja tsisterni transpordiga seoses on kannatanule põhjustatud varaline kahju 130 eurot. Sellise tegevusega pani Robert Nautras toime KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o süstemaatilise varguse. Kannatanud on andnud nõusolekud kokkuleppemenetluse kohaldamiseks /kd I tl 79, tl 194, tl 195, kd II tl 9, kd III tl 6, tl 50/. Kohtus nõudis prokurör Robert Nautrase süüdimõistmist KarS § 199 lg 2 p 4, p 8, p 9 järgi ja tema karistamist vangistusega 1 aasta. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 18-19.09.2018, s.o 2 päeva vangistust ja kandmisele kuulub 11 kuud 28 päeva vangistust. Vastavalt KarS § 74 lg 1, lg 3 jätta 11 kuu 28 päeva pikkune vangistus Robert Nautrase suhtes tingimuslikult kohaldamata ning vangistust ei pöörata täitmisele kui ta 18-kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. KarS § 74 alusel on Robert Nautras kohustatud järgima KarS § 75 lõikes 1 ettenähtud kontrollnõudeid: elama oma alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab Robert Nautrase süüdi, kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagid. Kannatanud on esitanud varalise kahju hüvitamiste nõuded järgmiselt: 5 5 1-18-8447  M E summas 1 070,71 eurot /kd I tl 76-78/;  L G summas 570,96 eurot /kd I tl 198/;  OÜ * summas 115,82 eurot /kd I tl 199/;  V P summas 130 eurot /kd III tl 6/. Robert Nautras avaldas kohtuistungil, et tunnistab tsiviilhagisid ja on nõus tsiviilhagide väljamõistmisega kannatanute kasuks kuriteoga tekitatud varalise kahju hüvitamiseks Kohus leiab, et tsiviilhagid tuleb rahuldada VÕS § 127 lg 1, § 128 lg 1, 2, § 137 lg 1, § 1043, § 1045 lg 1 p 5, § 1050 ja TsMS § 440 lg 1 alusel ja kuritegudega kannatanutele tekitatud varaline kahju tuleb R.Nautraselt kannatanute kasuks välja mõista. R.Nautras suhtes on kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld /kd I tl 168/. Tõkend tühistada peale kohtuotsuse jõustumist. R.Nautras peeti kahtlustatavana kinni 18.09.2018 kell 13.07-19.09.2018 kell 12.05, s.o 2 päeva /kd III tl 24-26/, mis tuleb KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka. Asitõenditena on PPA Lääne prefektuuri Haapsalu politseijaoskonna asitõendite hoiuruumis Lossiplats 4 Haapsalu (asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akt nr 60/18 /kd I tl 249/), millede tagastamist kannatanu M E ei soovi /kd III tl 55-56/, mis KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada peale kohtuotsuse jõustumist kui väärtusetud asjad: ploomimoosi 0,5 l purk kirjaga „Ploomimoos 2001 sept“ 1 tk; ploomimoosi 0,5 l purk kirjaga „Ploomimoos 04 august 2003“ 1 tk; laserprojektor nimetusega „Mini“ koos karbiga; küünalde Venezia karp 2 sinist värvi küünlaga; küünalde Cleopatra karp ühe sinist värvi küünla ja kolme valget värvi küünlaga; pakend nr 5 – ekspertiisist tagastatud õnne Saku On Ice kork. Kannatanule M E kuuluvad esemed tagastatud omanikule /kd I tl 60-62/. M R’le kuuluvad esemed tagastatud omanikule /kd I tl 250/. Asitõendina 16.10.2017 vaadeldud /kd II tl 34-39/ tööriistad tagastatud omanikule V A /kd II tl 10-11/. Sündmuskohal 18.09.2018 vaadeldud /kd III tl 7-10/ sõnnikulaotaja koos mahutiga tagastatud omanikule V P /kd III tl 5/. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: Sundraha - vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt KrMS § 179 lg 1 p 2 tuleb Robert Nautraselt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 750 eurot (1,5 * 500). Ekspertiisi tegemise kulud on KrMS § 175 lg 1 p 3 järgi menetluskulud ja käesolevas kriminaalasjas on need:  sõrmejäljeekspertiisi (akt nr 18E-SS0015 10.04.2018) maksumus 663 eurot /kd I tl 104-107/;  DNA-ekspertiisi (akt nr 18E-GE0352 04.05.2018) maksumus 1 368 eurot /kd I tl 137-146/;  DNA-ekspertiis (akt nr 18E-GE0876 12.09.2018) maksumus 57 eurot /kd I tl 149151/;  DNA-ekspertiis (akt nr 18E-GE0351 17.04.2018) maksumus 1 596 eurot /kd I tl 220-229/;  DNA-ekspertiis (akt nr 18E-GE0877 12.09.2018) maksumus 114 eurot /kd I tl 232237/. Ekspertiiside tasud kokku 3 798 eurot. 6 6 1-18-8447 Kannatanu sõidukulud on KrMS § 178 lg 1 p 3 kohaselt menetluskulud KrMS § 175 lg 1 p 2 järgi ja käesolevas kriminaalasjas on need kannatanu M E sõidukulud 17,94 eurot /kd I tl 174/. Määratud kaitsjale makstud tasu ja kulud. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 on menetluskuluks käesolevas kriminaalasjas määratud kaitsjale vandeadvokaat Margus Viira Robert Nautrase kaitsmise eest kohtueelses menetluses makstud tasu 225 eurot /kd III tl 53-54/, 96 eurot /kd III tl 63-65/, kokku 321 eurot. Kokku menetluskulud 4 886,94 eurot. (allkirjastatud digitaalselt) Piia Jaaksoo kohtunik 7 7