Obsah (5)

§ 48911§ 50874§ 50870§ 4896§ 50871

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse aeg ja koht 14. november 2018, Rakvere kohtumajas Kohtuasja number 1-18-8942 Kohtunik Anu Ammer Kriminaalasja sisu Soome Vabariigi Helsingi prokuratuuri 20.07.2

§ 48911

lg 1 p 1, § 50872 alusel tunnistada lubatavaks Marko Gutmanni suhtes Soome Vabariigi Helsingi prokuratuuri poolt 20.07.2016 tehtud otsuse täitmine Eesti Vabariigis. 2.

§ 50874

alusel pöörata Marko Gutmannile mõistetud ja tasumata rahaline karistus 84 (kaheksakümmend neli) eurot Eesti Vabariigi tuludesse.

1. Rahaline karistus tasuda 30 päeva jooksul kohtumääruse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele Swedbank – EE932200221023778606; SEB Pank – EE891010220034796011 või Luminor Bank –
2. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065064 ning maksekorralduse selgitusse: „1-18-8942, Marko Gutmann, rahaline karistus“. Kui rahaline nõue ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtumäärusele on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruse väljatrükk väljastada Marko Gutmannile ja jõustumisel Riigi Tugiteenuste Keskusele. Jõustunud määrus edastada jõustumistempli ja kohtu pitsatiga kinnitatult Eesti Vabariigi Justiitsministeeriumile (edastuskiri 31.10.2018; nr 12-1/6472-2). 1 Asjaolud 06.11.2018 saabus Viru Maakohtule Soome Vabariigi Õigusregistrikeskuse (Oikeusregisterikeskus) poolt taotlus Marko Gutmannile Helsingi prokuratuuri (Helsingin syyttäjänvirasto) otsusega mõistetud rahalise karistuse tunnustamiseks ja täitmiseks Eesti Vabariigis. Soome Vabariigi Õigusregistrikeskus taotleb Helsingi prokuratuuri 20.07.2016 otsuse tunnustamist ja täitmist Marko Gutmanni suhtes, keda on karistatud rahalise karistusega 84 eurot. Otsus jõustus 20.08.
3. Tegemist on otsusega teo suhtes, mis otsuse teinud riigi õiguse alusel on kuritegu. Kinnitatakse, et asjaomasel isikul on olnud võimalus asja menetleda eelkõige kriminaalasjades pädevas kohtus. Marko Gutmanni on karistatud Soome Juhiloaseaduse § 93 ja § 32 järgi – Marko Gutmann juhtis 03.07.2016 kell 16.00 Soomes Helsingis sõidukit omamata kaasas juhiluba. Tegemist on juhiloasüüteoga, mis kvalifitseerub liiklussüütegude alla. Soome Vabariigi Õigusregistrikeskus kinnitab, et Marko Gutmanni suhtes tehtud otsus on lõplik ning et tunnistuse väljastavale asutusele teadaolevalt ei ole täidesaatvas riigis sama isiku suhtes samade tegude eest otsust väljastatud, ja et sellist otsust, mis on väljastatud mis tahes muus riigis kui otsuse teinud riigis või täidesaatvas riigis, ei ole täidetud. Samuti kinnitatakse, et trahv ja informatsioon isiku õigustest trahvi vaidlustada anti Marko Gutmannile isiklikult kätte. Marko Gutmann trahvi ei vaidlustanud. Kohtumääruse põhjendused

§-s 50870 on nimetatud otsuse teinud riigis ette nähtud süüteod, mille puhul on rahalise karistuse või rahatrahvi tunnustamine ja täitmine lubatud, sõltumata teo karistatavusest Eesti seaduse järgi. Käesoleval juhul on kohtule esitatud tunnistuses Soome Vabariigi poolt märgitud, et Marko Gutmanni poolt toime pandud süüteo puhul on tegemist liiklussüüteoga.

§ 50870

p 2 kohaselt on rahalise karistuse või rahatrahvi tunnustamine ja täitmine lubatud, sõltumata teo karistatavusest Eesti seaduse järgi, kui otsuse teinud riigis on ette nähtud karistus liiklussüüteo, sealhulgas süütegude eest, mis seonduvad töö- ja puhkeaja ning autoveo ohutusja sõiduaja nõuetega. Seega ei pea kohus käesoleval juhul tulenevalt

§ 50870

p-st 2 kontrollima, kas Marko Gutmanni poolt toimepandud süütegu on karistatav ka Eesti Vabariigis.

§ 4896

lg 3 kohaselt on Euroopa Liidu kriminaalmenetlusalase koostöö sätete alusel kohtuotsuse või muu asutuse otsuse tunnustamine ja täitmine lubatud, kui puuduvad

§-s 436 sätestatud keeldumise alused ning on täidetud §-s 477 sätestatud tingimused. Kohtule esitatud materjalidele tuginedes ei esine kohtu hinnangul

§-s 436 sätestatud rahvusvahelise kriminaalmenetlusalase koostöö lubamatuse aluseid. Samuti ei ole kohtul käesoleval juhul alust arvata, et Soome Vabariigi otsust ei ole teinud sõltumatu ja erapooletu kohus või sellelaadse muu organ/ametiasutus. Tegemist on jõustunud lahendiga ja tunnistuse kohaselt on mõistetud trahvist ning isiku õigusest seda vaidlustada Marko Gutmanni isiklikult teavitatud, trahv anti talle isiklikult kätte ning isik ei ole vaidlustamise võimalust ise kasutanud. Ka muid

§-s 477 nimetatud otsuse tunnustamisest ja täitmisest keeldumise aluseid käesoleval juhul ei esine. Samuti on käesoleval juhul tunnustatava ja täidetava rahatrahvi summa suurem kui 70 €. Kohtu hinnangul ei esine antud asjas ka lahendi tunnustamist ja täitmist piiravaid asjaolusid

§ 50871mõttes.

2 Kokkuvõtlikult asub kohus seisukohale, et kuivõrd käesoleval juhul ei esine

§ 4896

lg 3 kohaselt rahatrahvi tunnustamist ja täitmist välistavaid asjaolusid ega

§ 50871

mõttes tunnustamist ja täitmist piiravaid asjaolusid, siis lähtuvalt

§ 48911

lg 1 p-st 1, § 50870 pst 2 ning §-st 50872 tuleb Soome Vabariigi Helsingi prokuratuuri 20.07.2016. a otsuse täitmine Marko Gutmanni suhtes tunnistada lubatavaks.

§-st 50874 kohaselt rahalise karistuse või rahatrahvi määramise tunnistuse täitmisest laekuv raha kantakse Eesti riigituludesse, kui Eesti ja taotlev riik ei ole teisiti kokku leppinud. Seega tuleb Marko Gutmannilt Helsingi prokuratuuri 20.07.2016 otsusega väljamõistetud ja tasumata rahaline karistus summas 84 eurot kanda Eesti riigi tuludesse. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Ammer Kohtunik 3