§-dest 2101, 2103, kohus määras:
lg 2 alusel kohustada Krister Lätti ilmuma 5 (viie) ööpäeva aresti ärakandmiseks Tartu Arestikambrisse (Tartu linn, Riia 179a) 13.detsembril 2018.a kella 10.00-ks. 4.
S § 67 lg-le 2 arvestatakse aresti tähtaega päevades ja karistustähtaja arvestamisel on arvestusühikuks üks astronoomiline päev, so 24 tundi. 5. Juhul, kui Krister Lätt ei ilmu määratud ajaks arestikambrisse, teavitab Lõuna prefektuur sellest aresti täitmisele pööranud kohut ning
) § 2101 lg 1 kohaselt, kui süüdlane hoiab üldkasuliku töö tegemisest kõrvale, teeb kriminaalhooldusametnik kohtule taotluse pöörata süüdlasele mõistetud arest täitmisele.
lg 1 kohaselt, kui süüdlane hoiab talle määratud või mõistetud üldkasuliku töö tegemisest kõrvale, esitab selle rikkumise tuvastanud kriminaalhooldusametnik kohtule taotluse, mis sisaldab andmeid rikkumise asjaolude kohta, tehtud üldkasuliku töö tundide arvu, süüdlase seletuse kokkuvõtet ning üldkasuliku töö katkestamise ja aresti täitmisele pööramise ettepanekut. KarS § 69 lg 6 sätestab, et kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib karistust täideviiv ametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata süüdlasele täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada töö tegemise tähtaega, arvestades käesoleva paragrahvi lõikes 3 sätestatud üldkasuliku töö üldist tähtaega, või pöörata süüdlasele mõistetud aresti või vangistuse täitmisele. Aresti või vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasulik töö, mille üks tund võrdub ühe päeva aresti või vangistusega. Alla kümne päevase aresti täitmisele pööramise korral arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasuliku töö tunnid proportsionaalselt mõistetud arestiga. Tartu Maakohtu 15.08.2018.a määrusega nr 4-18-3359 asendati Krister Lätile Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 07.07.2015.a otsusega määratud rahatrahv arestiga 5 ööpäeva ning arest asendati 5 tunni üldkasuliku tööga, mis tuli teostada 2 kuu jooksul alates kohtumääruse jõustumisest. Tartu Vangla poolt erakorralise ettekande esitamise seisuga ei ole Krister Lätt ise kriminaalhooldusosakonna ega kriminaalhooldusametnikuga ühendust võtnud ega reageerinud ka talle edastatud kutsetele ning vastanud kriminaalhooldusametniku poolt talle tema poolt avaldatud telefoninumbrile tehtud kõnedele. Kohtu arvates näitab Krister Läti poolt kohtu määratud 2 kuu jooksul viie tunni üldkasuliku töö tunni tegemiseks aja mitteleidmine seda, et Krister Lätt on hoidnud karistuse kandmisest kõrvale teadlikult ja tahtlikult. Eriti arvestades, et Krister Lätt sai 15.08.2018.a määruse kohtuistungi järel isiklikult ja allkirja vastu kätte ning kohtumääruses on üheselt kirjas, et tunnid tuleb ära teha 2 kuu jooksul alates määruse jõustumisest. Lisaks on määruses kirjas, et tundide tegemiseks tuleb Krister Lätil olla kriminaalhooldusametniku jaoks kättesaadav. Samuti on määruses kirjas kriminaalhooldusosakonna kontaktid, millistel oleks Krister Lätil olnud võimalik kriminaalhooldusametnikuga probleemide tõusetumise korral ühendust võtta ning hoiatus, et üldkasuliku töö tegemisest kõrvale hoidmisel võib kohus pöörata aresti täitmisele. Krister Lätt on aga valinud teise tee: olnud kriminaalhooldusametniku jaoks tabamatu, mis omakorda on viinud tema suhtes tundide tegematajäämise tõttu erakorralise ettekande esitamiseni. Krister Läti enda selgitustest nähtuvalt tal ühtegi mõjuvat põhjust ega takistust üldkasuliku töö tundide tegemiseks ei olnud. Kolides ära elukohast, mis oli märgitud kohtu 15.08.2018 määruses oleks pidanud Krister Lätt sellest kriminaalhooldusosakonnale teatama sel põhjusel, et kriminaalhooldajal oleks võimalik temaga ühendust saada. Kohtul ei ole põhjust kahelda ka selles, et kriminaalhooldaja helistas Krister Lätile, kuid viimane telefonile ei vastanud. Krister Lätt avaldas kohtule, et kahe kuu jooksul ei ole ta suutnud taotleda ka isikut tõendavat dokumenti kuivõrd oli väga kiire. Samas tema selgitustest nähtub, et ta ametlikult ei tööta vaid teeb juhutöid. Kohtu jaoks ei ole veenev ja usutav see, et Krister Lätil ei olnud kahe kuu jooksul aega, et esitada isikut tõendava dokumendi taotlus, helistada kriminaalhooldajale ning teatada oma uus elukoht ja ka ära teha 5 ÜKT tundi. 3
¹, § 210³ alusel Krister Lätile mõistetud ning ärakandmata aresti pärast käesoleva määruse jõustumist reaalselt täitmisele. Krister Lätil tuleb asuda 5 ööpäeva aresti kandma alates 13.12.2018.a. /allkirjastatud digitaalselt/ Marju Persidskaja kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.