← Eesti

4-18-3359/12

4-18-3359 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 15. november 2018.a, Tartu kohtumaja Väärteoasja number 4-18-3359 Kohtunik Marju Persidskaja Istungisekretär Ragne Põldaru Taotl

§-dest 2101, 2103, kohus määras:

  1. Rahuldada Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna erakorraline ettekanne.
  2. Tühistada Tartu Maakohtu 15.08.2018.a määrusega nr 4-18-3359 Krister Lätile asenduskaristusena mõistetud 5 (viie) päeva aresti asendamine 5 (viie) tunni üldkasuliku tööga ja pöörata ärakandmata 5 (viis) päeva aresti süüdlasele Krister Läti suhtes täitmisele. 3.

§ 205

lg 2 alusel kohustada Krister Lätti ilmuma 5 (viie) ööpäeva aresti ärakandmiseks Tartu Arestikambrisse (Tartu linn, Riia 179a) 13.detsembril 2018.a kella 10.00-ks. 4.

§ 205lg 3 alusel loetakse arestipäevade kandmise alguseks Krister Läti arestikambrisse saabumise aeg. Vastavalt Kar

S § 67 lg-le 2 arvestatakse aresti tähtaega päevades ja karistustähtaja arvestamisel on arvestusühikuks üks astronoomiline päev, so 24 tundi. 5. Juhul, kui Krister Lätt ei ilmu määratud ajaks arestikambrisse, teavitab Lõuna prefektuur sellest aresti täitmisele pööranud kohut ning

§ 205lg 4 alusel teeb maakohtunik määruse süüdlase sundtoomise kohta arestimajja.

  1. Määrus edastada täitmise korraldamiseks Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuurile, süüdlasele ja teadmiseks kohtutäiturile ning Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonnale. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik Tartu Maakohtu 15.08.2018.a määrusega nr 4-18-3359 asendati Krister Lätile Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 07.07.2015.a otsusega väärteoasjas nr 2780,15,004545 määratud rahatrahv 50 trahviühikut, so 200 eurot arestiga 5 ööpäeva ning arest asendati 5 tunni üldkasuliku tööga, mis tuli teostada 2 kuu jooksul alates kohtumääruse jõustumisest. Kohtumäärus jõustus 31.08.
  2. Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna nooremametnik Kristel Laas esitas 06.11.2018.a Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale erakorralise ettekande süüdlasele Krister Lätile mõistetud aresti täitmisele pööramiseks. Erakorralise ettekande esitamise põhjuseks on asjaolu, et süüdlane Krister Lätt ei ole sooritanud üldkasuliku töö tunde. 03.09.2018 sai kriminaalhooldusosakond Krister Läti määruse, milles asendati 5 päeva aresti 5 tunni üldkasuliku tööga, mis tuli teostada 2 kuu jooksul alates kohtumääruse jõustumisest. Samal päeval saatis ametnik Krister Lätile kutse kriminaalhooldusesse ilmumiseks 10.09.2018 kell 13.
  3. Hooldusalune kohtumisele ei ilmunud, telefonile ei vastanud. Ametnik saatis uue kutse kriminaalhooldusesse ilmumiseks 17.09.2018 kell 09.
  4. Hooldusalune kohtumisele ei ilmunud ega telefonile ei vastanud. 02.10.2018 esitas ametnik kohtule erakorralise ettekande väärteoasja number 4-18-2269 täitmisele pööramiseks. Kohtuistung toimus 25.10.2018 kell 13.00, Krister Lätt istungile ei ilmunud. 05.11.2018 seisuga ei ole Krister Lätt kriminaalhooldajaga ühendust võtnud ega tundnud huvi üldkasuliku töö tundide sooritamise vastu. Tuginedes eeltoodule, so sellele, et Krister Lätt ei ole esinduses registreerimisel käinud, ei ole reageerinud kriminaalhooldaja poolt saadetud kutsetele, vastanud enda esitatud telefoninumbrile ja tundnud huvi talle määratud asenduskaristusena määratud üldkasuliku töö tundide sooritamise vastu, teeb kriminaalhooldaja ettepaneku pöörata Krister Lättile määratud asenduskaristus täitmisele. Menetlusosalise seisukoht kohtuistungil Krister Lätt kaitsja osavõttu kohtuistungist ei soovinud. Ta selgitas, et ta ei saanud kriminaalhooldaja kutseid kätte. Kolis septembris Tartusse elama. Olid kiired ajad, tegi juhutöid, oli abis emal ning kahe kuu jooksul ei olnud aega ise kriminaalhooldajaga ühendust võtta. Samuti ei olnud aega ära teha ka isikut tõendavat dokumenti. Aresti saaks kandma minna 13.12.
  5. Määruse põhjendused Kohus leiab, et kriminaalhooldusametniku taotlus Krister Lätile mõistetud aresti täitmisele 2

(4)pööramiseks on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. Väärteomenetluse seadustiku (

) § 2101 lg 1 kohaselt, kui süüdlane hoiab üldkasuliku töö tegemisest kõrvale, teeb kriminaalhooldusametnik kohtule taotluse pöörata süüdlasele mõistetud arest täitmisele.

§ 2103

lg 1 kohaselt, kui süüdlane hoiab talle määratud või mõistetud üldkasuliku töö tegemisest kõrvale, esitab selle rikkumise tuvastanud kriminaalhooldusametnik kohtule taotluse, mis sisaldab andmeid rikkumise asjaolude kohta, tehtud üldkasuliku töö tundide arvu, süüdlase seletuse kokkuvõtet ning üldkasuliku töö katkestamise ja aresti täitmisele pööramise ettepanekut. KarS § 69 lg 6 sätestab, et kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib karistust täideviiv ametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata süüdlasele täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada töö tegemise tähtaega, arvestades käesoleva paragrahvi lõikes 3 sätestatud üldkasuliku töö üldist tähtaega, või pöörata süüdlasele mõistetud aresti või vangistuse täitmisele. Aresti või vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasulik töö, mille üks tund võrdub ühe päeva aresti või vangistusega. Alla kümne päevase aresti täitmisele pööramise korral arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasuliku töö tunnid proportsionaalselt mõistetud arestiga. Tartu Maakohtu 15.08.2018.a määrusega nr 4-18-3359 asendati Krister Lätile Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 07.07.2015.a otsusega määratud rahatrahv arestiga 5 ööpäeva ning arest asendati 5 tunni üldkasuliku tööga, mis tuli teostada 2 kuu jooksul alates kohtumääruse jõustumisest. Tartu Vangla poolt erakorralise ettekande esitamise seisuga ei ole Krister Lätt ise kriminaalhooldusosakonna ega kriminaalhooldusametnikuga ühendust võtnud ega reageerinud ka talle edastatud kutsetele ning vastanud kriminaalhooldusametniku poolt talle tema poolt avaldatud telefoninumbrile tehtud kõnedele. Kohtu arvates näitab Krister Läti poolt kohtu määratud 2 kuu jooksul viie tunni üldkasuliku töö tunni tegemiseks aja mitteleidmine seda, et Krister Lätt on hoidnud karistuse kandmisest kõrvale teadlikult ja tahtlikult. Eriti arvestades, et Krister Lätt sai 15.08.2018.a määruse kohtuistungi järel isiklikult ja allkirja vastu kätte ning kohtumääruses on üheselt kirjas, et tunnid tuleb ära teha 2 kuu jooksul alates määruse jõustumisest. Lisaks on määruses kirjas, et tundide tegemiseks tuleb Krister Lätil olla kriminaalhooldusametniku jaoks kättesaadav. Samuti on määruses kirjas kriminaalhooldusosakonna kontaktid, millistel oleks Krister Lätil olnud võimalik kriminaalhooldusametnikuga probleemide tõusetumise korral ühendust võtta ning hoiatus, et üldkasuliku töö tegemisest kõrvale hoidmisel võib kohus pöörata aresti täitmisele. Krister Lätt on aga valinud teise tee: olnud kriminaalhooldusametniku jaoks tabamatu, mis omakorda on viinud tema suhtes tundide tegematajäämise tõttu erakorralise ettekande esitamiseni. Krister Läti enda selgitustest nähtuvalt tal ühtegi mõjuvat põhjust ega takistust üldkasuliku töö tundide tegemiseks ei olnud. Kolides ära elukohast, mis oli märgitud kohtu 15.08.2018 määruses oleks pidanud Krister Lätt sellest kriminaalhooldusosakonnale teatama sel põhjusel, et kriminaalhooldajal oleks võimalik temaga ühendust saada. Kohtul ei ole põhjust kahelda ka selles, et kriminaalhooldaja helistas Krister Lätile, kuid viimane telefonile ei vastanud. Krister Lätt avaldas kohtule, et kahe kuu jooksul ei ole ta suutnud taotleda ka isikut tõendavat dokumenti kuivõrd oli väga kiire. Samas tema selgitustest nähtub, et ta ametlikult ei tööta vaid teeb juhutöid. Kohtu jaoks ei ole veenev ja usutav see, et Krister Lätil ei olnud kahe kuu jooksul aega, et esitada isikut tõendava dokumendi taotlus, helistada kriminaalhooldajale ning teatada oma uus elukoht ja ka ära teha 5 ÜKT tundi. 3

(4)Krister Läti selline hoolimatu ja lodev suhtumine enda asjade ajamisse ei võimalda kohtul pikendada ÜKT tundide tegemise tähtaega, sest on oht, et need jäävad taas tegemata. Eeltoodu alusel ning arvestades, et Krister Lätt on jätnud talle pandud kohustuse mõjuva põhjuseta täitmata, pöörab kohus KarS § 69 lg 6 ja

§ 210

¹, § 210³ alusel Krister Lätile mõistetud ning ärakandmata aresti pärast käesoleva määruse jõustumist reaalselt täitmisele. Krister Lätil tuleb asuda 5 ööpäeva aresti kandma alates 13.12.2018.a. /allkirjastatud digitaalselt/ Marju Persidskaja kohtunik 4

(4)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.