Kriminaalasi nr 1-17-10563 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 19. november 2018 Jõgeva kohtumaja (kohtuistung toimus kaugistungina Tartu kohtumajaga 08.11.2018) Kriminaalasj
§ 69lg 6 alusel pöörata täitmisele Vambola Laarile Tartu Maakohtu 13.11.2017.
a otsusega kriminaalasjas nr 1-17-10563 mõistetud karistuse kandmata osa, mis on 2 (kaks) kuud 24 (kakskümmend neli) päeva vangistust. Tulenevalt KrMS § 414 lg 1 saadab kohus Vambola Laarile pärast kohtulahendi jõustumist teatise selle kohta, mis ajaks ja millisesse vanglasse ta peab karistuse kandmiseks ilmuma. Kohtu poolt määratud ajaks vanglasse ilmumata jäämise korral kohaldatakse sundtoomist vastavalt KrMS § 414 lg 3. Edasikaebamise kord Määrusele saab 15 päeva jooksul esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule. TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK Vambola Laar on süüdi tunnistatud Tartu Maakohtu 13.11.2017. a otsusega kriminaalasjas nr 1-17-10563
§ 424
lg 2 järgi ja karistuseks on mõistetud 9 kuud vangistust, millest arvati maha 2 päeva kahtlustavana kinnipidamisel viibitud aega.
§ 69alusel asendati vangistus 268 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrati 1 aasta 6 kuud. Üldkasuliku töö 1
(3)tegemise ajal kohustati Vambola Laari järgima
§ 75
lg 1 sätestatud kontrollnõudeid.
§ 75
lg 2 p 8 alusel määrati Vambola Laarile lisakohustus läbida kriminaalhooldusametniku määramisel liiklusohutuse- või alkoholsõltuvuse alane sotsiaalprogramm.
§ 75
lg 4 alusel määrati Vambola Laarile üldkasuliku töö tegemise ajaks lisakohustus registreerida ennast hiljemalt 1 kuu jooksul kohtulahendi kuulutamisest alates riikliku alkoholiravi programmi „Kainem ja tervem Eesti“ raames alkoholitarvitamise häire diagnoosimiseks esmase hindamise teenusele. Kriminaalhooldusametnik esitas 10.04.
- a Vambola Laari kohta erakorralise ettekande, milles taotles talle mõistetud karistuse kandmata osa (231 tundi) täitmisele pööramist põhjusel, et Vambola Laar on üldkasuliku töö tegemise ajal toime pannud uued samalaadsed süüteod. Tartu Maakohtu 12.04.2018 määrusega jäeti kriminaalhooldusametniku taotlus rahuldamata. Kriminaalhooldusametnik esitas 19.06.
- a Vambola Laari kohta teise erakorralise ettekande, milles tegi samuti ettepaneku pöörata Vambola Laarile mõistetud karistuse kandmata osa täitmisele. Ettepanekut põhjendas ta süüdimõistetu poolt ajakavade rikkumise ja üldkasuliku töö mitte sooritamisega. Lisaks ei ole Vambola Laar täielikult täitnud lisakohustust registreerida end alkoholiravi programmi ja läbida hindamine. Talle on tehtud kaks hoiatust, kuid sellele vaatamata ei ole isik määratud ajakavasid järginud. Tartu Maakohtu 08.08.2018 määruses otsustas kohus, et Vambola Laarile mõistetud karistuse (üldkasulik töö) täitmist tuleb jätkata kohtuotsuses määratud tingimustel ja tähtajal.
§ 75lg 2 p 2 alusel määrati Vambola Laarile lisakohustus mitte tarvitada alkoholi.
Kriminaalhooldusametnik esitas 17.10.2018. a kohtule kolmanda erakorralise ettekande Vambola Laari kohta. Ettekande kohaselt on süüdimõistetu pärast viimast erakorralist ettekannet taas rikkunud alkoholi tarvitamise keeldu (17.09.2018 fikseeritud alkoholijoove 0,273 mg/l), üldkasuliku töö ajakava ning registreerimiskohustust. Lisaks on süüdimõistetu jäänud ametnikule kättesaamatuks telefoni teel. Väidetavalt takistas karistuse nõuetekohast täitmist osaliselt terviseprobleem. Kriminaalhooldaja märkis, et Vambola Laarile on antud võimalus jätkata oma elu vabaduses eeldusel, et ta täidab talle määratud kontrollnõudeid ja kohustusi korrektselt ning elab seaduskuulekalt, kuid hooldusalune hoiab kõrvale üldkasuliku töö sooritamisest ning rikub lisakohustust. Sellest tulenevalt tegi kriminaalhooldusametnik kohtule ettepaneku pöörata Vambola Laarile mõistetud karistuse ära kandmata osa (135 päeva vangistust, seisuga 17.10.2018) täitmisele. 08.11.2018 kohutuistungil kahetses Vambola Laar rikkumisi ja selgitas nende asjaolusid. Süüdimõistetu palus kohtul anda talle veel viimane võimalus. Kriminaalhooldusametnik andis ülevaate kriminaalhooldusperioodist ja jäi erakorralises ettekandes esitatud taotluse juurde. Kriminaalhooldusametniku andmetel on Vambola Laaril tegemata 84 tundi üldkasulikku tööd. KOHTU SEISUKOHT
§ 69
lg 6 sätestab, et kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib karistust täideviiv ametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata süüdlasele täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada töö tegemise tähtaega, arvestades käesoleva paragrahvi lõikes 3 sätestatud üldkasuliku töö üldist tähtaega, või pöörata süüdlasele mõistetud aresti või vangistuse täitmisele. 2
(3)Kriminaalhooldusametnik on erakorralises ettekandes seisukohal, et kohtulahendiga määratud kohustuste järjepideva rikkumise tõttu tuleb Vambola Laarile mõistetud karistuse ärakandmata osa täitmisele pöörata. Kohus nõustub kriminaalhooldajaga. Vambola Laarile on antud korduvalt võimalusi jätkata karistuse kandmist vabaduses, kuid ta ei ole osanud seda hinnata. Käesolev erakorraline ettekanne on juba kolmas, mis kriminaalhooldusperioodil on süüdimõistetu kohta esitatud. Eelmise erakorralise ettekande esitas kriminaalhooldusametnik vaid neli kuud tagasi. Vambola Laar on korduvalt lubanud enda käitumist parandada. Kohus on määranud talle lisakohustusi ning suunanud teda alkoholiprobleemi lahendamiseks spetsiaalsesse alkoholiravi programmi. Muutused on olnud lühiajalised, mõne aja möödudes on süüdimõistetu jätkanud varasemat käitumismustrit. Käesoleva erakorralise ettekande esitamise aluseks olevad rikkumised on sisult sarnased varasematega. Vambola Laar on rikkunud alkoholi tarvitamise keeldu ja üldkasuliku töö ajakava ning jätnud täitmata registreerimiskohustuse. Lisaks on süüdimõistetu tahtlikult vältinud ametnikuga suhtlemist jäädes telefoni teel kättesaamatuks. Kohtulahenditega määratud kohustuste täitmist on väidetavalt takistanud nii perekondlikud, majanduslikud kui terviseprobleemid. Terviseprobleemide kohta on esitatud tõend, kuid teiste rikkumiste kohta mõjuvaid põhjuseid tuua ei ole. Süüdimõistetule on korduvalt selgitatud kohtulahenditega määratud kontrollnõuete ja kohustuste täitmise kohustuslikkust ning nende rikkumisega kaasnevaid tagajärgi. Senine kriminaalhooldusperiood näitab, et süüdimõistetu ei tule kokkulepitud nõuete täitmisega toime. Tema soov oma varasemat eluviisi muuta on vähene. Kahtlust ei ole selles, et järelejäänud kriminaalhooldusperioodi jooksul jõuaks süüdimõistetu ära teha talle määratud üldkasuliku töö tunnid, kuid ainuüksi see ei maanda temast tulenevaid kuriteoriske ja taga edaspidist seaduskuulekat käitumist. Jätkuvalt on probleemiks alkoholi tarvitamine, mis on viinud õigusvastase käitumiseni. Oluline, et süüdimõistetu teadvustaks alkoholi kui probleemi ja ohutegurit. Senise käitumise põhjal seda väita ei saa, mistõttu püsib tema puhul oht uute süütegude toimepanemiseks. Kuna senini kohaldatud meetmed ei ole Vambola Laarile soovitud mõju avaldanud, on kohus seisukohal, et karistuse eesmärke on tema puhul võimalik täita vaid vangistuse täitmisele pööramisega. Kriminaalhooldaja esitatud andmete kohaselt on süüdimõistetul sooritamata 84 tundi üldkasulikku tööd.
§ 69
lg 6 tulenevalt vastab ühele tunnile üldkasulikule tööle üks päev vangistust, seega on Vambola Laaril karistuseks mõistetud vangistusest üldkasuliku tööga kandmata 84 päeva vangistust, mis on 2 kuud 24 päeva vangistust. Kohus lähtub määruse tegemisel KrMS § 427 lg 1, § 432 lg 1, 3. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 3
(3)