2-18-109786/25

2-18-109786 KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Leanika Tamm Tsiviilasja number 2-18-109786 Määruse tegemise aeg ja koht

1. detsember 2018, Rapla kohtumaja Kohtuistungi toimumise aeg
2. detsember 2018.a. Tsiviilasi G K hagi K K vastu elatise nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Edasikaebeõigus Määrus ei ole edasikaevatav poolte kaebeõigustest loobumise tõttu Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: G K (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx x-x xxxxx xxxxxxx), Hageja seaduslik esindaja: M M (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht sama, e-post xxx@xxx). Kostja: K K (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxx xxx x, xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, e-post xxx@xxx). Kostja lepinguline esindaja: jurist Kaili Helina Kolts Aachen Õigusabi OÜ kaili-helina.kolts@aachen.ee RESOLUTSIOON
3. Kinnitada tsiviilasjas nr 2-18-109786 hageja G K seadusliku esindaja M M IK xxxxxxxxxxx ja kostja K K IK xxxxxxxxxxx vahel 06.12.2018 kohtuistungil sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.
4. Kostja, K K, kohustub tasuma elatist hageja, G K (IK xxxxxxxxxxx), kasuks igakuise elatusrahana 100 (ükssada) eurot kuus
5. kuupäevaks hageja seadusliku esindaja panagakontole. Lisaks teeb kostja kuus 50 (viiekümne) euro ulatuses kulutusi lapsele vajalike esemete ostmiseks tingimusel, et need kulutused kooskõlastatakse eelnevalt lapse ema M M e-posti teel. Elatis mõistetakse välja alates määruse jõustumisest kuni lapse, G K kooliminekuni s.o. xx.xx.xxxx. 1.
6. Juhul kui laps viibib terve kuu isa juures, siis elatise maksmise kohustust isal ei ole. 1.
7. Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
8. Lõpetada tsiviilasjas nr 2-18-109786 menetlus.
9. Menetluskulud jätta poolte endi kanda. Välja mõistetavad menetluskulud puuduvad.
10. Määrus edastada pooltele. Edasikaebamise kord Kaebeõigus puudub kuna pooled on kohtuistungil edasikaebeõigusest loobunud tulenevalt TsMS § 1 2-18-109786 630 lg
11. Asjaolud ja menetluse käik
12. Pärnu Maakohtu menetluses on G K hagi K K vastu elatise nõudes. Pooled sõlmisid Pärnu Maakohtu 06.12.2018 istungil kompromissi, mille paluvad kohtul kinnitada ja menetluse tsiviilasjas lõpetada. Kompromiss põhineb samade poolte vahel sõlmitud javkohtu poolt 31.07.2018 tsiviilasjas nr 2-18-9002 kinnitatud lapsega suhtlemise korras kokku lepitud lapse viibimise ajajaotusel mõlema vanema juures. Samuti on kompromiss poolte vahel sõlmitud eelduse, et suhtluskorda täidetakse nõuetekohaselt. Suhtluskord ja sellest tulenevalt ka elatis kehtivad kuni lapse koolimineku ajani. Pooled loobusid istungil täielikult edasikaebeõigusest.
13. Kohus, leidis et menetlusosaliste taotlus kompromissi kinnitamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kohus leiab, et esitatud kompromiss on seaduslik, kooskõlas heade kommetega, ei riku avalikku huvi ning seda on võimalik täita. TsMS §-de 428 lg 1 p 4 ja 430 sätete alusel kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab asjas menetluse.
14. Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. Samuti selgitab kohus menetlusosalistele, et juhul, kui võlgnik ei täida kokkuleppega võetud kohustust, siis vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p1 on võlausaldajal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled leppisid kokku kompromissis, et pooled kannavad oma menetluskulud ise. Seega jätab kohus menetluskulud poolte endi kanda. Välja mõistetavad menetluskulud puuduvad. /allkirjastatud digitaalselt/ Leanika Tamm kohtunik 2