2-18-8764/11

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Hannes Olev Kohtujurist Ingrid Puurvee Määruse tegemise aeg ja koht 13.09.2018.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-18-8764 Tsiviilasi Tallinna kohtutäitur Elin Vilippus ´e taotlus Hypefitness OÜ juhatuse liikme Marek Bahovski kohustamiseks kohtutäiturile esitatud varade ja kohustuste nimekirja õigsuse vandega kinnitamiseks ning Hypefitness OÜ endise juhatuse liikme Erik Orgu kohustamiseks 20.09.2017 seisuga vara nimekirja esitamiseks ja selle õigsuse vandega kinnitamiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised esindajad ja nende Avaldaja: Tallinna kohtutäitur Elin Vilippus (büroo asukoht Lauteri 5, 10114 Tallinn; e-post elinvilippus.buroo@taitur.vilippus.ee), seaduslik esindaja kohtutäituri abi Viljo Konsap (e-post viljo.konsap@taituriabi.vilippus.ee); Puudutatud isik (võlgnik): Hypefitness OÜ (registrikood: 12198697) Seaduslik esindaja Marek Bahovski (isikukood xxx;e-post: xxx) Endine juhatuse liige ja osanik: Erik Orgu (isikukood: xxx; e-post: xxx) Asja läbivaatamine Puudutatud isik (sissenõudja) Globalsun OÜ (registrikood 12167024) Volitatud esindaja Kaspar Kamsakann (e-posti aadress: kaspar@oigusbyroo.inmicrosoft.com ) 06.09.2018.a kohtuistung RESOLUTSIOON

1. Lõpetada tsiviilasjas nr 2-18-8764 menetlus.
2. Edastada kohtutäiturile Marek Bahovski ja Erik Orgu poolt 06.09.2018.a esitatud materjalid.
3. Jätta menetluskulud menetlusosaliste enda kanda. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tasutakse riigilõivu 50 eurot. Asjaolud ja menetluse käik Harju Maakohtu menetluses on Tallinna kohtutäitur Elin Vilippus ´e taotlus Hypefitness OÜ juhatuse liikme Marek Bahovski kohustamiseks kohtutäiturile esitatud varade ja kohustuste nimekirja õigsuse vandega kinnitamiseks ning Hypefitness OÜ endise juhatuse liikme Erik Orgu kohustamiseks 20.09.2017 seisuga vara nimekirja esitamiseks ja selle õigsuse vandega kinnitamiseks. Võlgniku seaduslik esindaja ja endine juhatuse liige on 06.09.2018.a kohtule esitanud varade ja kohustuste nimekirja ning kinnitanud selle õigsust vandega. Kohtu seisukoht ja kohtumääruse põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 477 tulenevalt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud iseärasusi. TsMS § 428 lg 2 kohaselt lõpetab kohus menetluse ka muul seaduses sätestatud alusel. Kohus on seisukohal, et kuivõrd võlgnik on täitnud TMS § 61 sätestatud vande andmise ja vara nimekirja esitamise kohustuse, on sellega kohtutäituri poolt kohtule esitatud nõue täidetud, mistõttu tuleb asja menetlus lõpetada. Kohus edastab võlgniku vande ja vara nimekirja kohtutäiturile. TsMS § 172 lg 1 esimese lause kohaselt kannab hagita menetluses menetluskulud isik, kelle huvides lahend tehakse. Arvestades kohtule esitatud nõuet ning avalduse aluseks olevaid asjaolusid, leiab kohus, et menetluskulud tuleb jätta menetlusosaliste enda kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Hannes Olev kohtunik