← Eesti

1-18-8737/7

Obsah (5)§ 184§ 68§ 73§ 832§ 83

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 21. november 2018.a. Pärnu Kuninga tn kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-8737 (17250100029) Kohtukoosseis Kohtunik Ru

§ 184

lg 2 p 1, 2 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav RESOLUTSIOON Kenneth-Richard Vellet Isikukood või sünniaeg: Karistatus: karistused puuduvad 39810244218 kehtivad kriminaal- Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas: Süüdi tunnistada Kenneth-Richard Vellet

§ 184

lg 2 p 1, 2 järgi ja mõista talle karistuseks 4 (neli) aastat vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata Kenneth-Richard Vellet´il 19.09.2017 kuni 17.11.2017 eelvangistuses viibitud aeg, s.o 1 (üks) kuu ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva, karistusaja hulka ning lugeda temal veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 3 (kolm) aastat, 10 (kümme) kuud ja 1 (üks) päev vangistust.

§ 73

lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust tingimisi mitte kohaldada ja täies ulatuses täitmisele mitte pöörata, kui Kenneth-Richard Vellet ei pane 4 (nelja) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest. Lk 1 / 5 Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Asitõendid ja konfiskeerimine Konfiskeerida

§ 832

lg 1 alusel Kenneth-Richard Vellet´ilt Pärnu Maakohtu 20.02.2018 määrusega 1-18-1463 arestitud temalt kahtlustatavana kinnipidamisel temalt ära võetud sularaha 530 eurot (viissada kolmkümmend eurot), mis asub Politsei- ja Piirivalveameti tagatiskontol. Konfiskeerida

§ 83

lg 4 ja § 191 alusel Kenneth-Richard Vellet´ilt ekspertiisist järele jäänud narkootilised ained (ekspertiisiakt 17E-AN1160, ekspertiisiobjektid nr 1, 5, 6 ja 7) ning kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada. Lääne prefektuuri asitõendite hoidlas: Pakend KRV01 – ekspertiisist tagastatud pakend: 19.09.2017 sõiduauto BMW registreerimismärgiga X läbiotsimise käigus leitud hõbepaberinutsakas - KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel väärtusetu asjana hävitada. Pakend KRV02 – 19.09.2017 sõiduauto BMW registreerimismärgiga X läbiotsimise käigus leitud digitaalne kaal - KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel väärtusetu asjana hävitada. Pakend KRV05 – Sakala 2, Pärnu teostatud läbiotsimisel leitud rohelist värvi kanepiveski - KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel väärtusetu asjana hävitada. Pakend KRV06 –ekspertiisist tagastatud pakend: 20.09.2017 teostatud sündmuskoha vaatluse käigus Pärnu linnas X tn merepoolses osast X pst poolsest aia nurga vahetust lähedusest maast leitud 6 klaaspurki, milles oli kõigis salvrätikute sees rohelist värvi taimeosad - KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel väärtusetute asjadena hävitada. Pakend KRV07 – ekspertiisist tagastatud pakend: 19.09.2017 Kenneth-Richard Vellet´i kahtlustatavana kinnipidamise käigus leitud minigrip kilekott, mis omakorda ülevalt gripiga, alt lahtise kilekoti vahel, milles oli valget värvi pulbriline aine - KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel väärtusetute asjadena hävitada. Pakend KRV08 – ekspertiisist tagastatud pakend: 19.09.2017 Kenneth-Richard Vellet´i kahtlustatavana kinnipidamise käigus leitud hõbepaberinutsakas, mille sees olid rohekat värvi taimsed osad - KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel väärtusetute asjadena hävitada. Menetluskulud Välja mõista Kenneth-Richard Vellet´ilt menetluskuluna KrMS § 179 lg 1 p 1 alusel riigituludesse sundraha 1250 eurot, ekspertiiside tegemisega seotud kulu 2145 eurot ja määratud kaitsjale makstud tasu 48 eurot, kõik kokku 3443 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada Kenneth-Richard Vellet´ilt menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber

  1. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Lk 2 / 5 Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK Kenneth-Richard Velletit süüdistatakse selles, et tema, - omandas alates
  2. a sügisest kuni
  3. a sügiseni Pärnu linnas ja maakonnas erinevates kohtades X käest suurtes kogustes narkootilist ainet kanepit, so on kokku vähemalt 10-l korral ja koguseliselt vähemalt 1 kg, hinnaga 11-16 eurot gramm. Omandatud kanepist andis ta täpselt tuvastamata aegadel, kuid perioodil 01.01.2017 – 01.09.2017 edasi 20-40 grammi kaupa X ja X, et nemad selle omakorda edasi müüksid. Kanepi andis Kenneth-Richard Vellet neile edasi nö võla peale, ehk raha kanepi eest tahtis saada siis, kui kanep on edasi müüdud. Viimane kord omandas Kenneth-Richard Vellet täpselt tuvastamata ajal, kuid ajavahemikul 28.08.2017-01.09.2017 Pärnus, õhtusel ajal X käest umbes 150 grammi kanepit. Pärast kanepi omandamist kuni 01.09.2017 hoidis Kenneth-Richard Vellet X elukohas, aadressil X, Pärnu, viimasega kooskõlastatult 3-liitrises klaaspurgis 130,7 grammi narkootilist ainet kanepit (THC sisaldus 17%), mis nimetatud aadressil teostatud läbiotsimise käigus leiti ning politsei poolt ära võeti. - omandas alates
  4. a suvest kuni 19.09.2017 Pärnu linnas ja maakonnas erinevates kohtades X käest suurtes kogustes narkootilist ainet kanepit. Kokku omandas KennethRichard Vellet vähemalt 10-l korral ja koguseliselt vähemalt 1 kg kanepit. Müümised toimusid erinevatel aegadel 50-100 grammi kaupa, hinnaga 13 eurot gramm. Viimane kord omandas Kenneth-Richard Vellet X käest 70-75 grammi narkootilist ainet kanepit Pärnumaal Saugas 19.09.2017, millest 19.09.2017 õhtusel ajal X kaasabil, kes teda enda autoga sõidutas, peitis Pärnu linnas X tänava merepoolsesse ossa tee äärde rohu sisse kuues 192 ml klaaspurgis 58,61 grammi (THC sisaldus 11%). - omandas täpselt tuvastamata ajal, kuid ajavahemikul 15.09.2017-19.09.2017 X käest 3 grammi narkootilist ainet, mis sisaldas 38% narkootilist ainet kokaiini, mis sisaldas seega puhta ainena 1,14 grammi kokaiini, millest valdas 19.09.2017 kella 21.34 ajal Pärnu linnas X 8 juures, viibides koos X viimasele kuuluvas sõiduautos BMW (registreerimismärk X) kahtlustatavana kinnipidamisel 1,96 grammi (mis sisaldas puhta ainena 0,67 grammi) narkootilist ainet kokaiini ning samuti valdas Kenneth-Richard Vellet kinnipidamisel 4,96 grammi narkootilist ainet kanepit (THC sisaldus 12%). Kokku käitles Kenneth-Richard Vellet seega vähemalt 2 kg kanepit ja 1,14 g kokaiini. Kohtutoksikoloogiaekspert on märkinud, et kümnele isikule narkojoobe tekitamiseks piisab 7,5 grammist kanepist ja 0,65 grammist kokaiinist. Seega 2 kg kanepist piisab, et tekitada narkojoove keskmiselt vähemalt 2666 inimesele ja 1,14 grammist kokaiinist piisab, et tekitada narkojoove keskmiselt vähemalt 17 inimesele. Kenneth-Richard Velleti poolt ebaseaduslikult käideldud narkootilise aine kogus vastab suurele kogusele narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lg 3 mõttes, Lk 3 / 5 kuivõrd on tuvastatud narkootilise aine käitlemine koguses, millest piisas narkootilise joobe tekitamiseks enam kui kümnele inimesele. Narkootiline aine kanep kuulub vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 31 lg 1 ja sotsiaalministri 18.05.2005 määruse nr 73 lisa 1 alusel narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja ning kokaiin II nimekirja. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või käesolevas seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Nimetatud ainete käitlemiseks puudus Kenneth-Richard Velletil selleks õigustav luba. Eelpool kirjeldatud narkootilise aine käitlemise asjaolud olid Kenneth-Richard Velletile teada ning ta eesmärgiks oli nende realiseerimine. Kuivõrd tegemist oli tema eesmärgiga, on tuvastatud Kenneth-Richard Velleti käitumises koosseisu objektiivsete tunnuste suhtes kavatsetus. Seega Kenneth-Richard Vellet, tahtlikult narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemisega grupis, kui tegemist on isikuga, kes on varem toime pannud narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise, pani toime

§ 184lg 2 p 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt nõuab prokurör kohtus Kenneth-Richard Velleti süüdi tunnistamist

§ 184

lg 2 p 1, 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks 4 (neli) aastat vangistust,

§ 68

lg 1 alusel arvata Kenneth-Richard Velletil 19.09.2017 kuni 17.11.2017 eelvangistuses viibitud aeg, s.o 1 (üks) kuu ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva karistusaja hulka ning lugeda temal veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 3 (kolm) aastat, 10 (kümme) kuud ja 1 (üks) päev vangistust.

§ 73

lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust tingimisi mitte kohaldada ja täies ulatuses täitmisele mitte pöörata, kui Kenneth-Richard Vellet ei pane 4 (nelja) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. MAAKOHTU SEISUKOHT Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Tema käitumises teo õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus ja raskendavad asjaolud puuduvad. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ning mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Tsiviilhagi ei ole. Konfiskeerida

§ 832

lg 1 alusel Kenneth-Richard Vellet´ilt Pärnu Maakohtu 20.02.2018 määrusega 1-18-1463 arestitud temalt kahtlustatavana kinnipidamisel temalt ära võetud sularaha 530 eurot (viissada kolmkümmend eurot), mis asub Politsei- ja Piirivalveameti tagatiskontol. Konfiskeerida

§ 83

lg 4 ja § 191 alusel Kenneth-Richard Vellet´ilt ekspertiisist järele jäänud narkootilised ained (ekspertiisiakt 17E-AN1160, ekspertiisiobjektid nr 1, 5, 6 ja 7) ning kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada. Lääne prefektuuri asitõendite hoidlas: Pakend KRV01 – ekspertiisist tagastatud pakend: 19.09.2017 sõiduauto Lk 4 / 5 BMW registreerimismärgiga X läbiotsimise käigus leitud hõbepaberinutsakas - KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel väärtusetu asjana hävitada. Pakend KRV02 – 19.09.2017 sõiduauto BMW registreerimismärgiga X läbiotsimise käigus leitud digitaalne kaal - KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel väärtusetu asjana hävitada. Pakend KRV05 – X, Pärnu teostatud läbiotsimisel leitud rohelist värvi kanepiveski - KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel väärtusetu asjana hävitada. Pakend KRV06 –ekspertiisist tagastatud pakend: 20.09.2017 teostatud sündmuskoha vaatluse käigus Pärnu linnas X tn merepoolses osast X poolsest aia nurga vahetust lähedusest maast leitud 6 klaaspurki, milles oli kõigis salvrätikute sees rohelist värvi taimeosad - KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel väärtusetute asjadena hävitada. Pakend KRV07 – ekspertiisist tagastatud pakend: 19.09.2017 Kenneth-Richard Velleti kahtlustatavana kinnipidamise käigus leitud minigrip kilekott, mis omakorda ülevalt gripiga, alt lahtise kilekoti vahel, milles oli valget värvi pulbriline aine - KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel väärtusetute asjadena hävitada. Pakend KRV08 – ekspertiisist tagastatud pakend: 19.09.2017 Kenneth-Richard Velleti kahtlustatavana kinnipidamise käigus leitud hõbepaberinutsakas, mille sees olid rohekat värvi taimsed osad - KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel väärtusetute asjadena hävitada. Seega tuleb süüdlaselt välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 1, § 175 ja § 180 lg 1 alusel riigituludesse sundraha 1250 eurot, ekspertiiside tegemisega seotud kulu 2145 eurot ja määratud kaitsjale makstud tasu 48 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel ja arvestades isiku majanduslikku seisundit, võimaldada süüdlasel menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul. /allkirjastatud digitaalselt/ Rubo Kikerpill Kohtunik Lk 5 / 5

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.