Obsah (4)

§ 248§ 126§ 179§ 180

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 21. november 2018.a. Pärnu Kuninga tn kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-8830 (17250100029) Kohtukoosseis Kohtunik Ru

§ 248lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas: Süüdi tunnistada Karl-Gustav Reesalu Kar

S § 184 lg 2 p 2 järgi ja mõista talle karistuseks 4 (neli) aastat vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata Karl-Gustav Reesalul 21.11.2017 kuni 22.11.2017 eelvangistuses viibitud aeg, s.o 2 (kaks) päeva, karistusaja hulka ning lugeda temal veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 3 (kolm) aastat, 11 (üksteist) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust tingimisi mitte kohaldada ja täies ulatuses täitmisele mitte pöörata, kui Karl-Gustav Reesalu ei pane 4 (nelja) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Lk 1 / 4 Katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest. Asitõendid ja konfiskeerimine Konfiskeerida KarS § 83 lg 4 ja § 191 alusel konfiskeerida Karl-Gustav Reesalu´lt ekspertiisis järele jäänud narkootiline aine (ekspertiisiakt 17E-AN148) ning kohtuotsuse jõustumisel

§ 126lg 3 p 4 alusel hävitada.

Pakend KGRKP – Karl-Gustav Reesalu 21.11.2017 kinnipidamisel ära võetud musta värvi kanepiveski THORINDER ja halli värvi kaanega digitaalne kaal USA WEIGHT –

§ 126lg 3 p 4 alusel väärtusetute asjadena hävitada.

Pakend KGR01 – Ekspertiisist tagastatud pakend: 21.11.2017 teostatud sõiduki registreerimisnumbriga X läbiotsimisel leitud kilekott, mille sees olid rohelist värvi taimsed osad –

§ 126lg 3 p 4 alusel väärtusetute asjadena hävitada.

Menetluskulud Välja mõista Karl-Gustav Reesalu´lt menetluskuluna

§ 179

lg 1 p 1 alusel riigituludesse sundraha 1250 eurot, ekspertiisi tegemisega seotud kulu 42 eurot ja määratud kaitsjale makstud tasu 198 eurot, kõik kokku 1490 eurot.

§ 180

lg 3 alusel võimaldada Karl-Gustav Reesalu´l menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber

1. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK Karl-Gustav Reesalut süüdistatakse selles, et tema, - alates
2. a sügisest kuni
3. a sügiseni omandas Tallinnas X suurtes kogustes, so on vähemalt 10-l korral 100-150 grammi kaupa ja kokku vähemalt 1 kg narkootilist ainet kanepit ja andis seda seejärel Pärnu linnas ja maakonnas erinevates kohtades X vähemalt Lk 2 / 4 10-l korral ja koguseliselt vähemalt 1 kg, hinnaga 11-16 eurot gramm, edasi. Viimane kord andis Karl-Gustav Reesalu täpselt tuvastamata ajal, kuid ajavahemikul 28.08.201701.09.2017 Pärnus, õhtusel ajal X edasi 150 grammi kanepit. Nimetatud ainest leiti ja võeti politsei poolt X elukohas, aadressil X, Pärnu teostatud läbiotsimise käigus ära 130,7 grammi narkootilist ainet kanepit (THC sisaldus 17%). - omandas ajavahemikul
4. a suvi kuni 19.09.2017 Tallinnas X täpselt tuvastamata arv kordi, kuid vähemalt kahel korral 2-3 grammi ning ühel korral (ajavahemikul 15.09.201719.09.2017) 5 grammi narkootilist ainet kokaiini. Viimati omandatud 5 grammi narkootilist ainet sisaldas 38% narkootilist ainet kokaiini, mis sisaldas seega puhta ainena 1,9 grammi kokaiini, millest Karl-Gustav Reesalu andis kohtueelse menetluse käigus täpselt tuvastamata ajal, kuid ajavahemikul 15.09.2017-19.09.2017 X edasi 3 grammi narkootilist ainet (puhta ainena 1,14 grammi kokaiini), hinnaga 360 eurot. Edasiantud kokaiinist leiti ja võeti ära X 19.09.2017 kahtlustatavana kinnipidamisel 1,96 g narkootilist ainet (puhta ainena 0,67 grammi kokaiini). - omandas 21.11.2017 õhtusel ajal Tallinnas X 92,53 g kanepiõisikuid, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus oli 11% ning valdas neid X kaasabil, viimasele kuuluva sõiduauto Opel Vectra (registreerimismärk X) kõrvalistuja istme all kilekotis teel Tallinnast kuni Pärnumaal X mnt-l asuva Sauga ringteeni, kus nad 21.11.2017 kella 21:30 ajal politsei poolt kinni peeti. X sõidutas enda autoga Karl-Gustav Reesalut Pärnust Tallinnasse ja tagasi. Kokku käitles Karl-Gustav Reesalu seega vähemalt 1,092 kg kanepit ja 1,9 g kokaiini. Kohtutoksikoloogiaekspert on märkinud, et kümnele isikule narkojoobe tekitamiseks piisab 7,5 grammist kanepist ja 0,65 grammist kokaiinist. Seega 1 kg kanepist piisab, et tekitada narkojoove keskmiselt vähemalt 1456 inimesele ja 1,9 grammist kokaiinist piisab, et tekitada narkojoove keskmiselt vähemalt 29 inimesele. Karl-Gustav Reesalu poolt ebaseaduslikult käideldud narkootilise aine kogus vastab suurele kogusele narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lg 3 mõttes, kuivõrd on tuvastatud narkootilise aine käitlemine koguses, millest piisas narkootilise joobe tekitamiseks enam kui kümnele inimesele. Narkootiline aine kanep kuulub vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 31 lg 1 ja sotsiaalministri 18.05.2005 määruse nr 73 lisa 1 alusel narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja ning kokaiin II nimekirja. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või käesolevas seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Nimetatud ainete käitlemiseks puudus Karl-Gustav Reesalul selleks õigustav luba. Eelpool kirjeldatud narkootilise aine käitlemise asjaolud olid Karl-Gustav Reesalule teada ning ta eesmärgiks oli nende realiseerimine. Kuivõrd tegemist oli tema eesmärgiga, on tuvastatud KarlGustav Reesalu käitumises koosseisu objektiivsete tunnuste suhtes kavatsetus. Seega Karl-Gustav Reesalu, tahtlikult narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemisega, kui tegemist on isikuga, kes on varem toime pannud narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise, pani toime KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt nõuab prokurör kohtus Karl-Gustav Reesalu süüdi tunnistamist KarS § 184 lg 2 p 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks 4 (neli) aastat vangistust, KarS § 68 lg 1 alusel arvata Karl-Gustav Reesalul 21.11.2017 kuni 22.11.2017 eelvangistuses viibitud aeg, s.o 2 (kaks) päeva karistusaja hulka ning lugeda temal veel kandmisele kuuluvaks Lk 3 / 4 karistuseks 3 (kolm) aastat, 11 (üksteist) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust tingimisi mitte kohaldada ja täies ulatuses täitmisele mitte pöörata, kui Karl-Gustav Reesalu ei pane 4 (nelja) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. MAAKOHTU SEISUKOHT Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Tema käitumises teo õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus, raskendavad asjaolud puuduvad. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ning mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Tõkendit ei ole kohaldatud. Tsiviilhagi ei ole. Asitõendid ja konfiskeerimine. Konfiskeerida KarS § 83 lg 4 ja § 191 alusel konfiskeerida Karl-Gustav Reesalu´lt ekspertiisis järele jäänud narkootiline aine (ekspertiisiakt 17E-AN148) ning kohtuotsuse jõustumisel

§ 126lg 3 p 4 alusel hävitada.

Pakend KGRKP – Karl-Gustav Reesalu 21.11.2017 kinnipidamisel ära võetud musta värvi kanepiveski THORINDER ja halli värvi kaanega digitaalne kaal USA WEIGHT –

§ 126lg 3 p 4 alusel väärtusetute asjadena hävitada.

Pakend KGR01 – Ekspertiisist tagastatud pakend: 21.11.2017 teostatud sõiduki registreerimisnumbriga X läbiotsimisel leitud kilekott, mille sees olid rohelist värvi taimsed osad –

§ 126lg 3 p 4 alusel väärtusetute asjadena hävitada.

Seega tuleb süüdlaselt välja mõista

§ 179

lg 1 p 1, § 175 ja § 180 lg 1 alusel riigituludesse sundraha 1250 eurot, ekspertiisi tegemisega seotud kulu 42 eurot ja määratud kaitsjale makstud tasu 198 eurot.

§ 180

lg 3 alusel ja arvestades isiku majanduslikku seisundit, võimaldada süüdlasel menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul. /allkirjastatud digitaalselt/ Rubo Kikerpill Kohtunik Lk 4 / 4