1-18-8375 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 13. novembril 2018. a Tallinnas Tallinna kohtumajas Kriminaalasja number 1-18-8375 (kohtueelses menetluses 1

§ 121

lg 2 p 2 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör abiprokurör Marika Reintop Süüdistatav MARGO LAIK, isikukood: 37305270220, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel: eesti keel, haridus: 6 klassi, töökoht: puudub; elukoht: xxx, kehtivaid kriminaalkaristused puuduvad, kehtivaid väärteokaristusi 3, tõkendit ei ole kohaldatud Kaitsja vandeadvokaadi abi Merike Allikmäe (määratud korras, süüdistatav ei soovinud kaitsja osalemist kohtumenetluses) RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §-dest 45 lg 4 p 1, 173 lg 1 p 1, 175 lg 1 pd 4 ja 9, 179 lg 1 p 2, 180 lg-d 1 ja 3, 248 lg 1 p 5, 249, 311 ning 313 kohus otsustas: 1. Tunnistada MARGO LAIK (i.k. 37305270220)

§ 121

lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. 2.

§ 68

lg 1 alusel arvata Margo Laik’u karistusaja hulka tema eelvangistuses viibimise aeg 07.06.

1. a – 08.06.
2. a, s.o 2 (kaks) päeva ja lõplikuks ärakandmata karistuseks mõista 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. 3.

§ 74

lg-te 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karistus Margo Laik’u suhtes täielikult täitmisele pööramata, kui ta ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 78

p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema käesoleva kohtulahendi kuulutamisest, s.t alates 13.11.2018. a. 4. Võttes aluseks

§ 75

lg 1 on Margo Laik kohustatud järgima katseajal järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxx; 1-18-8375 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 5.

§ 75

lg 2 p 2 ja 8 alusel kohustada Margo Laik’u käitumiskontrolli ajal:  mitte tarvitama alkoholi ning  osalema kriminaalhooldaja poolt valitud sotsiaalprogrammis.

1. KrMS § 180 lg-te 1 ja 3, § 175 lg 1 p-de 4 ja 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel mõista Margo Laik’ult välja riigituludesse menetluskuludena:  määratud kaitsja tasu summas 60 eurot ja  sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest summas 750 eurot, s.t kokku 810 eurot.
2. Võttes aluseks KrMS § 180 lg 3 tuleb Margo Laik’ul tasuda menetluskulud kokku summas 810 eurot ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest vastava kuu viimaseks kuupäevaks igal kuul 67,50 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Bank ning makse tegemisel märkida viitenumber 99918700060045 ja selgitus „Menetluskulud kriminaalasjas nr 1-18-8375“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Võttes aluseks KrMS §-d 424 ja 423 võib süüdimõistetu mõjuvate põhjuste olemasolu korral taotleda elukohajärgselt täitmiskohtunikult kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste nõuete tasumise tähtaja pikendamist või ajatamist kuni ühe aasta võrra. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool KrMS § 318 lg 4 alusel esitada apellatsiooni kui tegemist on KrMS
3. peatüki
4. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsusele apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KURITEO ASJAOLUD JA KOKKULEPPE SISU Margo Laik’u süüdistatakse selles, et tema 07.06.
5. a kella 13:30 paiku, viibides korteris aadressil xxx lõi oma elukaaslast A M’i pudeliga kiirupiirkonda ja kätega pea piirkonda, millega tekitas A M’ile füüsilist valu ja kehavigastusi: muhk kiirupiirkonnas. 2

§ 121lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

17.10.2018. a sõlmisid abiprokurör Marika Reintop, süüdistatav Margo Laik ja tema kaitsja vandeadvokaadi abi Merike Allikmäe alljärgneva kokkuleppe. Karistus

§ 424

lg 2 sätestatud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatava karistamist vangistusega 6 (kuus) kuud.

§ 68

lg 2 alusel arvata karistusaja hulka 2 päeva eelvangistust, s.o 07.06.2018-08.06.2018, seega ärakandmata karistus on 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

§ 74

lg 1, 3 alusel jätta mõistetud karistus täielikult täitmisele pööramata, kui Margo Laik ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ning järgib talle käitumiskontrolli ajaks pandud

§ 75

lg 1 sätestatud järgmisi kontrollnõudeid ning kohustusi: : 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p-de 2 ja 8 alusel määrata lisakohustused mitte tarvitada alkoholi ja osaleda sotsiaalprogrammis. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus Tekitatud moraalne kahju, tsiviilhagi esitatud ei ole. Menetluskulud - määratud korras kaitsja tasu kohtueelses menetluses 60 eurot; süüdistatavale on selgitatud, et iga süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb lisaks karistusele KrMS § 179 alusel sundraha, mis on teise astme kuriteo puhul 1,5 kuupalga alammäära, seega käesoleva kokkuleppe sõlmimise hetkel 750 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2 ning § 180 lg 1 ja 3 alusel välja mõista Margo Laik’ilt riigieelarve tuludesse menetluskulud absoluutsummas 810 eurot, mis tasuda ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Asitõendid CD-plaat helisalvestisega, pakendatud ümbrikusse – säilitada kriminaalasja juures. Velmar Brett kohtunik (allkirjastatud digitaalselt) 3